Pemimpin Tertingi Hongkong Dituduh Rasuah dan Salah Guna Kuasa - Wan Ahmad Fayhsal

PEMIMPIN TERTINGGI HONG KONG DITUDUH RASUAH DAN SALAH GUNA KUASA

rujuk: http://www.theguardian.com/…/hong-kongs-former-leader-donal…

Dalam dunia ni, badan pencegah rasuah paling "power" dan ada taring ialah Independent Commission Against Corruption (ICAC) yang berpusat di Hong Kong.


Baru 3 hari lepas, bekas pemimpin no. 1 Hong Kong yang bergelar Ketua Eksekutif yang langsung melaporkan kepada Beijing, iaitu Donald Tsang telah dituduh rasuah dan salah guna kuasa.

ICAC dan mahkamah Hong Kong menghantar mesej yang jelas kepada semua rakyatnya khusus di kalangan pemimpin, tak kira besar mana pun anda, kalau didapati bersalah akan diheret ke muka pengadilan.

ICAC Hong Kong amat-amat profesional dan amat-amat hebat dalam mengesan jejak rasuah dan pengubahan wang haram.

Ini yang amat ditakuti Jho Low ketika ini. Kenapa? Sebab duit 1MDB di dalam Brazen Sky Limited yang Bank Negara paksa bawa pulang itu pada awalnya diurus oleh pengurus dana (fund manager) Bridge Partners yang berpusat di Hong Kong.

Kita hanya tahu Datuk Khairuddin dan Matthias Chang ditahan SOSMA, diejek dan diperli oleh cytros. Tapi kita tahu tak apa yang mereka lapor polis di UK, Singapura dan khususnya Hong Kong?

Antaranya mereka laporkan dengan bukti tentang duit yang Bank Negara minta bawa balik itulah. (rujuk: http://sahathevan.blogspot.my/…/pms-rm-1125-billion-in-hk-t…)

Ini yang kita risau. Kita patut faham ICAC tidak akan sesekali kow-tow dengan mana-mana pihak hatta bekas no.1 Hong Kong.

Lambat laun Jho Low akan kena juga kalau tidak di Amerika, pasti di Hong Kong. Bila Jho Low kena, kita boleh agak siapa juga yang akan kena seterusnya. Sebab itu Jho Low tidak boleh dibawa balik.

1MDB's Reply to Sarawak Report Allegations

1MDB's Reply to Sarawak Report Allegations

1MDB has been made aware of an article, dated 10 October 2015, that has been published in the Sarawak Report, an online blog currently banned in Malaysia. This article has published selectively extracted materials and contains serious and unfounded allegations, in a clear attempt to manipulate readers with respect to events that have previously taken place at 1MDB.

1. 1MDB-Petrosaudi

The fund units, owned by 1MDB subsidiary Brazen Sky Limited, were originally valued at US$2.318 billion in September 2012, as the eventual outcome of various equity and murabaha loan investments totalling US$1.83 billion by 1MDB with PetroSaudi between 2009 and 2011. Over the investment horizon, 1MDB has received and reflected in its audited financial statements, cash returns, i.e. approximately US$81 million murabaha profit, and approximately US$263 million dividends from fund unit investments, i.e. a total cash return of approximately US$346 million and a total gain over time of US$488 million (US$2.318 billion less US$1.83 billion).

2. Fund Unit Redemptions

As of 31 March 2014, the fund units were valued at US$2.33 billion. On 5 November 2014, at the time 1MDB's financial statements for the year ended 31 March 2014 were published, an amount of approximately US$1.22 billion had been redeemed, in cash, with proceeds being substantially utilised for debt interest payment, working capital and payments to Aabar as refundable deposits for options termination.

A sum of approximately US$1.11 billion in fund units remained, which together with a dividend of approximately US$130 million, equates to the remainder sum of US$1.23 billion described in the notes to 1MDB's accounts.

On 14 and 24 November 2014, approximately US$170 million of the US$1.11 billion fund units were redeemed, in cash, leaving a balance of approximately US$940 million in fund units. On 2 January 2015, i.e. prior to Arul Kanda joining 1MDB, a final redemption of approximately US$940 million was undertaken through a sale of fund units to Aabar, with cash payment being deferred. (Note: Aabar was separately a guarantor of the fund in which the units were invested but by mutual agreement, the redemption was via sale of fund units instead of calling on the guarantee. This fund unit sale agreement was subsequently superceded via the Binding Term Sheet signed between 1MDB and IPIC, the "AA" rated parent of Aabar, on 27 May 2015, upon which a payment of US$1 billion was made by IPIC to 1MDB.)

3. 1MDB President and Group Executive Director Arul Kanda's comment

Whilst Sarawak Report has published a number of alleged 1MDB related documents in the past, which we now know to be stolen and possibly doctored goods, sourced from a convicted criminal, I can confirm that – in this particular case – it appears to have published an authentic 1MDB document, namely minutes of a 12 January 2015 Board meeting. This was the first 1MDB Board meeting I attended, i.e. a week after I joined the company on 5 January 2015.

At the meeting, I stated to the Board, based on my understanding of events that occurred before my time, that the redemption of fund units happened in cash for an amount of US$940 million. However, upon further investigation and verification, it became clear that this was a misunderstanding, which I then clarified to the Board and our shareholder, the Ministry of Finance. This clarification is clearly recorded in subsequent Board minutes and can be verified.

On 13 January 2015, I confirmed via a press statement that the remaining amount of US$1.11 billion had been redeemed, in full. What was unfortunately not made clear, was that the redemptions happened partly in cash and partly through the sale of fund units, with cash payment being deferred. It is this important distinction which caused a misinterpretation of my statement, first during a Business Times interview on 9 February 2015 and subsequently by the Ministry of Finance, in a Parliamentary answer on 12 March 2015.

I have explained in detail the sequence of events to the National Audit Department and to 1MDB's auditors, Deloitte, as part of their thorough and professional review of 1MDB's past transactions. In addition, I have openly and publicly taken full responsibility in June 2015 for the misunderstanding on this matter – i.e. the buck stops with me.

In my capacity as President, I answer to the Board and the shareholder of 1MDB. My strong track record speaks for itself and my only professional agenda is to fix the challenges in 1MDB. There is no need for me to lie or cover-up what has happened in the past, as has been alleged by those who make sensationalist claims to drive their own political agenda. Accordingly, I look forward to being questioned in detail on this matter at the upcoming Public Accounts Committee hearings and for my answers to be a part of the public record, to conclusively put this matter to rest.

Rafizi: Bank Negara Wajar Batalkan Semua Lesen Kewangan 1MDB Jika Peguam Negara Enggan Mendakwa 1MDB

BANK NEGARA MALAYSIA WAJAR BATALKAN SEMUA LESEN KEWANGAN 1MDB JIKA PEGUAM NEGARA ENGGAN MENDAKWA 1MDB DI MAHKAMAH

Saya mengucapkan tahniah di atas keberanian dan sikap professional Bank Negara Malaysia (BNM) yang membatalkan kelulusan-kelulusan di bawah Akta Kawalan Matawang (Exchange Control Act) yang diberikan kepada 1MDB sebelum ini ekoran keengganan Kamar Peguam Negara mendakwa 1MDB di mahkamah walaupun kertas siasatan oleh BNM mengesyorkan pendakwaan.

Perkara ini telah lama ditimbulkan terutamanya dari aspek pengubahan wang haram (anti money laundering). Saya faham sepenuhnya bahawa kuasa pendakwaan di bawah Perlembagaan adalah kuasa Peguam Negara. Oleh yang demikian, besar kemungkinan apa-apa siasatan di bawah bidang kuasa Bank Negara Malaysia (termasuklah mengenai pengubahan wang haram) tidak berkesudahan dengan pendakwaan 1MDB ke mahkamah walaupun disyorkan oleh BNM.


Oleh itu, saya mencadangkan supaya Bank Negara Malaysia menggunakan kesemua kuasa yang ada untuk menyelesaikan masalah kewangan 1MDB seperti berikut:

1. BNM wajar membatalkan semua lesen kewangan yang diberikan kepada 1MDB sebelum ini di bawah bidang kuasanya yang diperlukan oleh 1MDB untuk beroperasi sebagai sebuah syarikat yang terbabit dengan instrumen kewangan (jika ada);

2. BNM wajar membatalkan semua permit atau kelulusan pemindahan wang yang pernah diberikan selama ini;


3. BNM wajar menolak sebarang permohonan permit atau kelulusan pemindahan wang yang baru supaya dananya tidak lagi boleh dipindahkan sesuka hati;


4. BNM wajar menolak sebarang permohonan lesen atau permit baru bersabit dengan sebarang urusan kewangan yang baru di bawah bidang kuasanya untuk memastikan 1MDB tidak boleh membuat perjanjian atau urusan kewangan yang baru


Jika Kamar Peguam Negara enggan menggunakan kuasanya di bawah Perlembagaan untuk mendakwa 1MDB seperti yang disyorkan oleh kertas siasatan BNM, maka BNM sewajarnya menggunakan kuasanya yang lain untuk memastikan masalah 1MDB terus berlanjutan hingga membawa kesan kepada ekonomi negara.

Satu jalan yang paling berkesan ialah melumpuhkan operasi kewangan dan urusniaga pemindahan dana oleh 1MDB yang dikawalselia oleh BNM mengikut undang-undang. Apabila 1MDB dikekang dari terus membuat pinjaman atau memindahkan dana, saya pasti Dato’ Seri Najib Tun Razak tidak ada pilihan lain kecuali menutup 1MDB dan menyelesaikan masalah kewangannya secara muktamad.



RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

10 Oktober 2015

PAS Kedah Tolak 'Pakatan Jerebu'

PAS KEDAH TOLAK 'PAKATAN JEREBU'

1. PAS Kedah menyifatkan penubuhan Pakatan Harapan peringkat negeri Kedah sebagai tergopoh-gapah, tidak mengenal realiti dan kabur serta berjerebu.

2. Hakikat yang mesti diterima ialah PAS adalah parti pembangkang yang dominan di Kedah sejak merdeka, konsisten dalam menentang Umno/BN; maka sebarang persepakatan untuk menentang Umno/BN menjadi janggal dan tidak bermakna jika tanpa penyertaan PAS.


3. Sebelum kewujudan Pakatan Rakyat (sebelumnya Barisan Alternatif) PAS bertanding di kesemua kerusi DUN di Kedah, kecuali Kota Darulaman. Apabila terjalin hubungan dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) maka PAS bermurah hati bertanding hanya 24 kerusi, selebihkan 12 kerusi diserahkan pada PKR dan DAP.

4. PKR khususnya, seharusnya menghargai jalinan kerjasama dengan PAS dan tidak bertindak terburu-buru menggerakkan Pakatan Harapan di negeri ini tanpa sebarang perbincangan dengan PAS. Tidak benar wujudnya “masalah komunikasi” antara PAS dan PKR seperti didakwa oleh Pengerusi Perhubungan PKR Kedah YB Dr. Azman Ismail kerana PAS tidak pernah dihubungi.

5. Apakah tindakan PKR itu bermaksud, kerjasama dengan PAS sudah tidak diperlukan dan mahu mencabar PAS supaya bertanding di kesemua kerusi DUN? PKR tidak wajar mengambil langkah terburu-buru tanpa menghormati persahabatan dan kerjasama yang terjalin selama ini. PKR sepatutnya menghargai sumbangan dan jasa para petugas PAS yang bertungkus lumus membantu mereka sekurang-kurangnya dalam empat kali PRU.

6. PAS Kedah tetap komited untuk menumbangkan BN dalam PRU14, bahkan telah bersiap sedia dengan jentera pilihanraya yang istiqamah. PAS Kedah merasakan peluang yang ada sangatlah cerah memandangkan penolakan sebahagian besar rakyat terhadap BN ekoran kegagalan mereka dalam pelbagai perkara. Malangnya usaha tersebut boleh tergugat jika terdapat parti politik pembangkang tertentu yang bertindak terburu-buru serta ‘buta strategi’.

7. PAS menasihatkan PKR agar jangan tersalah langkah kerana terikut-ikut dengan percaturan politik pemimpin tertentu yang mungkin boleh membawa kemudharatan lebih besar. Sedangkan percaturan politik di Kedah hakikatnya sangat mudah untuk dimanipulasi, asalkan ada keikhlasan dan kebijaksaan antara semua pihak yang bekerja untuk menumbangkan BN.

Dr. Ahmad Fakhruddin bin Syeikh Fakhrurazi
Pesuruhjaya PAS Kedah
9 Oktober 2015.

Aduan Oleh PSM ke atas PDRM dan SKMM Kepada SUHAKAM

ADUAN OLEH PSM KEATAS PDRM DAN SKMM KEPADA SUHAKAM :
9 OKTOBER 2015
SALAHGUNA KUASA UNTUK MENGINTIMIDASI RAKYAT MEMUDARATKAN HAK KEBEBASAN BERSUARA
ADUAN TERHADAP POLIS DIRAJA MALAYSIA (PDRM) DAN SURUHANJAYA KOMUNIKASI DAN MULTIMEDIA MALAYSIA (SKMM)


Kami dari Parti Sosialis Malaysia (PSM) membuat aduan segera ini kerana risau dan bimbang terhadap tahanan ahli kami Khalid bin Mohd Ismath (No.KP 900119-10-5453) yang ditahan pada 7hb.Oktober, 2015 (Rabu) dipercayai dibawah seksyen 233 Akta Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM).

Khalid Mohd Ismath telah dibawa ke IPD, Johor Bahru Selatan dan semua telefon bimbit, computer dan modemnya dirumah telah dirampas semasa menahanya. Pada hari berikutnya beliau telah dibawa ke Mahkamah majistret Johor Bahru dan dijatuhkan tahanan reman selama dua hari oleh majistret.

Tempoh tahanan reman tamat pada hari ini, 9hb.Oktober, 2015. Namun, pihak polis yang tidak menggunapakai tempoh tahanan reman ini untuk menyelesaikan penyiasatan mereka terus memohon untuk lanjutan tempoh reman tambahan 3 hari lagi. Walau bagaimanapun, selepas mengemukakan hujah bantahan oleh peguam Khalid, Majistret telah menolak permohonan ini lanjutan reman. Dengan ini, Khalid Ismath akan atau patut dibebaskan pada jam 12 tengahmalam ini.

Tindakan polis memohon lanjutan reman jelas menunjukkan niat jahat mereka untuk terus menghukum Khalid Mohd Ismath dan mengintimidasi beliau.

Kami risau kemungkinan Khalid Mohd Ismath akan dibebaskan tetapi ditahan semula oleh pihak PDRM. Justeru itu, kami dari PSM dan berpihak keluarga Khalid Mohd Ismath mendesak seperti berikut:

1. Pihak SUHAKAM, harus campur tangan dengan segera dan mendesak pihak PDRM akur pada keputusan Majistret dan membebaskan Khalid Mohd Ismath dengan segera.

2. Pihak SUHAKAM memastikan bahawa pihak PDRM tidak bertindak dengan niat jahat dan melakukan penahanan semula.

3. Pihak SUHAKAM menyuarakan penyalahgunaan Akta SKMM ini yang dengan jelas dalam kes Khalid Mohd Ismath digunakan untuk menindas kebebasan bersuara.

4. Posting Khalid Mohd Ismath tidak berupa jenayah, menghasut ataupun suatu ugutan, maka sememangnya tidak masuk akal kenapa beliau perlu ditahan dan direman. Apajua siasatan boleh dilaksanakan secara memanggil mereka yang disyaki ke balai polis dan direkodkan kenyataannya kerana Khalid Ismath sedia untuk bekerjasama.

5. Pihak SUHAKAM mengkaji penahanan ini dan penyalahgunaan kuasa SKMM dan PDRM untuk mengutarakan perkara ini kepada Kerajaan agar hak asasi dan hak kebebasan bersuara seseorang individu tidak dirampas dengan sewenangnya-wenangya.



Sekian , terima kasih .



Yang benar,

Sivarajan Arumugam

Setiausaha Agung PSM

Demi 1MDB, Mereka Sanggup Angkuh dan Biadap - Wan Ahmad Fayshal

DEMI 1MDB, MEREKA SANGGUP ANGKUHAN DAN BIADAP

Lihatlah dan bacalah sendiri bagaimana Tuan Haji CFO Azmi Arshad kita masih ingin tegakkan benang yang basah. Beliau menulis dengan penuh angkuh merendah-rendahkan titah Majlis Raja-Raja sebagai satu 'SENTIMEN"???

Ini adalah satu kebodohan yang amat durjana lagi biadap - seolah-olah Majlis Raja-Raja adalah tunggul kayu.


Apa beza cara beliau melihat Majlis Raja-Raja dengan gerombolan Anwar Ibrahim sewaktu Kajang Move? Ya lah, bagi mereka, Raja-Raja itu tunggul kayu! Sentimen saja!

Bodoh!

Titah adalah UNDANG-UNDANG! Titah bukan sebarang kata-kata yang tersembul keluar tanpa ada asas! Semua bangsat yang merendahkan titah Majlis Raja-Raja hanya nak pertahankan 1MDB adalah contoh kurang ajar yang tidak sepatutnya terzahir daripada mana-mana pemimpin politik khusus daripada UMNO yang mengaku pertahankan Ketuanan Melayu.

Walaupun Tuan Haji CFO Azmi Arshad bukan ahli UMNO, sebagai CFO sebuah syarikat yang tersenarai di Bursa, beliau harus lebih beradab dan tidak "assuming" merendah-rendahkan titah sebegitu.

Malah Tuan Haji CFO Azmi Arshad juga masih cuba bersilat pulut (baca: spin) pendirian Bank Negara Malaysia seolah-olah Bank Negara TULI, PEKAK DAN BAHLUL macam beliau sendiri. It is an insult to the highest regulatory body which received their mandate from the Malay Rulers!

Sepanjang tahun beliau ratib dan pertahankan 1MDB dengan mengulangi tiada duit hilang, tiada Jho Low dan segala sampah sarap tapi beliau TIDAK SESEKALI BERANI MENGKRITIK SEMUA PENDEDAHAN THE EDGE DAN SARAWAK REPORT khususnya berhubung jejak aliran wang (money trail) yang Bank Negara AMAT-AMAT TAHU bernilai USD $1.83 BILION itu seperti yang tertera dalam carta yang dikeluarkan The Edge.

The Edge mati-matian pertahankan siasatan mereka dan sanggup masuk mahkamah untuk membongkarkan jenayah 1MDB yang telah disahkan oleh BANK NEGARA SEMALAM!

Bank Negara baru keluarkan sedikit. Ada banyak lagi yang boleh Bank Negara keluarkan. Kenyataan balas 1MDB adalah sampah dan auta, sama nilai dengan sampah kebiadapan pemikiran Tuan Haji CFO Azmi Arshadyang mempersoalkan kewibawaan titah Majlis Raja-Raja sekadar satu "sentimen".

1MDB’s response to BNM

1MDB’s response to BNM

1MDB refers to a statement issued today by Bank Negara Malaysia (BNM). Since commencement of BNM investigations in June 2015, the current management and Board of 1MDB have fully cooperated, which resulted in investigation papers being submitted to the Attorney-General’s Chambers (AGC).

Apart from submitting written answers and sharing relevant documents, 1MDB Board members, current and former staff were interviewed by BNM, with detailed witness statements being recorded.

BNM clarified today that it recommended criminal proceedings to the AGC for reasons of “… inaccurate or without complete disclosure of material information …” and not for money laundering or other alleged criminal actions as highlighted by certain media and opposition politicians. However, the AGC, as the legitimate authority for such matters, decided that there was “no offence committed by 1MDB officials” and directed that “no further action should be taken”.

Notwithstanding this direction by the AGC, BNM has issued a Direction for 1MDB to repatriate a sum of US$1.83 billion. This relates to certain historic Permissions granted by BNM between 2009 and 2011 for 1MDB to make overseas investments. It is pertinent to highlight that those Permissions, when granted, had no requirement for funds to be repatriated. Further, the use of those funds have been described in detail in the notes to 1MDB's publicly available financial statements dated 31.03.2009 to 31.03.2014.

The overseas investments of US$1.83 billion relates to historic equity and murabaha loan investments in a joint venture with PetroSaudi in 2009 – 2011, that was eventually converted in September 2012 into fund units valued at US$2.318 billion. As previously explained by 1MDB to BNM, this sum of US$2.318 billion has been redeemed in 2014 and 2015, with proceeds being substantially utilised. The remaining US$940 million of fund units, are guaranteed by Aabar and have been ear-marked for a "debt for asset swap" with its “AA” rated parent, IPIC, as part of the 1MDB rationalisation plan.

It is, therefore, clear that the original US$1.83 billion sum has either been spent or ear-marked for debt settlement arrangements, that will result in a substantial reduction of 1MDB’s debt, per the rationalisation plan. 1MDB has painstakingly provided multiple detailed written and verbal explanations of these facts to BNM between June and end-September 2015.

1MDB fully acknowledges and respects the authority of BNM to revoke its earlier Permissions and to issue any Direction it deems fit under the Financial Services Act 2013, despite the AGC confirming that no offence was committed by 1MDB officials. 1MDB commits to cooperate and continue engaging with BNM, to address their concerns and seek a viable resolution of this outstanding matter

-1MDB