Kenyataan Media AMANAH Pulau Pinang
Saya berada di Bangunan SPRM bersama rakan-rakan bagi menunjukkan sokongan ke atas pendakwaan terpilih yang dikenakan ke atas YAB Lim Guan Eng Ketua Menteri Pulau Pinang.
AMANAH Negeri Pulau Pinang atas setiakawan Pakatan Harapan mengharapkan siasatan SPRM telus dan tidak terpengaruh dengan tekanan politik malah kami meyakini Lim Guan Eng tidak bersalah.
Jika pendakwaan ini bertujuan melemahkan kami dan perjalanan politik kami, mereka silap kerana kami semakin kuat semangat untuk meneruskan perjuangan membela rakyat.
Orang ramai sudahpun berhimpun di hadapan bangunan SPRM Pulau Pinang tanda sokongan dan esok kami akan berada di mahkamah untuk menyatakan solidariti kami.
Sekian Dato' Dr Mujahid Yusof Rawa
Pengerusi AMANAH Negeri Pulau Pinan
Selesaikan dahulu pengangguran rakyat – Faiz Fadzil
Keputusan kerajaan mengambil 1.5 juta warga Bangladesh untuk bekerja di negara ini atas alasan rakyat terutama belia tidak berminat bekerja dalam bidang 3D iaitu 'dirty, dangerous and difficult' adalah menjengkelkan.
Usahlah perlekeh kemampuan rakyat Malaysia. Rakyat negara ini bukannya berasal dari kutub utara yang tidak biasa dengan cuaca panas dan habuk, mahupun tanah ataupun daun kering. Pertanian adalah sektor ekonomi asal negara ini. Rakyat Malaysia juga punyai kekuatan fizikal yang setanding dengan orang Bangladesh untuk terlibat dalam sektor pembinaan.
Namun, apakah masalah utama yang mendorong kurangnya minat warga tempatan untuk terlibat dalam pekerjaan di sektor perladangan dan pembinaan?
Masalah utama adalah kerana gaji yang rendah ditawarkan kepada mereka. Sebab itulah, tuntutan gaji minima sebanyak RM1,500 jika diluluskan akan dapat menarik minat rakyat negara ini untuk bekerja 3D.
Hanya orang luar seperti warga Bangladesh yang sanggup menerima bayaran gaji rendah kerana jumlah yang diterima di negara ini adalah satu nilai yang besar di negara mereka. Mereka sanggup untuk tinggal berhimpit-himpit di dalam sebuah rumah kongsi.
Mereka tidak menggunakan kenderaan pergi ke tempat kerja. Mereka tidak perlu membayar pinjaman bank untuk sebuah rumah yang harganya ratusan ribu ringgit. Mereka tidak perlu membayar apa-apa yuran pengajian dan perbelanjaan harian anak-anak yang tinggi.
Tetapi, bagi rakyat negara ini, semua tanggungan ini bukan sahaja tanggungjawab, malahan menjadi bebanan.
Ia disumbangkan kos sara hidup yang cukup tinggi, harga rumah yang mahal, kos pengangkutan termasuk komuter, ERL, minyak, cukai kenderaan dan tol yang tinggi, harga barang yang semakin hari semakin meningkat serta bayaran cukai barang dan perkhidmatan (GST). Semua ini perlu ditanggung rakyat negara ini.
Oleh itu, alasan yang diberikan kerajaan adalah meleset umpama membandingkan oren dengan epal.
Jika tidak kerana gaji yang rendah di negara ini, kenapa terdapat rakyat negara ini yang sanggup bekerja di Singapura. Rata-rata rakyat yang bekerja di sana terlibat dalam sektor pembinaan. Bukankah ia kerja 3D.
Namun kerana gaji yang tinggi, mereka sanggup berulang alik ke Singapura bagi mencari pendapatan lebih bagi menampung kos sara hidup yang tinggi di negara ini.
Kenaikan gaji minima kepada RM1,500 pasti boleh dilaksanakan dengan tuntas jika kerajaan dapat mengurangkan kos pengurusan sektor korporat seperti menurunkan cukai korporat, mengurangkan harga barang, minyak dan tarif elektrik serta membatalkan GST.
Jika ini dapat dilaksanakan, syarikat-syarikat terutama sektor SME mampu membayar gaji minima yang dituntut ini.
Perkara lain yang membimbangkan adalah penguasaan perniagaan oleh warga Bangladesh bukan sahaja di kawasan kampung, malahan di bandar-bandar besar termasuk Kuala Lumpur. Mereka kini sudah mula menjalankan perniagaan kedai makan, perniagaan sub-kontrak dalam sektor pembinaan dan perniagaan komputer dan telefon bimbit.
Jika perkara ini tidak dibendung, akhirnya mereka akan menjadi tuan, rakyat pula menjadi kuli. Masalah pengangguran rakyat pula pasti akan meningkat lagi.
Oleh itu, Pemuda Amanah menggesa kerajaan untuk menggalakkan golongan muda menceburi bidang perniagaan dengan meningkatkan inisiatif pinjaman dan latihan kemahiran sebagai satu alternatif kepada masalah pengangguran yang semakin parah di negara ini. Ratusan ribu graduan yang masih menunggu panggilan kerja hendaklah dibantu oleh kerajaan.
Janganlah hanya melihat kepada keuntungan levi semata-mata kerana ia hanya membantu ekonomi Putrajaya dan bukannya rakyat.
Siapa pula kroni yang bakal mendapat keuntungan berbilion ringgit hasil bayaran levi ke atas pekerja Bangladesh.
Kerajaan juga seharusnya membersihkan dahulu masalah warga asing yang tiada dokumen sah bekerja di sini. Kebanjiran warga asing di negara ini sudah lebih dari cukup untuk bekerja di negara ini terutama di sektor 3D.
Rakyat negara ini perlukan perhatian dan bantuan kerajaan. Bukannya dengan memberikan BR1M tanda bantuan. Tetapi pulihkan ekonomi negara, wujudkan peluang pekerjaan dan tingkatkan pendapatan rakyat.
Masalah pengangguran rakyat negara ini perlu diberikan keutamaan berbanding Bangladesh.
Tadbirlah negara ini sepertimana dua Khalifah Umar yang mementingkan kebajikan rakyat dan ketelusan dan integriti pengurusan kewangan negara. – 19 Februari, 2016.
BERBALOIKAH PERDEBATAN ZAMIHAN-ASRI?
Saya meneliti perkembangan balas membalas Ustaz Zamihan Mat Zian dan Prof. Madya Dato’ Dr Mohd Asri Zainul Abidin sehingga membawa kepada satu tarikh perdebatan secara bersemuka yang hingga kini belum mencapai persetujuan antara kedua-dua belah pihak.
Pada mulanya saya tidak berminat untuk memberi pandangan kerana menganggap ini suasana keterbukaan ilmu yang saya perjuangkan selama ini, namun setelah melihat beberapa situasi dalam polemik ini saya berasa terpanggil untuk memberi posisi saya kepada perkembangan debat Zamihan lwn Asri.
1. Keduanya perlu bertanya dengan jujur apakah hasil perdebatan ini membawa sesuatu yang produktif kepada suasana menyeluruh umat Islam hari ini dari sudut sosial, ekonomi dan politik khususnya di Malaysia? Bukankah lebih utama didebatkan kebejatan kepimpinan negara dari kalangan orang Islam yang terlibat dalam rasuah dan penyelewengan berbilon ringgit serta tadbir urus kewangan yang culas dan curang lantas mengkhianati amanah umat?
2. Adakah mana-mana pihak beranggapan mereka ada jawapan kepada perdebatan ilmu teologi yang sejak zaman berzaman ulama silam tidak menemukan penyelesaian? Ia bukan masalah mencari jawapan hitam-putih kepada cabangan masalah yang timbul tetapi melihat ia adalah perbezaan pandangan dalam lingkungan disiplin ilmu yang tidak boleh kita labelkan sebagai sesat atau menyeleweng. Jadi apa gunanya berdebat pada isu cabang yang sememangnya secara lumrahnya pasti akan terdedah kepada pelbagai perspektif dan penilaian sedangkan sejak dari mula lagi ia dizinkan oleh syariat kita.
3. Saya khuatir akan niat sesetengah pihak yang akan menghantar mesej yang silap apabila berusaha untuk memaksa hanya satu pandangan sahaja ke atas umat sepertimana yang pernah berlaku dalam sejarah Islam sehingga membawa kepada kejumudan dan pembekuan perkembangan intelektual. Adakah mana-mana pihak mahu ambil kesempatan untuk tujuan tersebut? Jikalau ada, kesannya kepada umat Islam Malaysia khususnya akan mengalami zaman kejumudan yang sama dan itu adalah perkara terakhir yang kita mahu lihat berlaku kepada umat Islam Malaysia.
4. Akhirnya tujuan debat untuk menang dalam perkara yang pada asalnya bukan keluar dari persoalan garis aqidah tidak akan membawa ke mana-mana. Menggunalan istilah ASWJ (Ahli Sunnah Wal Jamaah) untuk berlindung atas kebenaran adalah sesuatu yang dikesali kerana istilah ASWJ pada asalnya adalah pengkategorian utama kepada perincian permasalahan bagi membezakan antara pegangan Syiah dan lain-lain dengan fahaman asal ajaran Nabi Muhammad iaitu Sunnah, khususnya dalam bab Imamah dan kemudiannya berkembang kepada permasalahan aqidah dan fiqah. Ia bukan pengkategorian yang digunakan antara pandangan berbeza sesama ASWJ.
Saya suka kepada keterbukaan dan perbezaan pandangan namun saya juga perlu mengambil kira perdebatan ini berbanding dengan maslahat besar lain yang sepatutnya menjadi keutamaan para ulama kita hari ini termasuk Ustaz Zamihan dan Dr Asri.
Sekian
Dato’ Dr Mujahid Yusof Rawa
Ahli Parlimen Malaysia
Naib Presiden Parti Amanah Negara
Bertarikh 9 Februari 2016
Kenyataan Media
KENYATAAN PENGERUSI LEMBAGA TABUNG HAJI DIKESALI
Pengerusi Lembaga Tahung Haji (LTH) Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim perlu menjawab soalan-soalan dari surat Bank Negara Malaysia (BNM) yang sedang berlegar di media sosial tentang kedudukan kewangan yang menjejaskan pulangan dividen kepada pendeposit. Pengerusi LTH itu juga menggunakan kaedah menggugut terhadap pembocor maklumat seolah-olah cuba mengalihkan isu sebenar yang berlaku atas risiko 9 juta pendepositnya dari kalangan umat Islam. Pengerusi LTH tidak menjawab soalan utama iaitu;
1. Bagaimana Lembaga Pengarah dan pengurusannya membuat keputusan strategik tentang portfolio pelaburannya dari sudut kepentingan 9 juta pendeposit yang mempunyai kepercayaan tinggi terhadap LTH.
2. Pulangan dividen berasakan untung adalah untuk LTH melabur terus supaya masadepannya akan lebih berkembang. Bagaimana LTH dapat berbuat demikian jika ia membayar dividen lebih daripada untungnya? (107 peratus purata sejak 2012-2014)
3. Akibatnya, nilai rezabnya menjadi lebih rendah dari liabiliti (obligasinya) lalu menjejaskan pemberian dividen berdasarkan kepada Akta Lembaga Tabung Haji seksyen 22(2)(i). Adakah Lembaga Pengarahnya akan melanggar undang-undang dengan Pengerusinya terus menjaminkan sesuatu yang bercanggah dengan undang-undang? Betulkan nilai aset rezabnya 98sen berbanding RM1 nilai liabilitinya?
4. Pengerusi LTH juga tidak menjelaskan bahaya kepada porfolio pelaburannya apabila 5 peratus dari pendepositor secara berinstitusi menguasai 75 peratus saiz deposit. Berbeza dengan pendeposit individu yang tidak bertujuan keuntungan hanya menyimpan untuk melakukan ibadat Haji, pendeposit “instituitional” bermotifkan keuntungan. Apakah mereka mahu mengalami kerugian dengan kedudukan sekarang atau mahukah mereka meneruskan pelaburan dalam keadaan pengurusan korporat LTH yang tidak telus dan melanggar undang-undang? Penarikan mereka daripada pelaburan TH akan menyebabkan kedudukan LTH lebih parah.
5. Memasukkan Peguam Negara sebagai ALP baru tidak akan membetulkan keadaan malah menimbulkan lebih spekulasi tentang “conflict of interest” seolah-olah bertujuan untuk sekali lagi ‘menyelamatkan’ LTH daripada tindakan undang-undang dan bukan untuk menjawab persoalan kedudukannya sekarang.
Akhirnya, janganlah membunuh pembawa berita (don't shoot the messenger) tetapi carilah apa permasalahannya supaya LTH kekal dihormati oleh umat Islam sebagai institusi pengurusan Haji yang unggul di mata dunia.
Dato’ Dr Mujahid Yusof Rawa
Naib Presiden Amanah
Ahli Parlimen Malaysia
Bertarikh 28 Januari 2016
Mengapa ‘bail out’ AES untuk tekan rakyat? – Faiz Fadzil
Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) yang dilaksanakan pada 2012 kononnya bertujuan untuk mengurangkan kemalangan jalan raya melalui kaedah tangkapan gambar kamera dihentikan setelah mendapat pelbagai tentangan.
Bagaimanapun, AES bakal dilaksanakan semula pada Mac tahun ini sepertimana pengumuman Menteri Pengangkutan Datuk Seri Liow Tiong Lai.
Persoalan yang timbul adakah AES bertujuan untuk mengurangkan kemalangan jalan raya atau menjana pendapatan negara?
AES dilaksanakan awalnya dengan hak konsensinya dipegang 2 syarikat swasta iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES Sdn Bhd.
Melalui model kewangan dengan formula 3 langkah yang dipersetujui bersama antara syarikat konsensi dan kerajaan, syarikat konsensi akan mendapat pulangan yang dianggarkan berjumlah RM3.2 bilion bagi tempoh 5 tahun.
Bagaimanapun, pegangan saham dalam kedua-dua syarikat konsensi tersebut kemudiannya diambil alih sebuah syarikat lain iaitu Irat Properties Sdn Bhd.
Kini, pegangan saham syarikat konsensi ini dimiliki Boustead dan Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT).
LTAT pula merupakan pemegang saham terbesar Boustead.
Untuk rekod, sebanyak 2.14 juta saman dikeluarkan sepanjang AES dilaksanakan.
Kerajaan pula perlu membayar RM16 bagi setiap saman yang dikeluarkan sebagai yuran perkhidmatan kepada syarikat konsensi.
Setakat 25 Ogos, 2015, kerajaan membayar yuran perkhidmatan sebanyak RM60 juta kepada 2 syarikat konsensi terdahulu AES iaitu RM27 juta kepada ATES Sdn Bhd dan RM33 juta kepada Beta Tegap Sdn Bhd.
Dengan pembekuan AES selama ini, sudah pasti syarikat konsensi tidak mendapat pulangan yang dijanjikan.
Justeru, pengambil alihan saham Boustead dan LTAT boleh dianggap sebagai langkah “bail out” projek AES ini.
Mengapa wang rakyat terutama anggota tentera digunakan untuk tujuan menekan rakyat terbanyak melalui saman AES.
Dalam keadaan hasil pendapatan negara terjejas akibat penurunan harga minyak dunia, kerajaan seolah-olah tiada sumber lain selain daripada mengutip hasil duit rakyat.
Tidak cukup dengan hasil GST dan cukai pendapatan yang dikutip daripada rakyat, kini datang pula AES.
Rakyat kini cukup terbeban dan tertekan dengan kenaikan harga barang, kos sara hidup, petrol dan tol dan dengan saman AES yang berjumlah RM300, maka keperitan hidup rakyat akan menjadi lebih parah dan menderita. Ibarat sudah jatuh ditimpa tangga.
Sedangkan RM300 adalah jumlah yang cukup besar dan bermakna untuk perbelanjaan rakyat ketika ini.
Justeru, AES yang akan dilaksanakan semula adalah bertujuan untuk menjana pendapatan negara dan memberikan keuntungan kepada syarikat konsensi melalui cara menghakis wang rakyat.
Perlaksanaan AES pada waktu ini bukan bertujuan untuk mengurangkan kemalangan jalan raya.
Sebaliknya, meningkatkan kempen dan mendidik rakyat tentang langkah-langkah keselamatan jalan raya, penurunan harga barang bagi menggalakkan rakyat sentiasa menyelenggara kenderaan dengan baik, peningkatan sistem pengangkutan awam dan pelebaran jalan raya adalah langkah lebih berkesan bagi mengatasi masalah ini.
Maka AES perlu ditentang.
Protes perlu dilakukan rakyat bagi menggesa kerajaan membatalkan terus AES.
Perlaksanaan AES kelak yang akan menempatkan lebih kurang 404 kamera di seluruh negara pasti akan menambah beban dan derita rakyat yang akhirnya merencatkan pembangunan dan ekonomi negara.
Jangan sampai hutang rakyat semakin meningkat kerana dipaksa membayar saman AES. – 20 Januari, 2016.
Perkauman boleh bawa keganasan – Faiz Fadzil
Dunia dikejutkan dengan siri pengeboman di beberapa negara termasuk Perancis, Turki dan terkini Indonesia.
Pemuda Amanah mengecam tindakan sebegini yang tidak Islamik dan tidak bertamadun.
Islam agama yang membawa rahmat bukan sahaja kepada manusia, malah seluruh alam. Islam menganjurkan keamanan negara, kemakmuran hidup rakyat dan keharmonian antara kaum.
Amat malang jika pengeboman sebegini dilakukan oleh militan orang Islam seperti kumpulan Isis yang sememangnya bercanggah dengan ajaran Islam.
Kejadian sebegini akan meningkatkan lagi sentimen Islamophobia. Keganasan dan ekstrimisme bukan metod dakwah Islam.
Pendekatan Islam adalah wasatiah dan sederhana.
Allah memerintahkan hambaNya berdakwah dengan bijak dan nasihat yang baik (an-Nahl, ayat 125).
Justeru, Pemuda Amanah percaya keganasan sebegini disumbangkan oleh salah faham tentang ajaran Islam yang sebenar dan sikap taksub atau fanatik terhadap agama dan bangsa.
Pemuda Amanah tegas menolak ajaran dan fahaman sebegini.
Masyarakat negara ini cukup bimbang sekiranya agenda ekstrimisme sebegini menyerap masuk ke negara ini. Usaha semua pihak terutama pihak kerajaan bagi membendung ekstrimisme perlu diberikan perhatian serius.
Mendidik rakyat terutama di sekolah dan pusat pengajian tinggi dan kempen anti-ekstrimisme adalah usaha efisyen bagi membendung ancaman ini.
Tindakan undang-undang jika diambil hendaklah berpaksikan kepada keadilan undang-undang dan keluhuran perlembagaan. Keselamatan negara hendaklah diimbangi dengan kebebasan dan hak yang dijamin perlembagaan dan nilai sejagat.
Namun, usah pula kerajaan menggunakan alasan menyekat keganasan untuk justifikasikan undang-undang drakonian seperti Pota, Sosma dan Majlis Keselamatan Negara (MKN). Sesungguhnya kezaliman tidak menyelesaikan kesulitan ini.
Jangan kerana mahu mempertahankan kuasa, Umno terus meniupkan sentimen perkauman kononnya Melayu akan hilang kuasa kepada Cina jika Umno hilang kuasanya.
Sesungguhnya, khurafat dan hegemoni ini yang boleh menimbulkan ketakutan di kalangan masyarakat Melayu, yang boleh menyemarakkan semangat ekstrimisme yang akhirnya merugikan negara dan rakyat jika ia berakhir dengan tindakan-tindakan keganasan.
Amat menghairankan bila kerajaan gagal mengambil tindakan terhadap golongan yang bermain api perkauman termasuk kumpulan baju merah. Sikap pilih bulu kerajaan tidak menguntungkan rakyat pelbagai kaum di negara ini.
Pemuda Amanah menyeru agar sentimen perkauman dan fahaman ekstrimisme dihindari bermula hari ini demi kejayaan negara jutaan hari yang mendatang. – 17 Januari, 2016.
Keputusan pelik kerajaan negeri Melaka.
Amat menduka citakan umat Islam amnya negeri Melaka apabila kerajaan negeri Melaka menghalang kuliah ustaz Azhar dan vape tetapi dalam masa yang sama menghalalkan ratu cantik tourism yang sudah tentunya hukumya haram bagi orang Islam untuk menghadiri dan sewenang- wenangnya di luluskan.
AMANAH Melaka ingin penjelasan secara terperinci akan tindakan kerajaan negeri yang kami rasakan satu tindakan yang tidak adil dan memalukan Islam.
1. Di manakah rujukan agama dan exco agama atas dua perkara di atas sedangkan bersama-sama menghadiri dalam program kemaksiatan adalah haram.
2. Kenapa kuliah agama contoh salah satunya ustaz Azhar Idrus di larang untuk memasuki masjid tetapi kegiatan maksiat dan hiburan di benarkan.
3. Apakah bentuk atau syarat-syarat pertandingan ratu cantik tourism ini di benarkan di negeri ini agar rakyat amnya umat Islam memahami akan kelulusan tersebut.
5. Adakah jabatan mufti di rujuk dari segi syarat-syarat dan jika ada di mana rujukan tersebut.
AMANAH Melaka mahu jawapan ini di berikan kepada rakyat Melaka supaya kita mengatahui bagaimana keputusan kerajaan negeri Melaka meluluskan agar persepsi negatif tidak berlaku kepada negeri kami. Sekiranya Dato Idris Haron tidak keberatan boleh menjemput kami mendengar taklimat dari semua pihak terutamanya dari mufti Negeri Melaka dalam menangani isu-isu seperti di atas.
Jauhar Muhammad Dawi
Timbalan pengerusi AMANAH Melaka.
KENYATAAN MEDIA
27 Disember 2015
AMANAH PERAK KOMITED TIDAK MENGIKTIRAF NEGARA HARAM ISRAEL
Parti Amanah Negara (Amanah) Negeri Perak dimaklumkan tentang sebaran poster kononnya Amanah menyokong kenyataan seorang pimpinan DAP Perak berhubung sekatan terhadap atlet Israel.
Poster tersebut tertera ayat "AMANAH BERSAMA DAP PERAK MENYOKONG KEHADIRAN ATLET LUNCUR ISRAEL" beserta gambar Pengerusi Amanah Negeri Perak, Asmuni Awi dan logo parti.
Poster fitnah itu turut dikongsi oleh lama page Facebook rasmi Dewan Pemuda PAS Malaysia hingga mendorong lebih ramai lagi mempercayai fitnah tersebut.
Kami sangat kecewa dengan sebaran tersebut dan ia telah mencemar nama baik Amanah dan reputasi Asmuni sendiri. Kenyataan kononnya kami menyokong keterlibatan Israel adalah satu tindakan yang melampau serta mempunyai agenda memburukkan imej parti yang baru bertapak ini.
Kami sedang berbincang dengan peguam untuk mengenakan tindakan undang-undang sekiranya individu serta pihak yang menyebarkan poster palsu itu tidak memohon maaf serta menarik balik muatnaik tersebut.
Amanah Perak menegaskan bahawa kami menyokong sepenuhnya tindakan Kementerian Belia dan Sukan mengenakan sekatan terhadap atlet Israel yang dijadualkan mengambil bahagian dalam satu kejohanan di Langkawi hari ini.
Kami secara tegas sangat kecewa kenyataan Ketua Biro pembangunan Ekonomi DAP Perak, Chong Zhemin yang menyelar tindakan Khairy, kononnya menteri itu menggunakan sentimen politik dan peribadi dalam acara sukan antarabangsa itu.
Amanah Perak menasihatkan agar pimpinan DAP khususnya di negeri Perak lebih berhati-hati dalam mengeluarkan sebarang kenyataan lebih-lebih lagi dalam hal sensitiviti agama.
Kami menyambut baik penegasan Pengerusi DAP Perak Nga Kor Ming yang menyatakan bahawa kenyataan itu tidak mencerminkan pendirian parti di negeri itu. DAP Perak juga berpendirian tegas menolak keganasan dan penindasan rejim Zionis terhadap rakyat Palestin.
Namun, kami tetap akan meminta DAP Perak memberikan penjelasan kepada kami di dalam mesyuarat Pakatan Harapan yang akan datang.
#HarapanBaru
SALMAN HAJI SALEH
Setiausaha,
Parti Amanah Negara (Amanah)
Negeri Perak
Semua Ahli Parlimen BN yang sokong RUU MKN
boleh didakwa di bawah Akta Hasutan1948
1. Rang Undang Undang ( RUU ) Majlis Keselamatan Negara ( MKN ) telah diluluskan oleh Dewan Rakyat pada 3 Disember 2015 dengan 104 Ahli Parlimen BN mengundi menyokong RUU tersebut.
2. Memandangkan RUU MKN tersebut antara lain mengambil kuasa Yang Dipertuan Agong ( YDPA ) di bawah Artikel 150 Perlembagaan Persekutuan, maka RUU MKN tersebut bukan sahaja mempersoalkan kuasa YDPA tapi ia lebih dari mempersoalkan kuasa dan budibicara YDPA iaitu ia merampas sama sekali kuasa YDPA.
3.Oleh itu jika kita mengambil kira seksyen 3 ( 1 ) ( a ) , ( b ), ( d ) dan ( f ) Akta Hasutan 1948 , maka tindakan kesemua Ahli Parlimen BN yang menyokong RUU MKN tersebut adalah jelas melakukan kesalahan menghasut di bawah Akta Hasutan. Malahan saya berani menyatakan termasuk yang melakukan kesalahan tersebut adalah Speaker dan timbalan timbalan Speaker Dewan Rakyat yang membenarkan RUU MKN dibentangkan dan dibahaskan dalam Dewan Rakyat.
4. Akta Hasutan tidak memberi kekebalan kepada mana mana Ahli Parlimen hatta ketika mereka melaksanakan tugas mereka berbahas di dalam Dewan Rakyat. Malahan Akta Hasutan juga tidak mengambil kira niat seseorang .
5. Di dalam kes Pendakwa Raya v Karpal Singh , Mahkamah Rayuan memutuskan kenyataan mendiang Karpal Singh yang menyatakan Y.M Almarhum Sultan Perak boleh disaman dalam kes rampasan kuasa Perak adalah menghasut kerana mendiang didakwa mempersoalkan budibicara Sultan berkaitan isu pelantikan Menteri Besar.
6.Jika kita bersandar kepada keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes Karpal Singh tersebut, adalah jelas yang dilakukan oleh Ahli Ahli Parlimen BN pada 3 hb Disember 2015 ketika meluluskan RUU MKN yang lalu adalah lebih dahsyat lagi.
7. RUU MKN 2015 bukan sahaja mempersoalkan kuasa atau budibicara YDPA di dalam Artikel 150 Perlembagaan Persekutuan, sebaliknya RUU tersebut merampas sama sekali kuasa dan budibicara YDPA tersebut dan diberi kuasa dan budibicara tersebut kepada Perdana Menteri. Lebih jelas lagi pelanggaran Akta Hasutan 1948.
8. Menteri menyatakan dalam Parlimen bahawa RUU MKN telah dapat perkenan Peguam Negara, maka bagi saya Peguam Negara juga sebagai pihak yang menasihati Kerajaan dalam penggubalan RUU tersebut juga boleh didakwa di bawah Akta Hasutan.
9. Jika begitu, adakah Amanah menyokong semua mereka di atas didakwa di bawah Akta Hasutan ?
10. Pendirian Amanah adalah kami menolak Akta Hasutan iaitu warisan undang undang penjajah. Amanah tidak sokong Akta Hasuta tersebut , maka Amanah juga tidak menyokong sesiapa pun hatta musuh politik Amanah disiasat jauh sekali didakwa di bawah Akta Hasutan.
11. Walaupun Kerajaan BN telah menyalahguna Akta Hasutan dengan mendakwa musuh musuh mereka di bawah Akta zalim itu, Amanah tidak mahu Akta yang sama digunakan kepada BN meskipun BN secara jelas melanggar Akta tersebut .
12. Sebaliknya Amanah mahu Kerajaan gunakan kuasa mereka dengan menarik balik atau membatalkan kedua dua undang undang drakonian tersebut iaitu Akta Hasutan dan RUU MKN.
13.'Amanah mahukan kerajaan yang menghormati kebebasan bersuara dan juga menghormati kemuliaan seorang insan.
Bersama sama kita tolak RUU MKN dan Akta Hasutan.
16.12.2015
Mohamed Hanipa Maidin
Pengerusi KANUN
('Biro Undang Undang Amanah )
Ahli Parlimen Sepang.
ISU TANGKAPAN KHALWAT
Isu yang dibangkitkan oleh G25 baru-baru ini tentang tangkapan khalwat perlu didasari atas beberapa konsep dosa dan apa yang dikategorikan sebagai kesalahan awam.
1. Islam amat tegas dalam soal dosa atau ذنب kerana ذنب adalah perosak kepada individu dan berpotensi untuk menjerumuskan masyarakat dalam kelalaian dan kealpaan terhadap ajaran Islam. Nabi Muhammad SAW bersabda:
“Janganlah memandang kecil kesalahan (dosa) tetapi pandanglah kepada siapa yang kamu durhakai” (hadith riwayat ath-Thusi)
2. Dosa dinilai kebejatannya dari sudut pelaku dan sejauhmana kesannya pada orang ramai. Pelaku dosa yang hanya merosakkan dirinya tak sama dengan pelaku dosa yang merosakkan dirinya dan orang ramai. Rasuah dan merompak harta awam dan menyembunyikan kebenaran adalah contoh kategori dosa yang melibatkan kerosakan pada manusia terbanyak. Kesan jangka panjang sesebuah perbuatan dosa juga hendaklah dipertimbangkan oleh pemimpin masyarakat dan penggubal polisi awam. Berhubung hal ini Imam Al-Shabiti menyatakan:
“Memperhatikan kesan masa depan sesebuah perbuatan adalah antara perkara yang menjadi tuntutan untuk merealisasikan objektif Syara’.”
3. Dosa atau kesalahan yang mengundang murka Allah juga dilihat dari sudut perbuatan samada dibuat secara Jahri (terang-terangan) atau Sirri (senyap dan diam-diam). Walaupun kedua-dua keadaan tetap satu dosa namun melakukannya secara terangan menambah satu lagi kesalahan iaitu 'mencabar' perintah laranganNya. Tidak solat dalam diam adalah dosa namun mengisytiharkan solat itu tak berfaedah dan mengingkarinya secara terangan bagi seorang muslim adalah satu perbuatan mencabar Allah. Rasulullah shallallahu alaihi wasallam bersabda:
“Setiap umatku akan mendapat ampunan, kecuali mujahirin (orang-orang yang terang-terangan berbuat dosa). Dan yang termasuk terang-terangan berbuat dosa adalah seseorang berbuat (dosa) pada malam hari, kemudian pada pagi hari dia menceritakannya, padahal Allah telah menutupi perbuatannya tersebut, yang mana dia berkata, “Hai fulan, tadi malam aku telah berbuat begini dan begitu.” Sebenarnya pada malam hari Rabb-nya telah menutupi perbuatannya itu, tetapi pada pagi harinya dia menyingkap perbuatannya sendiri yang telah ditutupi oleh Allah tersebut.” (Muttafaq ‘Alaih)
4. Bagi Muslim piawaian dosa serta taklifnya (tanggungjawab) pula hanyalah mengikut apa yang ditetapkan oleh syara'. Kita tidak boleh paksa piawaian dosa ke atas penganut lain. Firman Allah SWT:
"Tidak ada paksaan dalam beragama." (QS. Al-Baqarah: 256)
5. Dosa boleh dianggap kesalahan umum apabila perbuatan seseorang samada Muslim atau non Muslim mencerobohi ruang awam dan membahayakan keselamatan atau merosakkan akhlaq awam dan berupaya merosakkan prinsip masyarakat yang diterima ramai.
6. Bagi ruang peribadi atau sendiri kesalahan melakukan sesuatu perbuatan dosa tanpa pelaku menceroboh ruang awam, kesalahannya diperhitung kelak oleh Allah. Jika kita mengetahuinya maka hendaklah menasihati agar ia bertaubat dan memohon istighfar. Rasulullah SAW bersabda:
“Agama itu adalah nasihat, agama itu adalah nasihat, agama itu adalah nasihat”. Mereka (para sahabat) bertanya,"Untuk siapa, wahai Rasulullah?" Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam menjawab,"Untuk Allah, Kitab-Nya, Rasul-Nya, Imam kaum Muslimin atau Mukminin, dan bagi kaum Muslimin pada umumnya.”(hadith riwayat Muslim)
7. Penguatkuasaan atas jenayah dosa lebih kepada kesedaran dan pertanggungjawaban hamba dengan Allah selagi ia bukan jenayah mencabar Allah terang-terangan dan merosakkan maslahat kepentingan masyarakat sehingga lahir benci-membenci antara manusia.
8. Islam mewajibkan hamba Allah bertaubat pada kesalahannya dengan beristighfar dan membenci perlakuan dosa serta menghayati perasan kesal pada perbuatannya. Tanggungjawab para ulamak dan mereka yang mengetahui adalah senantiasa menasihati supaya senantiasa membenci perkara maksiat dan menekankan Kerahmatan Allah pada pelaku dosa. Dari Abu Hurairah r.a., katanya: Rasulullah s.a.w. bersabda:
“Bahawasanya kerahmatan-Ku itu dapat mengalahkan kemurkaan-Ku,” (Muttafaq ‘Alaih)
8. Peruntukan penguatkuasa agama membasmi maksiat janganlah melampaui had menceroboh ruang peribadi kerana kesalahan menceroboh ruang peribadi seseorang juga adalah satu dosa. Allah SWT berfirman:
“Dan janganlah kamu mengintip atau mencari-cari kesalahan dan keaiban orang; dan janganlah setengah kamu mengumpat setengahnya yang lain. Adakah seseorang dari kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati?,” (QS. Surah al-Hujurat: ayat 12)
9. Penguatkuasaan atas nama agama perlu dicermati malah ada kasus yang melibatkan salahguna kuasa para penguatkuasa dan ini amatlah menjengkelkan. Sudahlah menceroboh ruang peribadi ditambah pula salahguna kuasa. Semuanya dibuat atas nama Islam.
10. Dosa tetap dosa selagi ia ditetapkan oleh Syara’. Penguatkuasaan diperlukan terhadap perbuatan yang dianggap sebagai mencabar ajaran Islam secara terangan-terangan. Walaubagaimanapun tindakan penguatkuasaan tersebut hendaklah dilaksanakan dengan cara yang bertanggungjawab.
Jaga nama baik Islam
Dato’ Dr Mujahid Yusof Rawa
Naib Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH)
Ahli Parlimen Malaysia
Bertarikh 14 Disember 2015
KENYATAAN MEDIA
LAPORAN POLIS OLEH SETIAUSAHA BADAN PERHUBUNGAN PAS NEGERI DAN PENGERUSI DHPP PULAU PINANG
Laporan polis terhadap saya oleh Setiausaha PAS Pulau Pinang dan Pengerusi DHPP Pulau Pinang melambangkan ketidakmampuan mereka untuk berhadapan isu ini secara budiman (gentleman) dan berhadapan.
Mereka berselindung di sebalik laporan polis tanpa bersedia untuk berdebat dengan saya perkara asas yang saya sebutkan telah melahirkan fahaman ekstrim.
Mereka gagal memahami jalur pemikiran ekstrim yang berpunca dari perspektif ideologikal.
Jelas bahawa laporan polis ini seolah mengisyaratkan PAS Pulau Pinang tidak bersedia bersama masyarakat antarabangsa untuk memerangi keganasan yang antara lainnya ialah lahir dari penularan tanpa disedari pada intepretasi agama secara tekstual tanpa pemahaman kontekstual.
Saya mengajak kedua-dua pelapor ini jika berani supaya berdebat dengan saya isu sebenar dan bersama rakyat menentang esktrimisme yang berpotensi menuju kepada tindakan keganasan.
Sekian
Dato’ Dr Mujahid Yusof Rawa
Pengerusi AMANAH Pulau Pinang
Bertarikh 8 Disember 2015
Politik takut senjata baru Umno – Faiz Fadzil
Umno merupakan parti politik tertua negara ini yang berjuang atas dasar perkauman Melayu dilihat tidak lagi mampu untuk membela nasib Melayu. Bagaimana hendak diharapkan dapat membela nasib kaum terbesar negara ini jika nasib timbalan presiden sendiri pun tidak mampu dibela 3 juta ahlinya.
Di samping itu, beberapa orang ahlinya yang lantang mengkritik dasar kerajaan dan Perdana Menteri turut dibuang. Krisis yang melanda Umno sekarang semakin parah dengan ruang demokrasi dillihat semakin tertutup.
Khurafat, Umno sahaja yang mampu membela nasib orang Melayu kini semakin diragui. Bagaimana hendak diharapkan Umno jika sasaran ekuiti Melayu dalam ekonomi negara sebanyak 30% di bawah dasar ekonomi baru masih gagal dicapai walaupun sudah lebih 40 tahun dasar ini dilaksanakan. Kadar pengangguran di kalangan anakmuda Melayu pula semakin meningkat.
Kenaikan harga barang dan terkini perkhidmatan pengangkutan awam seperti komuter dan ERL paling dirasai orang Melayu yang kebanyakannya terdiri daripada kelas menengah dan bawahan. Dianggarkan 40% pendapatan isi rumah orang Melayu di bawah RM2000 sebulan.
Walaupun ramai ahli perniagaan ali baba dicipta Umno, namun ia tidak kekal lama dan tidak banyak membantu meningkatkan ekonomi orang Melayu secara keseluruhan. Sudah ramai kontraktor Melayu kini menjadi dormant dan tidak mampu untuk berdaya saing, apatah lagi dalam keadaan krisis ekonomi sekarang.
Retorik Umno untuk mempertahankan keistimewaan Melayu juga semakin terhakis sekiranya TPPA dilaksanakan kelak. Usahlah diharapkan Umno untuk mempertahankan aset negara yang biasanya dikawal orang Melayu jika saham EDRA dijual kepada syarikat asing dan bukannya kepada TNB. Tiada penentangan Umno terhadap langkah 1MDB tersebut.
Kerana itu, Umno tidak lagi peduli hak dan kedaulatan negara ini, jauh sekali untuk melindungi hak dan kepentingan orang Melayu.
Rakyat kini mulai sedar akan keadaan ini. Umnoperlu mencipta satu senjata baharu dalam politik tanahir. Politik takut atau 'politics of fear' adalah pilihan terakhir untuk terus berkuasa. Pelbagai undang-undang zalim digubal seperti POTA, SOSMA dan yang terkini RUU Majlis Keselamatan Negara 2015 kononnya atas tujuan keselamatan negara.
Tiada langsung tanda-tanda keselamatan negara terancam. Maka, sudah tentu ada muslihat tertentu atau 'ulterior motive' RUU ini dibentangkan secara mengejut. Undang-undang baharu ini jika diluluskan dan dilaksanakan kelak akan memberikan kuasa mutkak kepada Perdana Menteri untuk mengisytiharkan sesuatu kawasan sebagai kawasan keselamatan di mana pasukan bersenjata di bawah Majlis Keselamatan Negara akan mengawal penuh kawasan yang diisytiharkan. Ketika itu, tiada lagi kebebasan kepada rakyat di dalam sebuah negara yang merdeka.
Apa yang membimbangkan adalah kuasa ini boleh dimanipulasi Umno yang menerajui kerajaan kononnya keselamatan negara terancam dan jika pengisytiharaan dibuat, ia boleh menimbulkan ketakutan kepada rakyat terutamanya orang Melayu untuk terus mengundi Umno dek takut kehilangan ketuanan di bumi sendiri. Dengan cara ini, Umno akan terus berkuasa walaupun orang Melayu sedar keperitan hidup di bawah kezaliman Umno.
Sampai bilakah orang Melayu akan tertipu dengan sandiwara Umno. Sedarlah orang Melayu adalah bangsa yang hebat sepertimana pesanan Hang Tuah 'takkan Melayu hilang di dunia'.
Namun, untuk membawa Melayu terus maju, orang Melayu mesti berani berubah dari segi pemikiran dan cita-cita. Tiada kejayaan tanpa langkah pertama. Mulakanlah langkah pertama dengan melucutkan kekuasaan Umno daripada pemerintahan negara ini.
Sesungguhnya, rakyat takut kepada kerajaan kerana kezaliman. Sebaliknya, kerajaan yang takut kepada rakyat adalah kerana adanya kebebasan. – 5 Disember, 2015. * Faiz Fadzil ialah Timbalan Ketua Pemuda Amanah Nasional, Parti Amanah Negara.
Anak muda Malaysia semakin terpinggir – Faiz Fadzil
Nasib anak muda zaman ini semakin mencabar kerana sering terpalit dengan aktiviti kurang sihat dan kesempitan hidup.
Malah lebih teruk, mereka kini diheret ke dalam masalah jenayah dan kewangan yang kronik. Kes-kes jenayah seperti mencuri, penyalahgunaan dadah dan jenayah kolar putih di kalangan anak muda makin meningkat, begitu juga kes-kes kebankrapan.
Krisis ekonomi boleh menyebabkan peningkatan kadar faedah BLR yang pasti menambah beban ekonomi rakyat.
Masalah-masalah yang melanda anak muda hari ini tidak dapat dinafikan berkait rapat dengan krisis ekonomi. Peningkatan harga barang, harga rumah serta pelaksanaan cukai barang dan perkhidmatan (GST) menambah beban kepada pengurusan kewangan diri akibat perbelanjaan mengatasi pendapatan.
Lagi membimbangkan keadaan kemelesetan ekonomi negara kini menambahkan jumlah pengangguran di kalangan anak muda termasuk yang bergelar graduan.
Perceraian juga kini umpama kudis yang aktif merebak disebabkan oleh krisis ekonomi. Yang akan menjadi mangsa adalah anak-anak kecil yang kehilangan perhatian dan kasih sayang.
Lebih malang lagi apabila perbelanjaan perkahwinan semakin meningkat yang menghalang perkahwinan di kalangan anak muda yang boleh mendorong kepada berlakunya perkara-perkara tidak bermoral.
Anak muda harus dibantu. Pulihkan ekonomi negara, wujudkan lebih banyak peluang pekerjaan dan turunkan harga barang dan rumah. Seharusnya sumbangan orang ramai untuk badan-badan seperti Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam Malaysia (Yapeim) dan pejabat zakat diuruskan dengan amanah dan integriti bagi membantu meningkatkan ekonomi anak muda.
Skandal-skandal kewangan seperti 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Yapeim, NFC, rasuah terutama derma RM2.6 bilion mendedahkan anak muda kepada pengurusan ekonomi yang kotor dan korup. Kegagalan mempertahankan aset negara seperti penjualan saham Edra kepada syarikat milik asing menghakis semangat patriotik pentadbiran Putrajaya.
Kepimpinan melalui teladan tidak lagi diamalkan. Wawasan 2020 akan hanya tinggal slogan jika kemakmuran gagal dinikmati rakyat. Negara-negara mundur di dunia ini menyaksikan amalan rasuah yang menjadi tabiat halal di kalangan rakyat.
Jika ekonomi dan integriti pentadbiran negara tidak dipulihkan, anak muda negara ini dibimbangi tidak mampu berdaya saing yang akhirnya meminggirkan mereka daripada arus pembangunan negara. Pembentukan masyarakat madani negara ini mampu dibina jika perubahan total pengurusan dan sistem pentadbiran negara diubah. – 28 November, 2015.
SOKONGAN PADU
Parti Amanah Negara (AMANAH) ingin menyatakan sokongan padu kepada pengurusan dan kakitangan jabatan dan agensi agama seperti JAKIM, Jabatan Agama Negeri, Majlis Agama Islam, IKIM, YADIM, YAPIEM dll atas khidmat bakti mereka.
Kami juga ingin menyatakan simpati kepada penjawat awam yang diarah untuk membantu atau berkempen untuk kepentingan UMNO.
Yang terbaru, simpati yang lebih besar jika mereka terpaksa melayan dan meluluskan perbelanjaan boros yang menyalahgunakan duit rakyat di kalangan Menteri dan Pengerusi serta Ahli Lembaga Pengarah yang kononnya telah mengikuti prosedur kewangan.
Ustaz Haji Hasanuddin Mohd Yunus
Naib Presiden Parti AMANAH NEGARA
11 Safar 1437H
23 November 2015
Adakan referendum putuskan TPPA – Faiz Fadzil
Kedatangan Presiden Amerika Syarikat (AS) Barack Obama ke negara disambut dengan perhimpunan aman pelbagai segmen rakyat, termasuk Parti Amanah Negara (Amanah) bagi menyatakan bantahan terhadap cadangan kerajaan Malaysia untuk menandatangani Trans-Pasific Partnership Agreement (TPPA).
Kebimbangan rakyat Malaysia terhadap TPPA berkaitan kehilangan kedaulatan Perlembagaan dan undang-undang negara ini adalah di bawah TPPA, sebarang pertikaian antara kerajaan dan syarikat asing terlibat akan dibicarakan di tribunal antarabangsa yang dikenali Investor-State Dispute Settlement(ISDS), di mana undang-undang antarabangsa yang akan mengatasi undang-undang dan bidangkuasa mahkamah negara.
Sudah banyak 'precedent' kes yang dibawa ke tribunal ISDS dan antaranya adalah kes Chevron terhadap Ecuador di mana keputusan mahkamah Ecuador mendenda Chevron di atas kesalahan undang-undang alam sekitar dicabar di tribunal tersebut.
Keperitan hidup rakyat yang sedang bergelut dengan kenaikan harga barang akan bertambah derita di mana harga barangan yang diimport akan meningkat, terutamnya ubat-ubatan.
Ini kerana penggunaan ubat generik selama ini pasti akan terhenti di mana rakyat perlu menggunakan ubat asli (patented) yang diimport dari AS.
Kehilangan pekerjaan juga satu lagi risiko besar kerana dibimbangi syarikat asing terlibat lebih cenderung mengupah pekerja asing yang pasti akan memberikan kesan buruk kepada sosio-ekonomi rakyat Malaysia.
Golongan khidmat profesional tempatan seperti peguam dan arkitek juga akan terkesan apabila terpaksa bersaing dengan profesional luar dalam pasaran terbuka ini.
Sesungguhnya TPPA adalah 'gateway' kepada penjajahan baru negara ini.
Penjajahan kolonial Inggeris di Perak bermula dengan Perjanjian Pangkor tahun 1874 yang membuka pintu kepada Inggeris menguasai ekonomi dan pentadbiran negeri Perak.
Adakah rakyat negara ini rela dijajah sekali lagi melalui modus operadi yang seakan sama? Irama dasar penjajahan 'gold, glory and gospel' akan dimainkan semula.
Adakah parlimen mampu memainkan perananannya sebagai periksa dan imbang polisi kerajaan menyekat hasrat kerajaan untuk melaksanakan TPPA?
Rekod menunjukkan ahli Parlimen kerajaan akan menyokong penuh polisi kerajaan, manakala mutakhir ini, pembangkang pula tidak mempunyai kata putus yang satu.
Hasrat menolak bajet 2016 baru-baru ini menyaksikan terdapat ahli Parlimen yang mengambil pendirian untuk menasihat bertindak untuk berkecuali ketika proses pengundian.
Oleh itu, semuanya terletak di tangan rakyat sendiri.
Rakyat perlu sedar kesan jangka panjang terutama masa depan negara yang berada dalam keadaan 'at stake' jika TPPA diteruskan pelaksanaannya.
Rakyat perlu bersatu hati dan suara untuk menolak TPPA.
Satu referendum suara rakyat perlu diadakan kerajaan kerana kesan langsung dan tidak langsung TPPA adalah ke atas rakyat.
Usahlah digunakan kuasa di legislatif dan eksekutif bagi tujuan legitimasi perjanjian yang menguntungkan kuasa imperialis tetapi menjerut kehidupan dan kebebasan rakyat yang merdeka. – 22 November, 2015.
Kenyataan Media
ANCAMAN KESELAMATAN TERHADAP PIMPINAN PEMUDA AMANAH TERENGGANU.
Pemuda Amanah Terengganu tengahari tadi bersama sama dengan Ustaz Miqdad Zakaria (Timbalan Ketua Pemuda Amanah Terengganu) berada di Balai Polis Marang untuk membuat satu laporan polis mengenai ancaman yang berunsurkan politik.
Pagi ini, kediaman Ustaz Miqdad didatangi oleh seorang individu yang melemparkan kata kata berbaur ancaman tetapi kebetulan Ustaz Miqdad tiada di rumah. Hal ini telah disedari oleh bapa kepada Ustaz Miqdad dan beliau bimbang dengan ancaman ini dan terus membuat laporan polis.
Sedang laporan polis dibuat, sekitar jam 1.15 tengah hari tadi, sekali lagi kediaman Ustaz Miqdad didatangi orang yang sama dan turut mengeluarkan ancaman yang sama.
Ancaman berunsur politik ini turut diterima oleh Ketua Pemuda Amanah Terengganu, Hasbie Muda pada Khamis, 19 November 2015 baru baru ini di kediaman beliau dari individu yang sama.
Pemuda Amanah Terengganu kesal dengan kejadian yang berlaku ini kepada dua pimpinan pemuda Amanah, seolah olah dirancang oleh pihak tertentu yang tidak berpuas hati dengan perkembangan Amanah di Terengganu.
Pemuda Amanah Terengganu menasihatkan semua ahli agar berhati hati dalam menerangkan agenda Parti Amanah Negara kepada masyarakat dan sekiranya mendapat ancaman keselamatan, hendaklah segera melaporkannya kepada pihak polis.
Amanah | Progresif | Peduli
Mohd Sufian Mat Ali
Setiausaha
Pemuda Amanah Terengganu
21 November 2015.
Semalam saya menyertai perbahasan memgenai bajet Kementerian Kewangan. Antara intipati-intipati utama perbahasan saya ialah;
1. Perlu cara yang lebih telus dan bertanggungjawab dalam membentuk kewangan negara supaya tercapai prinsip penting proses pembikinan bajet iaitu;
a) Pemakluman kepada orang ramai bajet negara yang akan dibentuk.
b) Adanya peluang dan ruang awam untuk terlibat dalam proses bajet
c) Adanya ruang secara institusi formal untuk meneliti sebelum bajet dibentang iaitu Audit dan Jawatankuasa Parlimen.
2. Apakah piawaian antarabangsa yang dipakai oleh kerajaan untuk memastikan proses bajet mengikut standard antarabangsa contohnya Code of Good Practices on Fiscal Transparency oleh IMF.
3. Jangkamasa sebelum, semasa dan selepas bajet dibentangkan dan bajet pindaan setelah dibahas dalam parlimen. Menolak bajet atau pindaan kepada bajet adalah perkara biasa kerana semnagat perbahasan bukanlah hanya untuk diluluskan tetapi dipinda malah mungkin ditolak. Ini amalan bajet yang telus dan bertanggungjawab.
4. Perlunya satu jawatankuasa Parlimen untuk pertanggungjawaban supaya keseluruhan perbelanjaan yang hendak diperuntukkan dapat dirasionalkan dan tidaklah perlu semasa perbahasan tanggapan buruk dan perbahasan tidak produktif berlaku kerana tidak dimaklumkan terlebih dahulu.
Isu bahas bajet lebih kepada sistem yang perlu dibentuk dan proses yang lebih telus. Tanpa sistem ini Ahli Parlimen Malaysia akan terus berbalahan kepada satu ketetapan yang telah pun keputusannya dibuat lebih awal lagi. Sistem dan proses inilah yang tidak dipakai dan dibaiki selama ini.
USAHA LAGA-LAGAKAN KONONNYA MOHAMAD SABU PRO DAP DAN SALAHUDIN AYUB PRO PKR, NAMUN AMANAH TERUS DAPAT SAMBUTAN RAKYAT MALAYSIA
Perkembangan pesat Parti Amanah Negara (Amanah) dewasa ini yang mendapat liputan, perhatian dan sambutan masyarakat Malaysia dan antarabangsa adalah pencapaian yang boleh dibanggakan walaupun berusia hanya dua bulan. Pemimpin-pemimpin kanan Amanah telah diberikan penghargaan menyertai pelbagai forum / pentas politik nasional dan internasional yang membuktikan bahawa Amanah telah diiktiraf sebagai sebuah entiti politik yang penting.
Pihak sekretariat pula sedang bekerja keras memproses permohonan keahlian yang telah mencapai 50 ribu disamping menunggu 150 ribu borang keahlian yang telah diedarkan ke seluruh negara. Hasrat untuk Amanah mencapai 100 ribu ahli sebelum akhir tahun ini akan menjadi kenyataan insyaallah .
Pencapaian Amanah yang menyakinkan ini dengan berteraskan dasar Islam yang berwajah Rahmat Untuk Semua disamping pendekatan yang Progresif, Inklusif dan Peduli, ramai yang meletakan harapan yang tinggi kepada Amanah untuk terus maju kehadapan mewarnai aspirasi rakyat Malaysia bersama Pakatan Harapan.
Mungkin kerana inilah ada golongan atau pihak yang rasa resah dan iri hati dengan kewujudan dan kejayaan Amanah.
Cubaan paling lucu dan nakal ialah melagakan gaya kepimpinan saya dan Hj Mohd Sabu. Kononnya saya pro PKR dan Hj Mohd Sabu terlalu pro DAP. Amat menjengkelkan bukan?
Kekuatan yang kami praktikkan dalam Amanah ialah kebertanggungjawapan secara kolektif. Kami padu dalam melaksanakan keputusan parti dan tidak bersikap "kluk-klek". Presiden Amanah tidak besar kepala dan gemar membuat keputusan sendiri. Jawatankuasa Nasional pula bebas menegur pimpinan tanpa ancaman.
Berbekalkan pengalaman puluhan tahun dipersada perjuangan, saya dan Hj Mohd Sabu waras membaca pelbagai permainan politik murahan seperti ini.
InsyaAlLah Amanah walaupun usianya masih baru mampu untuk membaca kilat ikan di air.
Salahuddin Hj Ayub
Timbalan Presiden AMANAH
17hb November, 2015
Kenyataan Media
Mohd Sabu dan Saya
Perkembangan pesat Parti Amanah Negara (Amanah) dewasa ini yang mendapat liputan, perhatian dan sambutan masyarakat Malaysia dan antarabangsa adalah pencapaian yang boleh dibanggakan walaupun berusia hanya dua bulan.
Pemimpin-Pemimpin kanan Amanah telah diberikan penghargaan menyertai pelbagai forum / pentas politik nasional dan internasional yang membuktikan bahawa Amanah telah diiktiraf sebagai sebuah entiti politik yang penting.
Pihak sekretariat pula sedang bekerja keras nemproses permohonan keahlian yang telah mencapai 50 ribu disamping menunggu 150 ribu borang keahlian yang telah diedarkan ke seluruh negara. Hasrat untuk Amanah mencapai 100 ribu ahli sebelum akhir tahun ini akan menjadi kenyataan insyaallah .
Pencapaian Amanah yang menyakinkan ini dengan berteraskan dasar Islam yang berwajah Rahmat Untuk Semua disamping pendekatan yang Progresif, Inklusif dan Peduli , ramai yang meletakan harapan yang tinggi kepada Amanah untuk terus maju kehadapan mewarnai aspirasi rakyat Malaysia bersama Pakatan Harapan.
Mungkin kerana inilah ada golongan atau pihak yang rasa resah dan iri hati dengan kewujudan dan kejayaan Amanah.
Cubaan paling lucu dan nakal ialah melagakan gaya kepimpinan saya dan Hj Mohd Sabu. Kononnya saya pro PKR dan Hj Mohd Sabu terlalu pro DAP. Amat menjengkelkan bukan?
Kekuatan yang kami praktikkan dalam Amanah ialah kebertanggungjawapan secara kolektif. Kami padu dalam melaksanakan keputusan parti dan tidak bersikap "kluk-klek". Presiden Amanah tidak besar kepala dan gemar membuat keputusan sendiri. Jawatankuasa Nasional pula bebas menegur pimpinan tanpa ancaman.
Berbekalkan pengalaman puluhan tahun dipersada perjuangan, saya dan Hj Mohd Sabu waras membaca pelbagai permainan politik murahan seperti ini. InsyaAlLah Amanah walaupun usianya masih baru mampu untuk membaca kilat ikan di air.
Salahuddin Hj Ayub
Timbalan Presiden AMANAH
17hb November, 2015
Batalkan AES yang bakal beban rakyat – Faiz Fadzil
Pengumuman Menteri Pengangkutan Datuk Seri Liow Tiong Lai berkenaan kemungkinan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) dilaksanakan semula pada tahun depan begitu menggusarkan rakyat.
Walaupun AES dilaksanakan bertujuan mengawal had laju kenderaan dan pelanggaran lampu isyarat melalui tangkapan gambar kamera yang dipasang di laluan tertentu bagi mengurangkan kemalangan jalanraya, namun ia bukanlah mekanisma yang paling berkesan bagi mengatasi masalah ini.
AES dilihat lebih kepada langkah kerajaan mendapat hasil daripada rakyat melalui pengisuan saman kepada pesalah trafik.
Pelaksanaan AES yang bermula pada 2012 yang melibatkan pengisuan 2.14 juta saman, tetapi dihentikan selepas tentangan rakyat dan komplikasi beberapa isu ketidakpatuhan undang-undang yang berkaitan.
AES juga dilihat sebagai langkah penswastaan agensi kerajaan yang menguntungkan golongan korporat kapitalis.
Walaupun penguatkuasaan AES dilaksanakan oleh Jabatan Pengangukatan Jalan, namun kerajaan perlu membayar RM16 bagi setiap saman yang dikeluarkan sebagai fi perkhidmatan (control service fee) kepada syarikat penyedia perkhidmatan.
Setakat 25 Ogos, 2015, kerajaan membayar fi perkhidmatan sebanyak RM60 juta kepada 2 syarikat penyedia perkhidmatan AES iaitu RM27 juta kepada ATES Sdn Bhd dan RM33 juta kepada Beta Tegap Sdn Bhd.
Persoalannya, adakah pelaksanaan semula AES yang dijangkakan pada 2016 bertujuan bagi mendapatkan hasil dan keuntungan atau bagi mengatasi masalah kemalangan jalanraya?
Pelanggaran had laju dan lampu isyarat bukanlah faktor tunggal berlakunya kemalangan jalanraya di mana terdapat faktor penyumbang lain termasuk keadaan kenderaan dan keadaan jalanraya.
Penurunan harga barang bagi menggalakkan rakyat sentiasa menyelenggara kenderaan dengan baik, peningkatan sistem pengangkutan awam dan pelebaran jalanraya adalah langkah lebih berkesan bagi mengatasi masalah ini.
Sebaliknya, saman yang dikeluarkan sesungguhnya membebankan rakyat yang sudah ditekan dengan peningkatan harga barang dan GST.
Satu saman sahaja RM300. Bantuan Rakyat 1Malaysia sebanyak RM1,000 yang diberikan kerajaan sekalipun tidak mampu membantu rakyat membayar saman dalam keadaan kegawatan ekonomi sekarang.
Oleh itu, kerajaan digesa untuk membatalkan terus AES bagi mengutamakan kebajikan rakyat dan bukannya pihak yang berkepentingan.
Didiklah rakyat untuk meningkatkan keselamatan di jalanraya dan bukannya terus menghukum bagi mengaut hasil dan keuntungan. – 17 November, 2015.
* Faiz Fadzil ialah timbalan ketua Pemuda Amanah Nasional
