T.M.Johor : Kedaulatan Negeri Dan Kesejahteraan Rakyat

KEDAULATAN NEGERI DAN KESEJAHTERAAN RAKYAT

Dari masa ke semasa kita mengeluarkan kenyataan dan mutiara kata, bukan bertujuan untuk menimbulkan ketegangan, tetapi bertujuan untuk mendidik rakyat Johor supaya tidak menjadi mangsa permainan politik, tidak kiralah dari mana-mana aliran sekalipun. Bahasa politik diolah supaya perkara yang dusta kedengaran seakan benar, dan perkara terkutuk seperti membunuh pun boleh kelihatan terpuji.

Perkara yang paling bahaya dan menakutkan adalah apabila manusia sanggup bermuka-muka demi mengejar kuasa dan kepentingan peribadi. Rakyat harus bijak menilainya. Johor tidak boleh dibenarkan untuk terperangkap dalam kekusutan dan mainan politik. Tanggungjawab saya sebagai Tunku Mahkota Johor adalah untuk memastikan kedaulatan negeri dan Bangsa Johor tidak dimanipulasi oleh kepentingan dan cita-cita politik orang lain.

Kita perlu bersatu demi mempertahankan kedaulatan dan hak mutlak negeri, serta kesejahteraan rakyat Johor.

DYAM Brigadier Jeneral Tunku Ismail Ibni Sultan Ibrahim, Tunku Mahkota Johor

21 Julai 2015

Semua Ahli Parlimen dan ADUN PAS yang menyertai Gerakan Harapan Baru dinasihat meletakkan jawatan legislatif tersebut tanpa menunggu penubuhan rasmi parti politik baru itu

Kenyataan media PAS Kawasan Titiwangsa

Semua Ahli Parlimen dan ADUN PAS yang menyertai Gerakan Harapan Baru dinasihat meletakkan jawatan legislatif tersebut tanpa menunggu penubuhan rasmi parti politik baru itu.

Ironisnya, ketika usul memutuskan tahalluf siyasi bersama DAP dalam muktamar lalu, sebahagian mereka dengan bingkas meletakkan semua jawatan dalam Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

Kononnya menunjukkan rasa patuh terhadap usul tersebut walaupun belum diputuskan oleh Majlis Syura Ulama’. Mereka telah menunjukkan sikap hipokrit yang jelas dan tidak lagi mematuhi disiplin jemaah ini.

Ketika mereka melancarkan GHB dan memburukkan PAS di pentas ceramah dan lapangan media, tanpa segan silu mereka terus membawa status Ahli Parlimen dan ADUN yang dimenangi atas tiket PAS.

Malah, mereka mengelak untuk menjawab persoalan mengenai baiah yang telah dilafazkan sebelum ini. Perkara ini bukan lagi taktikal politik sebaliknya adalah perkara dasar dan melibatkan pengkhianatan terhadap PAS.

Lebih parah, mereka telah meniupkan bibit perpecahan di kalangan ahli PAS dan sudah pasti ia akan memecahkan lebih ketara undi Melayu Islam sekiranya mereka bersaing dalam pilihanraya umum nanti.

Maka dengan ini, PAS Titiwangsa mendesak semua Ahli Parlimen dan ADUN PAS yang menyertai GHB segera melepaskan jawatan tersebut bagi mengelakkan kekeliruan dan menghormati mandat yang telah diberikan oleh pengundi-pengundi di kawasan mereka.

Mohd Shahir Abu Hassan
Ketua Penerangan
PAS Kawasan Titiwangsa

Istiqamah dengan PAS : Usah Terpedaya Hasutan Syaitan.

4 SYAWAL 1436H
21-07-2015.

ISTIQAMAH DENGAN PAS : USAH TERPEDAYA HASUTAN SYAITAN.

1. Dewan Ulamak PAS Pusat meneliti dengan penuh keprihatinan tindakan sebahagian ahli dan bekas kepimpinan Parti Islam Semalaysia PAS yang sedang mengusahakan wadah politik baru dan secara terbuka berkempen mengajak ahli-ahli PAS keluar daripada parti untuk bersama dengan wadah baru bagi memecah-belahkan kesatuan PAS.
Sementelah pula premis parti juga digunakan untuk melancarkan kempen keluar daripada parti oleh mereka yang masih memegang jawatan-jawatan dalam parti.
2. Sunnah kejadian seumpamanya telah berlaku dalam sejarah kehidupan Baginda saw yang dirakamkan oleh al-Quran iaitu pembinaan "Masjid Dhirar dan Tafriq" yang bermaksud masjid yang menimbulkan mudharat dan kerosakan serta perpecahan.
3. Masjid adalah tempat sujud kepada Allah. Pembinaannya tentulah secara zahirnya memberi kebaikan kepada Islam. Namun, niat disebalik pembinaan masjid tersebut adalah untuk menimbulkan kemudharatan dan perpecahan di kalangan umat Islam. Maka dengan perintah Allah masjid tersebut diarahkan untuk dirobohkan oleh baginda dan umat Islam dilarang oleh Allah untuk solat di dalamnya.
4. Pembinaan "Masjid Dhirar dan Tafriq" diusahakan oleh golongan munafikin yang menjadi musuh dalam selimut Nabi saw. Ia pula ditaja dan dibiayai di belakangnya oleh musuh Islam dan Nabi iaitu Rom yang beragama Kristian. Tujuannya agar ia menjadi tapak untuk mereka melancarkan serangan serta melemahkan kekuatan Nabi saw dan Islam di Madinah.
5. Al-Quran merakamkan cerita ini dan memberi beberapa panduan bertindak kepada Nabi saw dalam surah Taubah ayat 107-108;
Maksudnya; "Dan mereka yang menjadikan masjid bertujuan memudaratkan (dhirar), keengkaran (kufur), perpecahan di kalangan orang-orang beriman dan sebagai mata-mata tinjauan bagi orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya sebelum itu. Dan mereka pasti bersumpah "tidak ada yang kami hasratkan melainkan kebaikan" sedangkan Allah memberi kesaksian bahawasanya mereka adalah sebenar-benar pembohong. Janganlah kamu berdiri (solat) di dalamnya selama-lamanya. Pastinya masjid yang dibina atas asas taqwa daripada hari pertamanya lagi lebih layak untuk kamu berdiri (solat) di dalamnya (kerana) di dalam masjid itu terdapat lelaki-lelaki yang sentiasa mahu menyucikan diri sedang Allah sangat cintakan golongan yang sentiasa menyucikan diri".
Antara pedoman yang perlu diambil daripada ayat di atas ialah;
1. Meskipun pembinaan masjid selalunya bertujuan untuk menjadi tempat perhambaan diri kepada Allah namun ada yang dibina dengan tujuan yang salah dan jahat iaitu;
i) bertujuan memudharatkan Islam, umat Islam dan kepimpinan Nabi saw serta negara Islam.
ii) bertujuan kufur kepada Allah dan engkar terhadap Nabi saw.
iii) bertujuan memecah-belahkan kesatuan orang-orang yang benar-benar beriman dan mengikut perintah Allah bersama Nabi saw.
iv) bertujuan menjadi tapak kepada musuh yang memerangi Allah dan Rasul-Nya untuk mereka meninjau dan memerhatikan pergerakan Islam dan kekuatannya.
2. Golongan yang bertindak mengusahakan "Masjid Dhirar" ini sentiasa bersumpah untuk meyakinkan orang lain bahawa mereka berniat baik. Tak ada tujuan lain melainkan kebaikan. Sumpah selalunya menjadi benteng bagi orang-orang yang diragui kebenaran mereka.
3. Namun, Allah menegaskan bahawa mereka sebenarnya adalah sebenar-benar pembohong dan pendusta. Maka segala kenyataan dan pengakuan mereka yang disertakan dengan sumpah tidak boleh dipercayai.
4. Mereka yang mengusahakan Masjid Dhirar berkempen agar orang Islam solat di dalam masjid mereka. Maka Allah Taala melarang keras Nabi saw mengerjakan solat di dalamnya.
"Janganlah kamu berdiri (solat) di dalamnya selama-lamanya."
5. Alasan yang ditegaskan oleh Allah ialah masjid mestilah dibina daripada awal lagi atas dasar ketaqwaan. Masjid yang sebegini lebih layak dan berhak dimakmurkan.
Allah berfirman;
"Pastinya masjid yang dibina atas asas taqwa daripada hari pertamanya lagi lebih layak untuk kamu berdiri (solat) di dalamnya (kerana) di dalam masjid itu terdapat lelaki-lelaki yang sentiasa mahu menyucikan diri "
6. Masjid yang dibina seawalnya atas asas takwa mempunyai tonggak dan tunjang yang kuat serta pendokong tegar iaitu golongan yang sentiasa cintakan Allah yang tergambar menerusi amalan seharian mereka. Golongan ini disayangi dan dicintai oleh Allah. Golongan ini tentulah mempunyai aqidah dan syariat pegangan Islam yang jelas berpandukan al-Quran dan al-Sunnah.
NASIHAT
1. PAS sebagai sebuah gerakan Islam sedari awal penubuhannya pada 1951 adalah bertujuan menegakkan amar makruf dan mencegah kemungkaran serta memperjuangkan politik dan kuasa Islam. Ia tidak pernah berganjak daripada matlamat tersebut. Ia lebih layak dan berhak untuk dimakmurkan berbanding wadah baru yang dibina atas dasar kekecewaan semata-mata. Sementelah jika ia didalangi pula oleh mereka yang menentang keras usaha-usaha menegakkan undang-undang Allah.
2. Dewan Ulamak PAS Pusat menyeru ahli-ahli PAS untuk terus ISTIQAMAH SEHINGGA MENANG dengan bahtera PAS yang terbukti tegas dengan dasar dan prinsip-prinsip Islam dalam menentang kemungkaran politik pemerintah dan menegakkan pemerintahan Islam yang adil lagi berkebajikan.
3. Ahli-ahli PAS tidak perlu terpedaya dengan bisikan syaitan-syaitan yang mengajak keluar dari perjuangan politik Islam menerusi Parti Islam Semalaysia PAS yang berpandukan al-Quran dan al-Sunah, Ijma' dan Qiyas dengan pelbagai janji hiasan kejayaan yang palsu sama ada oleh syaitan di kalangan jin mahupun manusia kerana menjadi sunnah para Nabi dimusuhi oleh syaitan-syaitan jin dan manusia sebagaimana firman Allah dalam surah al-An'aam ayat 112;
"Dan demikianlah Kami jadikan bagi setiap Nabi musuh iaitu Syaitan-syaitan jin dan manusia yang mengilhamkan antara satu sama lain kata-kata indah dengan tujuan memperdayakan. Dan jika Rabb kamu mahu mereka tidak melakukannya maka biarkanlah mereka beserta rekaan cerita dan pembohongan mereka."
Sekian.
"ISTIQAMAH SEHINGGA MENANG”!

Disediakan oleh ;
Dato' Dr Mohd Khairuddin bin Aman Razali at-Takiri.
Ketua Penerangan Dewan Ulamak PAS Pusat.

SPRM Tahan Seorang Ahli Lembaga Pengarah Bantu Siasatan 1MDB

SPRM TAHAN SEORANG AHLI LEMBAGA PENGARAH BANTU SIASATAN 1MDB

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menahan seorang lelaki yang merupakan ahli lembaga pengarah syarikat pembinaan semalam. Dia yang ditahan di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) kini ditahan reman selama empat hari mulai hari ini. Perintah tahanan reman dikeluarkan oleh Mahkamah Majistret Putrajaya pagi ini.


Lelaki ini ditahan berhubung siasatan yang sedang dijalankan oleh Pasukan Petugas Khas, yang terdiri daripada SPRM, Bank Negara Malaysia dan Polis Diraja Malaysia, berkaitan isu 1MDB.

Siasatan ke atas lelaki ini dijalankan mengikut Akta SPRM 2009.

SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA
PUTRAJAYA
21 JULAI 2015


s

Media Statement by Ho Kay Tat, Publisher & Group CEO of The Edge Media Group

Media Statement by Ho Kay Tat, Publisher & Group CEO of The Edge Media Group


We could not walk away on finding out about the scheme to cheat Malaysia of Billions of Ringgit


Kuala Lumpur, July 21, 2015 - The Edge had reported extensively on 1 Malaysia Development Bhd (1MDB) in 2013 and 2014 as it emerged that the government-owned entity had run into financial difficulties. Information was, however, scarce and limited because its annual audited financial reports were consistently late.


Our journalists have met various contacts and pored through whatever available information they could get hold of in search of the truth.


Early this year, we were told someone was willing to share information that will shed light on 1MDB’s joint-venture with PetroSaudi International. We were not told who he was before we met him.


This person, whom we shall not name, showed us thousands and thousands of emails and document attachments. We read scores of them and were convinced of their authenticity because of the sheer volume and the email trails. We subsequently had an IT forensic expert confirmed that there was no reason to worry that they were fakes.

What we read shocked us. What was supposed to be a joint-venture that will bring economic benefits to the country was nothing more than a scheme to scam billions of ringgit from Malaysia by a small group of Malaysians and their foreign partners.



At that point, we could do one of two things:


1) Drop the matter like a hot potato and walk away, or


2) Get hold of everything so that the truth can be uncovered.



We decided we had to pursue the truth.



As Tun Dr Mahathir Mohamad, Tun Musa Hitam and Tengku Razaleigh Hamzah said recently, those who have information that can lead to the truth must speak out and not look the other way. Not reporting a wrong doing is a crime.



Even Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak and Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin have said they want to get to the truth.



As a media group, we believe we have a public duty to do, no matter how difficult and dangerous it may be for us.



Meeting contacts to gather information is what media professionals do all the time in pursuit of a story. There is nothing wrong or sinister.



We were not involved in any theft, we did not pay anyone, and we did not tamper any of the emails and documents we were given. In fact, we have secured the data so that no one can tamper with them. This can be independently verified by the authorities.



Some of the information have been used in articles we have published in the last few months. Some were just too sensitive to be used. None of the articles have been challenged by anyone named in these stories.



Indeed, we believe our articles have been of help to the various government agencies looking at 1MDB.



There is no political agenda or conspiracy in what we have done. In fact, we have engaged with various politicians and government officials who have sought our help to get a better understanding of what had happened and the situation 1MDB is in today.



The easiest thing we could have done after coming across what we found, was to walk away. Why look for trouble? But we could not do that.



We chose to take the difficult path, one that we knew will be fraught with risks to ourselves personally and to our organisation, which now faces the possibility of action by the Home Ministry.



On Monday, we handed documents, printed emails and a hard disc to Bank Negara. Today, the same set was given to the Commercial Crime Investigation Department of the Police. I also gave a statement to CCID.



We are comforted that the various investigators, the Auditor-General, the Public Accounts Committee, Bank Negara, the Police, the MACC and the Attorney-General have given their commitment to uncover the truth without fear or favour.



It is, indeed, their responsibility and their duty to the people of Malaysia to do just that. Just as it was our duty to pursue the story.




Ho Kay Tat


Publisher & Group CEO


The Edge Media Group

PAS: Kalau Tak Boleh Kuasai Dari Dalam Maka Tarik Ahli Mereka Keluar Beramai-ramai

MODUS OPERANDI IRC : KALAU TAK BOLEH KUASAI DARI DALAM MAKA TARIK AHLI MEREKA KELUAR BERAMAI-RAMAI.

Oleh: Ustaz Zaharudin Muhammad
AJK PAS Pusat,
YDP PAS Kawasan Subang


Mungkin anda tertanya-tanya, kenapa G18 dan GHB tidak menghantar surat rasmi perletakan ahli PAS tetapi terus menerus mengfokuskan kempen kepada ahli PAS untuk menyertai GHB. Ramai kenalan saya memberitahu mereka diajak menyertainya tetapi mereka menolak. Tetapi anda tidak akan hairan jika anda memahami modus operandi mereka 'jika anda tidak boleh menguasai dari dalam, maka keluarkan ahlinya beramai-ramai.'

Jika anda biasa dengan strategi ketenteraan dan politik, mungkin anda akan dengar istilah Counterinsurgency dan salah satu strategy yang digunakan 'if you cannot beat them destroy them' (jika anda tak boleh kuasainya, hancurkannya).

IRC adalah ringkasan daripada Islamic Representative Council yang ditubuhkan di UK tahun 70an dan bergerak aktif di Malaysia tahun 80an dan cuba menyelinap di dalam parti politik dan persatuan-persatuan Islam tetapi gagal menguasainya. Mereka berjaya mengembangkan pengaruh sekitar 1990an dengan penubuhan NGO. Mereka dilihat mula memasuki semula arena politik secara langsung sekitar akhir 1990an dan mula aktif sepenuh masa dengan politik sehingga kini.

Antara individu yang aktif politik pada hari ini yang disebut namanya oleh Dr Fuad Salleh (selain individu-individu ini makruf di kalangan aktivis-aktivis dakwah) sebagai pemimpin IRC ialah Saari Sungip yang dikenali sebagai Abu Urwah, Dr Abd Rahim Ghouse (mastermind PKR bersama kumpulan Rafizi dan Saifudin Nasution). Menurut dr Fuad Salleh, ada di kalangan IRC yang radikal dan lebih agresif telah memperkenalkan Parti Negara Islam seperti Khalid Samat, tetapi tidak mendapat sambutan. Apabila tidak mendapat sambutan, mereka telah menggabungkan diri dalam PAS. (Liku-liku Gerakan Islam Malaysia: M/S 80). Antara tokoh besar lain di peringkat Junior ialah Dr Mujahid Yusof Rawa yang merupakan individu yang telah melalui perkaderan jalur ini.

Modus operandi ini jelas disebut secara bertulis selepas IRC gagal menguasai ABIM daripada dalam. Mereka telah mula mengambil langkah melemahkannya dengan menarik keluar seramai mungkin ahli-ahli ABIM.

Di muka surat 22 di dalam kertas Grand Design Harakah Islamiah Syamilah menyebut: "(2) Keluar beramai-ramai: Apabila tiada harapan HIS memanfaatkan ABIM, ikhwah kita diundurkan dengan membawa keluar seberapa banyak ahli-ahli ABIM bersama-sama. Kehadiran jemaah diteruskan dengan beberapa orang sahaja dengan tujuan: mengikuti perkembangan dalam ABIM, menjaga ABIM dari dimanfaatkan oleh musuh. (3)Tubuh Wadah (platform) baru: Olih kerana hajat HIS kepada wadah yang berfungsi seperti ABIM, penubuhan satu wadah baru yang berdaftar perlu diusahakan."

Usaha ini adalah yang paling akhir setelah mereka gagal pada langkah pertama dan kedua, iaitu langkah menguasai dari dalam dan langkah menyingkirkan pemimpin-pemimpin asal ABIM. Di muka surat 21 menyebut: "Buat masa ini, qiadah (pemimpin) ABIM menjadi penghalang kepada pengislahan (menguasai dari dalam). Tanpa perubahan dalam pendirian mereka, kita tidak nampak jalan lain kecuali menyingkirkan mereka. Menyingkirkan mereka bukanlah mudah. Perlembagaan ABIM amat menyebelahi JKK Pusat. Kini harapan mengislahkan (menguasai dari dalam) ABIM semakin tipis kerana kemasukan anasir solihat (HIS) disekat (dan) kebencian terhadap Jama'ah meluap-luap, ternyata dengan kempen memburuk-burukkan IRC."

Taktikal pergerakan ini dikenali sebagai 'jika anda tak boleh kuasainya, hancurkannya'. Iaitu salah satu cara dan modus operandi Counterinsurgency apabila orang politik atau tentera tidak dapat menguasai sepenuhnya sesuatu area atau tempat.

Setelah sebahagian besar pimpinan IRC tidak terpilih di dalam muktamar baru-baru ini akibat beberapa "silap langkah" khususnya penubuhan PASMA dan sokongan DAP terhadap mereka, menjadikan mereka mengambil masa yang lama untuk masuk menguasai semula. Mungkin pimpinan yang ada sekarang boleh ditukar di dalam muktamar akan datang, tetapi mungkin alternatif pada masa itu bukan lagi mereka, tapi orang lain, menjadikan PAS sebagai wadah (platform gagal). Sebab itu jika anda kaji sebab mereka tubuh parti baru, sampai hari ini tiada alasan yang kuat. Jika tidak berpuashati, maka tunggu muktamar akan datang. Apa salahnya?

Tetapi, jika anda tak boleh kuasai, maka hancurkannya. Sebab ti target mereka selepas ini ialah lawan PAS dalam Pilihanraya. Ianya cukup jelas melalui kenyataan Dr Mujahid : “We define ourselves as a progressive Islamic party, and our number one opponent is PAS," (kami mendefinisikan kami sebagai Parti Islam Progresif dan lawan nombor satu kami ialah PAS). Sekalipun beliau cuba menumpulkan terjemahan The Malay Mail Online tentang "our number one opponent is PAS" sebagai "musuh utama (GHB) ialah PAS", tetapi beliau tidak memberikan alternatif terjemahan baru ganti kepada 'musuh utama' tetapi cuba spin dan divert kepada 'konteks medan pilihanraya'. Semua faham, mana ada parti politik berlawan di gelanggan tinju atau gusti. Parti politik berlawan di dalam Pilihanraya. Tetapi sampai hari ini Dr Mujahid belum menghantar surat rasmi untuk keluar dari PAS.

Balik kepada pokok utama kita sekarang, modus operandi "tarik ahli keluar beramai-ramai" sememangnya sudah diamalkan dan disebut di dalam kertas HIS/IRC dan individu-individu yang terlibat dalam politik GHB hari ini adalah dari kalangan individu-individu yang terlibat dan lahir dari perkaderan IRC dan HIS.

Sebab itu anda jangan hairan jika mereka enggan meninggalkan PAS sekarang dan menyusun jadual roadshow serta kempen menyertai mereka dalam keadaan mereka masih ahli PAS dan tidak mengisytiharkan keluar PAS sehingga ke hari ini. Sepatutnya mereka hantar surat rasmi keluar PAS sebelum mereka buat roadshow dan sebelum pengisytiharan penubuhan parti baru.

Jangan anda membaca IRC ini sebagai lagenda dan sejarah kerana IRC belum lagi menjadi sejarah justeru modus operandi dan orang-orangnya masih aktif dari 1970an sehingga sekarang. Sekalipun umur penubuhan PAS, UMNO, ABIM dan lain-lain jauh lebih awal daripada IRC dan HIS, tetapi semua pertubuhan-pertubuhan ini belum llagi menjadi lagenda dan sejarah justeru perlembagaan, dasar, individu penggerak dan modus operandi masih lagi berjalan sampai sekarang. Begitu juga dengan IRC dan HIS, oleh kerana individu penggerak, modus operandi dan dasarnya masih lagi berjalan sampai sekarang, maka ia belum menjadi lagenda dan sejarah. Apa yang mengelabui mata anda ialah pergerakan IRC adalah sulit dan bawah tanah, berbeza dengan pertubuhan-pertubuhan lain.

Sekian.

Nota: Nanti saya akan bagi bukti IKRAM cuba menafikan kerta grand design HIS dengan hujah kertas itu tidak diterima pakai selepas itu. Sekali lagi saya tegaskan, saya langsung tidak memaksud IRC adalah IKRAM justeru saya yakin lebih 90% ahli-ahli IKRAM yang cintakan Islam tidak tahu dan apatah lagi terlibat dengan grand design ini. Sepatutnya pimpinan IKRAM tidak respon terhadap pendedahan saya ini sebab sedari awal saya sudah disclaim keterlibatan mereka.

DPPK Kuala Selangor: Pegangan Kami Ahli PAS Dalam Berjemaah.

Pegangan Kami Ahli PAS Dalam Berjemaah.

Bila kita menjawab bahawa kita Berpegang dengan arahan Allah untuk bersatu dalam jemaah dan tidak berpecah.

Maka sudah pasti kita tidak suka kepada wujudnya wasilah yang baru kerana ia bersalahan dengan Firman Allah yang jelas, ولا تفرقوا،

Lantas kita pertahankan bahawa baiah kita untuk menegakkan islam adalah atas landasan syarak berjanji kerana Allah. Maka selagi menepati syarat, baiah adalah benar dan keluar daripadanya adalah khianati janji dan khianat adalah sifat munafik.
Manakala, dalam baiah kita bersumpah atas nama Allah. Maka, apa perlu kita buat jemaah baru dan bersumpah lagi sedangkan sumpah baiah yang lalu tidak terbatal selagi syarat syarak masih kekal. Maka, orang yang sentiasa bersumpah atas benda sama disebut sebagai sifat munafik dalam quran.

Ini kepercayaan kita dalam hidup berjemaah.

Dalam begitu, kita juga faham kedudukan sebahagian manusia sebagai ummat islam. Maka untuk jadi terbaik daripada umat ini, kita percaya perlu ada jemaah haraki dakwah selari firman Allah,

ولتكن منكم امة يدعون الي الخير ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر..
Dan firman Allah:

كنتم خير امة اخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله،

jawapan kita cukup mudah.

Dan bila berlaku isu kita pertahankan jemaah.

Namun ada pula yang lain yang tidak berada dalam lingkungan jemaah cuba pula menteorikan Jemaah Minal Muslimin, sehingga menaqalkan kata kata syeikh Mustafa Masyhur ataupun Dr Solah Fatah Alkhalidi.
Namun bila dirujuk ulasan mereka, sebenarnya apa yang mereka respon adalah kepada situasi dan masalah semasa seperti isu taadud amal yang memerlukam pengkhususan seperti ngo ngo yang ada tugas yang spesifik. Apatah lagi wujud pula fitnah yang keras kepada rakan rakan mereka sehingga ada yang terbunuh dan dipenjara kerana dihadapkan atas kesalahan kafir mengkafir sedangkan ia adalah persepsi yang diada adakan seperti kepada as syajid syed Qutb dan Abdul Kader Audah.

Namun, malang pula yang tidak puas hati kepada PAS mula memutar belit jawapan yang diberi bila menukar kenyataan kita dengan mengambil mafhum mukhalafah kenyataan.

Akhirnya mereka mula mewujudkan persialan dan kenyataan seperti berikut:

1. PAS hanya iktiraf Jemaah Muslimun hanyalah PAS dan menidakkan yang lain.

2. PAS adalah Agama, Keluar PAS adalah Kafir.

3. Ulama PAS yang layak berijtihad, ulama lain tidak diiktiraf.

4. PAS monopoli Islam.

5. Presiden PAS maksum dan Bukan Nabi.

Itu antara mafhum mukhalafah yang diekstrak untuk mereka mencipta premis baru bagi menghentam PAS. Sedangkan langsung secara tersurat tidak begitu.

Maka, apakah nilai jawapan mereka dan tohmahan mereka itu adil?

Apabila PAS tidak memakai jemaah minal muslimin sebagai definisi untuk kefahaman Ahli PAS, apakah baiah PAS terpakai pada badan lain? PAS adalah PAS, kami tidak campur adukkan kefahaman keliru.

Bila pula tegas bersama PAS dan yakin beriman PAS sebagai Jemaah Muslimin boleh diertikan mengkafir Orang lain yang tak bersama PAS?

Apabila PAS ada baiah menurut ISLAM, berjanji atas Nama Allah, maka dalil mana yang menyebut khianat dan mungkir janji tidak berdosa? Apa sebab perlu baiah dan bersumpah tanpa sebab munasabah?

Apakah bila Ulama PAS menyanggah pendapat ulama lain dengan hujah lantas terus dikatakan tidak menerima hujah ulama lain? Sejak bila pulak PAS menafikan kata kata ulama selain PAS sekiranya tiada yang berselisih?

Sejak bila pula mempertahankan pemimpin yang tidak buat maksiat dan yang sentiasa berhujah dengan Quran hadis seumpama memaksumkan Presiden? Bila bukti PAS pertahankan presiden yang buat maksiat?

Maka, lihatlah dengan Adil. Siapa yang mentakfirkan? Siapa yang tegas dengan dasar? Siapa pula mengada adakan kenyataan yang tidak kami buat?

Ahmad Hakimi Othman.
KP DPP Kuala Selangor.
21 july 2015

Bantahan Terbuka Isu Bai'ah Dan Sumpah Calon PAS Dengan Taklik Cerai Isteri Talak Tiga Jika Keluar parti Atau Melompat ke Parti Lain

oleh:Che Ibrahim Mohamed

BANTAHAN TERBUKA ISU BAI'AH DAN SUMPAH CALON PAS DENGAN TAKLIK CERAI ISTERI TALAK TIGA JIKA KELUAR PARTI ATAU MELOMPAT KE PARTI LAIN.

Saya merujuk kpd Bai'ah dan Sumpah yg telah dibuat oleh Dato' Haji Ahmad bin Yakob, Menteri Besar Kelantan sebagaimana Surat Bai'ah dan Sumpah yg dikeluarkan atas nama Majlis Syura Ulama Pas bertarikh 19.4. 2013 yang telah didedahkan oleh Ust Haji Wan Ismail bin Wan Jusoh, bekas Setiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan merangkap bekas ADUN MELOR melalui status facebooknya, yang antara lain mengandungi sumpah taklik bahawa jika beliau keluar parti atau melompat ke parti lain dgn kerelaan sendiri setelah terpilih menjadi ADUN/AHLI PARLIMEN, maka tertalaklah isteri/isteri - isterinya dengan 3 talak.

Saya berkeyakinan Bai'ah dan Sumpah ini telah dilafazkan oleh semua calon- calon PAS yang telah bertanding dlm PRU 13 tahun 2013 samada di dewan undangan Negeri dan parlimen.

Sebagai Ketua PAS Cawangan Kepala Jambatan, Dewan Undangan Negeri Pasir Pekan yg menjadi DUN kepada Dato' Haji Ahmad bin Yakob, membantah sekeras-kerasnya Bai'ah dan Sumpah tersebut atas alasan-alasan berikut:

1. Perkahwinan antara suami isteri adalah dibina atas asas kekal selama lamanya tanpa mengira status politik atau parti suami.
2. Perceraian adalah suatu perkara yang amat dibenci oleh Allah dan bergoncang tiang Aras setiapkali ianya dilafazkan oleh seorang suami.
3. Ikatan perkahwinan suami isteri adalah merupakan perjanjian sehidup semati antara pasangannya, ianya tidak boleh dirombak semata2 kerana suaminya hanya bertukar parti kecuali kerana maslahat atau kepentingan agama yg lebih besar.
4. Keluar parti atau melompat parti lain selama mana ianya tidak menimbulkan mudharat yg besar kpd Islam bukanlah suatu yg diharamkan oleh syariah, lebih2 lagi bila ada keperluan di segi syarak untuk berbuat sedemikian.
5. Bai'ah dan Sumpah mencerai isteri dgn 3 talak yg telah dibuat telah melangkaui maslahat syarei antara kepentingan menjaga kerukunan dan ikatan perkahwinan dgn maslahat politik yg diperlukan semasa ianya dilafazkan.

Pihak Berkuasa Agama Islam Negeri hendaklah memgambil tindakan sewajarnya membatalkan Bai'ah dan Sumpah yg telah dibuat kerana ianya bertentangan dengan tujuan asal perkahwinan dan boleh mendatangkan mudharat yg lebih besar kepada isteri, anak-anak dan keluarga pihak berkenaan berbanding sekatan utk keluar parti, ianya juga satu proses menyalahgunakan kuasa talak yg dibenarkan oleh islam tanpa tujuan yg dibenarkan oleh syarak.

Bantahan saya ini berdasarkan Undang-Undang Mesir , Perkara 25 Tahun 1929 dan Perkara 90 Undang-Undang Syria yang memperuntukkan :
لا يقع الطلاق غيز المنجز اذا لم يقصد به الا الحث علی فعل شيء او المنع منه او استعمال القسم لتاءكيد الاخبار لا غير
" Tidak jatuh talak yg ditaklikkan jika ianya dilafazkan bukan dgn maksud bagi menceraikan isterinya kecuali untuk mendorong ianya melakukan sesuatu atau menghalang dari berbuat sedemikian, atau ianya menggunakan sumpah untuk menyatakan sesuatu, tanpa apa2 tujuan lain.

Pendirian ini juga adalah selaras dengan pegangan Ibn Taimiah dan Ibn Qayyim sebagaimana dalilnya yg diriwayatkan oleh Ibn Hazmi drp Ali bin Abi Tholib dan Qadhi al Syuraih.

Mereka yg telah melafazkan Bai'ah dan Sumpah ini hendaklah melepaskan diri mereka drp ikatan sumpah ini secara membayar kafarah sumpah iaitu memberi makan kpd 10 orang miskin, atau memberi pakaian kpd mereka, atau berpuasa tiga hari.

 (sumber )

Mohammad Agus Yusoff: Hebatkan Gerakan Harapan Baru (GHB)?

HEBATKAN GERAKAN HARAPAN BARU (GHB)?

Setelah selesainya pemilihan kepimpinan baru PAS, muncul gelombang dari pemimpin yang kalah dari kumpulan progresif untuk menubuhkan parti baru.

Sebabnya satu yang utama: Mereka kecewa dan marah dengan kumpulan ulama yang merancang pembersihan kumpulan progresif dalam PAS.

Kumpulan progresif ini melihat PAS sudah menjadi parti agamawan, bukan lagi ‘PAS for All.’

Apa kesannya kepada PAS?

Satu yang saya perhatikan ialah tanpa kumpulan progresif ini, tiada lagi pemimpin PAS yang kelihatan merakyat dan memahami isu-isu semasa negara. Tiada lagi kenyataan menarik dari pemimpin PAS untuk mengulas isu Felda, GST, 1MDB dan lainnya.

Kedua, ketiadaan kumpulan progresif dalam PAS boleh memberi kesan kepada kekuatan PAS. Mana-mana parti pun begitu apabila berpecah. Pada tahun 1978, apabila PAS berpecah, Berjasa menang. Pada tahun 1990, apabila UMNO berpecah, PAS menang.

Sejarah ini perlu dilihat dan diteliti, biarpun senario sekarang dengan tahun 1978 dan 1990 adalah berbeza.

Boleh kekalkah Gerakan Harapan Baru? Sejarah menunjukkan sukar bagi parti serpihan kekal kuat. Berjasa, Hamim dan S46 tak mampu bertahan.

Bagaimana pula Gerakan Harapan Baru?

Sukar untuk dinyatakan. Tetapi dilihat kepada semangat golongan kelas pertengahan dan anak muda yang mahukan perubahan politik serta masalah yang dihadapi oleh kepemimpinan UMNO sekarang, ada banyak ruang yang boleh digunakan oleh kumpulan progresif untuk menarik sokongan rakyat.

Gunalah ruang itu sebaiknya.

Masalahnya, ada empat cabaran awal GHB.

Pertama, masa (timing) GHB digerakkan tidak tepat. Ini kerana GHB ditubuhkan selepas pemilihan PAS dan ditubuhkan oleh mereka yang tewas.

Kedua, tempat pelancaran tidak kena. Banyak ceramah bermula di Kelantan. Mengapa ditumpu pada kawasan kuat PAS? Mengapa tidak dilancarkan di tempat di luar Kelantan atau di kawasan Melayu yang lain. Lebih meriah lagi kalau dilancarkan di Sabah dan Sarawak.

Ketiga, pemimpin GHB masing-masingnya tokoh hebat tetapi kontroversi dengan sejarah masing-masing.

Keempat, keupayaan sumber kewangan GHB. Tanpa sumber kewangan, GHB sukar bertahan. Stamina mudah habis tanpa sumber yang mencukupi. Akhirnya, berpolitiklah secara sihat. Jangan bawa budaya caci maki, keji mengeji dan label melabel. Politik begitu karut pada saya

 -
Mohammad Agus Yusoff

GHB Patut Malu Dengan Ketabahan Jabatan Amal dan Keikhlasan Guru PASTI

GHB PATUT MALU DENGAN KETABAHAN JABATAN AMAL DAN KEIKHLASAN GURU PASTI

Selain mereka yang dikenali, ada dua golongan yang saya boleh tabik spring dengan keikhlasan mereka,


(1) Jabatan Amal : Bekerja untuk PAS siang dan malam, tanpa mengira tempat, tanpa mengira publisiti, tanpa mengira saguhati ataupun sepinggan kuih karipap. Ada dari kalangan mereka bekas Komander, bekas Tukang masak, Guru KAFA, Graduan al Azhar, dan sebagainya.

(2) Guru Pasti : Mengajar murid walaupun dengan gaji yang seadanya. Ada yang terpaksa mengambil upah tambahan mengambil dan menghantar murid. Siang harinya mengajar, di malam harinya berbakti kepada keluarga dan masyarakat. Semata mata ingin lahirkan kader dan generasi yang dinantikan.

Saya diamanahkan sebagai Pengurus Pasti Kawasan sangat merasakan bahang keikhlasan mereka tatkala bekerja dan bermesyuarat bersama, walaupun mereka mungkin tidak se"progresif" GHB. Wahai GHB, janganlah kamu mempermainkan keihkhlasan mereka.

Selama ini Jabatan Amal yang membentengi kamu di saat demostrasi dan menjaga lalulintas untuk kemudahan kamu sebagai VIP dengan kereta yang mewah. Begitu juga guru guru Pasti yang mendidik anak anak kamu dan melahirkan pemuda pemuda yang membantu memenangkan kamu tatkala pilihanraya.

Janganlah kamu permainkan keikhlasan mereka yang tidak se"progresif" kamu, dan tidak se"tonjol" kamu. Kamu patut malu dengan ketabahan Jabatan Amal dan keikhlasan guru Pasti.

Muhammad Mujahid
EXCO DPPN Perak

PAS Kedah: "Relevan PAS Adalah Teguh Berpegang Dengan Dasar Islam"

KENYATAAN MEDIA
BADAN PERHUBUNGAN PAS NEGERI KEDAH
5 Syawal 1436 | 21 Julai 2015

"Relevan PAS Adalah Teguh Berpegang Dengan Dasar Islam"

1. Keteguhan berpegang kepada Islam adalah prinsip utama PAS. Pegangan ini selaras dengan perintah Allah, "Berpegang teguhlah kamu dengan tali Allah dan jangan kamu bercerai berai...." (Ali Imran) dan hadis Rasulullah SAW, "Islam itu berputar bagaikan roda, maka berputarlah kamu sebagaimana ia berputar."

2. Bermakna di sebarang zaman dan tempat, PAS wajib berpegang dan menyampaikan Islam kepada masyarakat untuk dasar Islam itu diterima atau diakui. Di mana perkara ini dilaksanakan secara berperingkat dengan membina kefahaman menerusi kegiatan dakwah, siyasah dan tarbiyah yang PAS laksanakan.

3. Walaupun kerana pegangan itu PAS dicemuh hina, diberi tekanan dan sekatan, pemenjaraan hingga kepada pembunuhan, sekali-kali PAS tidak akan berubah untuk menuruti jalan yang menyimpang dari dasarnya.

4. PAS menolak politik manipulasi, fitnah, penyelewengan dan memperalatkan atau sebarang mekanisma 'matlamat menghalalkan cara' untuk meraih kemenangan mendapat kuasa. Juga sebarang pendekatan populis, pragmatik, sekular dan seumpamanya yang tidak berpaksi kepada Islam, tetapi hanya semata-mata meraih undi.

5. Jika relevansi PAS dalam landskap politik semasa diukur dengan sokongan masyarakat kepada parti ini, maka dalam konteks demokrasi, PAS terbuka meraikan penerimaan dan penolakan tersebut secara wajar. Tugas PAS adalah terus berusaha tanpa putus asa dengan pelbagai pendekatan.

6. Dalam realiti sokongan massa, terbukti dalam perkiraan 'padang yang sama rata' PAS telah menerima peningkatan undi ketara hingga menambah kerusi dan pemerintahan negeri. PAS juga menerima penambahan keahlian secara purata 3,000 sebulan dan semakin menaik. Malah, PAS sudah lama menembusi sokongan dan undi dari segmen bukan Melayu Islam di Semenanjung serta Sabah dan Sarawak.

7. Relevansi PAS juga terlihat dalam kemampuannya bergerak dan berperanan dalam negara pada setiap aspek denyut nadi rakyat dan isu. Suara dan sentuhan PAS sentiasa menjadi pandangan, cadangan dan penyelesaian alternatif.

8. Terus relevan, lestari dan membawa perubahan, PAS sentiasa menyegarkan momentumnya menerusi Muktamar Tahunan PAS yang menjadi pemutus pergerakan semasa dalam rangka dasarnya kekal dipelihara menerusi pemantauan dan panduan Majlis Syura Ulamak PAS.

9. Pembaharuan PAS hanyalah pada pendekatan yang sentiasa diolah untuk maslahat umum dan bukannya mengejar kepentingan politik sempit. Pembaharuan juga harus menguatkan serta menyatukan, bukan mufaraqah dan perpecahan hingga meragukan masyarakat.

11. PAS digerakkan secara kolektif oleh ahlinya yang melebihi 1 juta dan mempunyai akar umbi di seluruh negara. Pandangan dan pilihan mereka mestilah diterima dan diakuri di mana setiap individu tertakluk kepada Perlembagaan PAS. Menolak dan mengingkari kehendak majoriti ahli yang telah berorganisasi secara peraturannya hanyalah sikap kekecewaan dan tidak akan membawa kemajuan.

10. Secara khusus, PAS menarik sokongan masyarakat Malaysia termasuk bukan Islam dengan keadilan, menghormati hak, memberi perlindungan dan jaminan keamanan dengan menolak setiap diskriminasi dan prejudis.

11. PAS akan terus berdiri dan menggerakkan seluruh jenteranya untuk sentiasa menyantuni dan memberi khidmat kepada masyarakat negara ini sebagai pilihan parti politik terbaik dan sedia menggantikan pemerintahan BN sedia ada.

 USTAZ DR AHMAD FAKHRUDDIN SYEIKH FAKHRURAZI
Pesuruhjaya
PAS Negeri Keda

SAMM: Tidak Setuju Ali Tinju Didakwa Bawah Akta Hasutan, Akta Warisan Penjajah Ini Perlu Dimansuhkan.

Kenyataan Umum

21 Julai 2015

Tidak Setuju Ali Tinju Didakwa Bawah Akta Hasutan, Akta Warisan Penjajah Ini Perlu Dimansuhkan.

Akta Hasutan merupakan satu Akta yang telah diwarisi daripada British. Akta ini telah diluluskan pada tahun 1948. Akta Hasutan ini merupakan undang-undang yang digunakan British untuk menahan rakyat yang menentang pemerintahan British bagi menuntut kemerdekaan ketika itu.

Namun, Akta Hasutan ini kekal digunakan oleh Kerajaan UMNO - BN sehingga hari ini. Malaysia merupakan negara yang sudah merdeka, Sepatutnya Akta warisan penjajah ini sudah lama dimansuhkan.

Solidariti Anak Muda Malaysia(SAMM), Menyeru Anak Muda Malaysia untuk mempergiatkan kempen dengan kuat bagi menuntut Akta Hasutan ini dimansuhkan.

Mengenai pendakwaan di bawah Akta Hasutan terhadap Ali Baharum (Ali Tinju) berkenaan insiden pergaduhan di Plaza Low Yat. SAMM mengambil pendirian tidak bersetuju Ali Tinju didakwa dibawah Akta Hasutan, Kerana masih boleh guna Akta lain dalam mendakwa beliau seperti boleh guna pendakwaan di bawah Kanun Keseksaan Seksyen 506 (ugutan jenayah), 504 (mengugat keamanan), atau 503 (kerosakan awam).

Maknanya tanpa Akta Hasutan pun kes sentimen perkauman ni boleh didakwa guna kanun keseksaan. Jadi, apa perlunya Akta warisan penjajah ni?

Akta Hasutan Akta yang jelas telah disalah guna oleh Kerajaan UMNO BN demi kepentingannya. Sebagai contoh, Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah pernah ditahan dibawah Akta Hasutan kerana ucapnya di Parlimen. Bayangkan ucapan seorang Ahli Parlimen di Dewan Rakyat boleh ditahan dibawah Akta Hasutan, Soalnya dimana immuniti sebagai Ahli Parlimen apabila berbahas di Dewan Rakyat?

Maka, Akta Hasutan yang digelar Akta warisan penjajah ini perlu dimansuhkan. Jika tidak, Malaysia tidak akan dapat amalkan demokrasi dan kebebasan bersuara selagi Akta Hasutan kekal dilaksanakan.

Sekian,
Faisal Zainal
Komrad
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM

Kenyataan Akhbar Ketua Setiausaha Negara Malaysia

KENYATAAN AKHBAR
KETUA SETIAUSAHA NEGARA MALAYSIA

1. Saya mengambil maklum dan memandang serius terhadap beberapa perkembangan semasa dalam negara yang boleh mengganggu gugat ketenteraman awam dan keselamatan negara.

2. Ini termasuk tuduhan dan laporan berikutan siasatan pihak polis negara Thai bahawa ada pihak tertentu dalam negara bersama anasir luar terbabit dalam satu konspirasi terhadap kepimpinan negara untuk mengganggu gugat proses demokrasi negara ini.

3. Perkara-perkara seperti ini boleh mengancam ketenteraman awam dan keselamatan negara serta merupakan tindakan khianat terhadap negara.

4. Justeru itu, penjawat awam juga adalah diingatkan untuk terus memberikan tumpuan dan komitmen dalam meningkatkan penyampaian perkhidmatan awam kepada rakyat selaras dengan Agenda Transformasi Nasional dengan tidak melibatkan diri dalam sebarang aktiviti atau perbuatan yang boleh disifatkan sebagai mencemarkan imej perkhidmatan awam dan menjejaskan ketenteraman dan keselamatan negara.

21 July 2015



TAN SRI DR ALI BIN HAMSA
KETUA SETIAUSAHA NEGARA MALAYSIA

Langkah menyekat Sarawak Report silap besar - Tuan Ibrahim Tuan Man

Langkah menyekat Sarawak Report silap besar

Langkah Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) dan kerajaan Malaysia menyekat laman Sarawak Report adalah satu kesilapan besar dan bakal memakan diri.

Pertama, di alam internet hari ini, sekatan itu tidak akan menjadi efektif malah menyemarakkan lagi keinginan rakyat dan masyarakat antarabangsa untuk membaca apa yang dipaparkan laman itu. Tindakan ini akan menyebabkan rakyat memberikan kepercayaan lebih kepada Sarawak Report berbanding kerajaan Malaysia. Sepatutnya, pihak yang merasakan Sarawak Report sedang menyebarkan fitnah perlu menfail saman fitnah terhadapnya.


Kedua, alasan yang mengatakan laman itu mengganggu “kestabilan negara” itu tidak betul. Yang mengganggu “kestabilan negara” hari ini ialah masalah 1MDB dan cara 1MDB sedang melangsaikan hutangnya. Selepas Tabung Haji, KWSP, KWAP kini TNB pula muncul untuk berniaga dengan 1MDB dengan cadangan membeli 13 aset tenaga 1MDB. Apakah rakyat akan menanggung kos perniagaan ini melalui bayaran tarif elektrik yang lebih tinggi selepas ini?

Untuk menjamin kestabilan negara, sepatutnya Pasukan Petugas Khas yang sedang menyiasat 1MDB harus mengemukakan tarikh untuk menyiapkan siasatan secepat mungkin, malah menjamin bahawa hasil siasatan akan dibentang secara awam.

Saya berharap kes penangkapan bekas pengarah PetroSaudi International Xavier Andre Justo yang menyebabkan terbangkitnya isu penjualan maklumat palsu mengenai 1MDB bukanlah alasan untuk melengah-lengahkan atau menghentikan siasatan yang sedang dibuat Pasukan Petugas Khas pada akhirnya.

Ketiga, apakah Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak akan menyaman WSJ? Tempoh 14 hari yang diberikan kepada WSJ bermula 8 Julai untuk menuntut penjelasan akan tamat dua hari lagi. Jika Najib tidak jadi menyaman WSJ, maka Najib perlu bercuti dengan kadar segera. Dalam keadaan serabut ini, elok kerap Najib pergi umrah. Muhasabah diri dan apa yang sedang ditanggung oleh rakyat akibat kepimpinan beliau.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
20 Julai 2015

1MDB : Laporan tidak bertanggungjawab

Kenyataan Media oleh 1Malaysia Development Berhad
Dikeluarkan pada 20 Julai 2015
Untuk siaran segera

Laporan tidak bertanggungjawab


1MDB mengambil maklum berbagai dakwaan dan kenyataan tidak berasas yang disiarkan oleh The Edge Financial Daily hari ini.

Kami tidak menyangka dakwaan-dakwaan lapuk dan tidak terbukti ini dipergunakan sekali lagi, sedangkan beberapa siasatan serentak kini sedang dijalankan oleh pihak berkuasa berkenaan isu-isu yang ditimbulkan sebelum ini.

Mana-mana pihak yang boleh membantu para penyiasat patut berbuat demikian di bawah peruntukan undang-undang, tanpa perlu membuat laporan yang tidak bertanggungjawab dan disensasikan.

1MDB mengulangi keyakinan kami di dalam proses wajar seperti yang dibuktikan oleh siasatan yang sedang dijalankan secara profesional dan teliti oleh pihak berkuasa.