Showing posts with label WADAH. Show all posts
Showing posts with label WADAH. Show all posts

Pernyataan Sikap Terhadap Himpunan Maruah Melayu- WADAH

PERNYATAAN SIKAP TERHADAP HIMPUNAN MARUAH MELAYU




Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (WADAH) kesal dengan sikap beberapa pimpinan kerajaan yang tidak mengambil pendirian tegas bagi menolak Himpunan Maruah Melayu, yang dirancang bakal dianjurkan oleh Persatuan Silat Kebangsaan (PESAKA) dan gabungan NGO-NGO Melayu, pada 16 September 2015 ini. Ini termasuklah kenyataan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak yang tidak menghalang ahli-ahli UMNO untuk ikut serta dan kenyataan Timbalannya, Dato' Seri Zahid Hamidi yang memberi ruang ahli-ahli UMNO untuk terlibat menyertainya. Dengan kenyataan-kenyataan demikian, mereka terlepas peluang untuk membuktikan diri mereka sebagai negarawan yang mengutamakan kepentingan negara dan rakyat keseluruhannya.

WADAH berpendirian adalah salah untuk menggerakkan satu kaum berhimpun bagi menunjukkan kekuatan dan kehebatannya terhadap kaum-kaum yang lain. Kenyataan jurucakap perhimpunan, Jamal Md. Yunus, bahawa 'ini adalah perhimpunan Melayu' (this is a Malay rally)- sebagai tindak balas terhadap Himpunan Bersih 4 yang dituduh sebagai perhimpunan Cina- adalah satu provokasi perkauman yang amat berbahaya dan berisiko berlakunya pergaduhan dan pertumpahan darah.

Pimpinan negara dan pimpinan parti-parti politik perlu diingatkan bahawa mereka tidak wajar meneruskan politik buruk menggunakan faham perkauman sempit dan faham chauvanis dengan mengapi-apikan kebencian satu kaum terhadap kaum yang lain sebagai senjata kelangsungan politik mereka. Kita mendengar para pemimpin ini, pada masa yang lain, sering bercakap tentang perlunya rakyat 'hidup bersama secara aman dan saling menghormati' (peaceful co-existence and mutual respect). Tapi sayangnya sikap dan tindakan mereka kali ini bercanggah dengan hasrat dan cita-cita tersebut.

WADAH, dengan ini menuntut tindakan tegas pihak berkuasa, pimpinan negara dan pimpinan parti-parti politik bagi memberhentikan 'Himpunan Kebangkitan Maruah Melayu' atau 'Himpunan Baju Merah' 16 September ini, demi membendung berkembangnya emosi dan sentimen perkauman yang memudharatkan negara. Penganjur himpunan perlu rasional dan berfikir secara mendalam mengenai implikasi buruk yang mungkin menimpa masyarakat. WADAH juga menyeru mereka membatalkan perhimpunan tersebut. Mereka masih mempunyai masa untuk memperbetulkan keadaan dan dihargai kerana berbuat sesuatu yang betul.







ABDUL HALIM ISMAIL

Setiausaha Agung

Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (WADAH)

14 September 2015

Gerakan Islam dan politik perubahan – Siddiq Fadzil

Islam tidak bangkit hanya dengan ledakan semangat, emosi dan sentimen, tetapi dengan kekuatan ilmu yang menyedarkan dan menginsafkan.

Demikianlah hakikat gerakan Iqra’ yang mengawal kebangkitan Islam, revolusi intelektual berintikan kesedaran tauhid yang menghasilkan keberanian bersikap — menolak kebatilan dan kezaliman, dan berhujung dengan kepatuhan mutlak kepada Allah, Tuhan Yang Maha Esa (kalla la tuti‘hu wa ‘sjud wa ‘qtarib).

Dalam kaitan inilah perlunya kita melihat semula tarbiyah harakiyah sebagai proses merubah diri (al-taghyir al-nafsiy) yang tidak terhenti sebatas otak, tetapi harus meliputi watak dan akhlak.

Gerakan Islam akan kehilangan wibawa, kredibiliti dan keberkatan apabila para kader aktivisnya gagal menepati ciri-ciri ilmuan berakhlak mulia.

Justeru, gerakan Islam tidak boleh gagal mendidik para kadernya dengan mujahadah melawan sifat egois, angkuh, tamak, dan tidak berdisiplin.

Al-taghyir al-nafsiy, perubahan pedalaman diri (jiwa dan minda, otak dan watak) adalah pra-syarat kebangkitan dan perubahan yang tidak dapat dikompromi.

Untuk menjawab cabaran zaman yang sentiasa berkembang dan berubah, gerakan Islam memerlukan tahap kompetensi keilmuan yang tinggi, di samping daya fikir yang memungkinkannya melakukan ijtihad kolektif (al-ijtihad aljama‘iy) menangani pelbagai isu kontemporari.

Keterikatan dengan sumber-sumber rujukan klasik, tanpa keupayaan memahami perubahan realiti zaman dan lingkungan, akan menjadikan gerakan Islam tidak relevan.

Untuk melaksanakan misi perubahan ke arah kehidupan yang lebih baik, gerakan Islam perlu menguasai fiqh al-taghyir (fiqh perubahan) agar matlamat dapat dicapai tanpa harus menciptakan masalah-masalah yang tidak teratasi.

Memang kita harus mengakar pada turath khazanah keilmuan silam, tetapi ia harus dipadukan dengan ilmu kontemporari, di samping pemikiran dan perancangan strategik.

Dengan demikian gerakan Islam akan dapat melaksanakan misi Islamisasinya dengan bijaksana, berhikmah dan penuh kearifan, serta berdasarkan urutan keutamaan (fiqh al-awlawiyyat) yang tepat.

Politik perubahan dalam pengertian siyasat al-taghyir harus didasarkan pada fiqh al-waqi‘ atau kefahaman yang tepat dan mendalam tentang realiti yang ditangani.

Misi merubah realiti masa kini tidak akan terlaksana dengan hanya membolak-balik kitab-kitab fiqh tradisional al-Mawardiy, Abu Ya‘la atau Ibn Taymiyyah.

Memang karya-karya klasik mengandungi prinsip dan nilai yang universal dan merentas zaman, tetapi penerapannya tidak terlepas dari konteks realiti era pengkaryaannya. Justeru, yang ditangani adalah realiti atau waqi‘ zaman dan lingkungan para fuqaha’ silam, yang jelas berbeza daripada realiti masa kini.

Untuk memahami realiti masa kini kita memerlukan ilmu kontemporasi seperti falsafah, sejarah, kebudayaan, sosiologi, sains politik, ekonomi dan lain-lain yang terliput dalam pelbagai disiplin sains sosial dan humaniora.

Tradisi keilmuan yang tidak berorientasi waqi‘ masa kini tidak mungkin dapat memberikan jawapan dan penyelesaian dengan tepat dan tuntas. Bagaimana mungkin menyikapi pemerintah dan politik masa kini berdasarkan fiqh zaman sebelum mengenal demokrasi.

Kebebasan bersuara, hak membangkang, berhimpun dan berdemonstrasi adalah bahagian daripada proses demokrasi yang pada asasnya tidak bertentangan dengan Islam.

Kebelakangan ini kita sering terganggu dengan suara-suara yang mengharamkan hak-hak demokratik tersebut, fatwa-fatwa yang didasarkan pada pendapat ulama silam yang dipetik secara selektif untuk disesuaikan dengan kecenderungan politik dan afiliasi kepartian “ulama/mufti” yang berkenaan.

Fatwa adalah ilmu dan sekali gus amanah, bukan nafsu mengampu majikan. Warisan fiqh politik Islami harus difahami secara utuh dan menyeluruh, tidak hanya dimensi sam‘an wa ta‘atan (dengar dan patuhnya) sahaja, tetapi juga dimensi oppositional revolusionernya (al-janib al-thawriy al-inqilabiy li al-fiqh al-Islamiy).

Bagi gerakan Islam, membangkang tidak bererti menanggang, dan mendebat tidak bererti menjebat; kita bukan keturunan Si Tanggang, dan bukan juga waris Hang Jebat.

Segala yang kita lakukan (membangkang dan mendebat) adalah pelaksanaan tanggungjawab dakwah: amar makruf nahi mungkar yang merupakan salah satu teras ajaran Islam.

Sebagaimana yang ditegaskan al-Imam al-Ghazaliy bahawa al-amr bi al-ma‘ruf wa al-nahy ‘an al-munkar adalah al-qutb al-a‘zam fi al-din atau paksi utama agama, yang kerananya diutus para rasul dari zaman ke zaman.

Menyatakan pendapat — menyokong atau membangkang — adalah bahagian daripada amalan musyawarah (shura) yang wajib dilaksanakan pemerintah dan rakyat.

Memang dalam istilah shura terkandung makna saran dan teguran, sokongan dan bangkangan.

Berasaskan hakikat itulah Dr Muhammad Muhammad al-Qadiy dalam bukunya al-Siyasat al-Shar‘iyyah Masdaran li al-Taqnin bayna alNazariyyat wa al-Tatbiq mengatakan bahawa musyawarah dan pembangkangan adalah dua sisi mata wang yang sama (inna al-shura wa al-mu‘aradata wajhani li ‘umlatin wahidah…). (Al-Qadiy,M.M., 1989:653).

Demikianlah hak-hak demokratik seharusnya dipersepsikan dari perspektif fiqh kontemporari. – 10 September, 2015.

Islam tidak bangkit hanya dengan ledakan semangat, emosi dan sentimen, tetapi dengan kekuatan ilmu yang menyedarkan dan menginsafkan.
Demikianlah hakikat gerakan Iqra’ yang mengawal kebangkitan Islam, revolusi intelektual berintikan kesedaran tauhid yang menghasilkan keberanian bersikap — menolak kebatilan dan kezaliman, dan berhujung dengan kepatuhan mutlak kepada Allah, Tuhan Yang Maha Esa (kalla la tuti‘hu wa ‘sjud wa ‘qtarib).
Dalam kaitan inilah perlunya kita melihat semula tarbiyah harakiyah sebagai proses merubah diri (al-taghyir al-nafsiy) yang tidak terhenti sebatas otak, tetapi harus meliputi watak dan akhlak.

Gerakan Islam akan kehilangan wibawa, kredibiliti dan keberkatan apabila para kader aktivisnya gagal menepati ciri-ciri ilmuan berakhlak mulia. Justeru, gerakan Islam tidak boleh gagal mendidik para kadernya dengan mujahadah melawan sifat egois, angkuh, tamak, dan tidak berdisiplin.
Al-taghyir al-nafsiy, perubahan pedalaman diri (jiwa dan minda, otak dan watak) adalah pra-syarat kebangkitan dan perubahan yang tidak dapat dikompromi.
Untuk menjawab cabaran zaman yang sentiasa berkembang dan berubah, gerakan Islam memerlukan tahap kompetensi keilmuan yang tinggi, di samping daya fikir yang memungkinkannya melakukan ijtihad kolektif (al-ijtihad aljama‘iy) menangani pelbagai isu kontemporari.
Keterikatan dengan sumber-sumber rujukan klasik, tanpa keupayaan memahami perubahan realiti zaman dan lingkungan, akan menjadikan gerakan Islam tidak relevan.
Untuk melaksanakan misi perubahan ke arah kehidupan yang lebih baik, gerakan Islam perlu menguasai fiqh al-taghyir (fiqh perubahan) agar matlamat dapat dicapai tanpa harus menciptakan masalah-masalah yang tidak teratasi.
Memang kita harus mengakar pada turath khazanah keilmuan silam, tetapi ia harus dipadukan dengan ilmu kontemporari, di samping pemikiran dan perancangan strategik.
Dengan demikian gerakan Islam akan dapat melaksanakan misi Islamisasinya dengan bijaksana, berhikmah dan penuh kearifan, serta berdasarkan urutan keutamaan (fiqh al-awlawiyyat) yang tepat.
Politik perubahan dalam pengertian siyasat al-taghyir harus didasarkan pada fiqh al-waqi‘ atau kefahaman yang tepat dan mendalam tentang realiti yang ditangani.
Misi merubah realiti masa kini tidak akan terlaksana dengan hanya membolak-balik kitab-kitab fiqh tradisional al-Mawardiy, Abu Ya‘la atau Ibn Taymiyyah.
Memang karya-karya klasik mengandungi prinsip dan nilai yang universal dan merentas zaman, tetapi penerapannya tidak terlepas dari konteks realiti era pengkaryaannya. Justeru, yang ditangani adalah realiti atau waqi‘ zaman dan lingkungan para fuqaha’ silam, yang jelas berbeza daripada realiti masa kini.
Untuk memahami realiti masa kini kita memerlukan ilmu kontemporasi seperti falsafah, sejarah, kebudayaan, sosiologi, sains politik, ekonomi dan lain-lain yang terliput dalam pelbagai disiplin sains sosial dan humaniora.
Tradisi keilmuan yang tidak berorientasi waqi‘ masa kini tidak mungkin dapat memberikan jawapan dan penyelesaian dengan tepat dan tuntas. Bagaimana mungkin menyikapi pemerintah dan politik masa kini berdasarkan fiqh zaman sebelum mengenal demokrasi.
Kebebasan bersuara, hak membangkang, berhimpun dan berdemonstrasi adalah bahagian daripada proses demokrasi yang pada asasnya tidak bertentangan dengan Islam.
Kebelakangan ini kita sering terganggu dengan suara-suara yang mengharamkan hak-hak demokratik tersebut, fatwa-fatwa yang didasarkan pada pendapat ulama silam yang dipetik secara selektif untuk disesuaikan dengan kecenderungan politik dan afiliasi kepartian “ulama/mufti” yang berkenaan.
Fatwa adalah ilmu dan sekali gus amanah, bukan nafsu mengampu majikan. Warisan fiqh politik Islami harus difahami secara utuh dan menyeluruh, tidak hanya dimensi sam‘an wa ta‘atan (dengar dan patuhnya) sahaja, tetapi juga dimensi oppositional revolusionernya (al-janib al-thawriy al-inqilabiy li al-fiqh al-Islamiy).
Bagi gerakan Islam, membangkang tidak bererti menanggang, dan mendebat tidak bererti menjebat; kita bukan keturunan Si Tanggang, dan bukan juga waris Hang Jebat.
Segala yang kita lakukan (membangkang dan mendebat) adalah pelaksanaan tanggungjawab dakwah: amar makruf nahi mungkar yang merupakan salah satu teras ajaran Islam.
Sebagaimana yang ditegaskan al-Imam al-Ghazaliy bahawa al-amr bi al-ma‘ruf wa al-nahy ‘an al-munkar adalah al-qutb al-a‘zam fi al-din atau paksi utama agama, yang kerananya diutus para rasul dari zaman ke zaman.
Menyatakan pendapat — menyokong atau membangkang — adalah bahagian daripada amalan musyawarah (shura) yang wajib dilaksanakan pemerintah dan rakyat.
Memang dalam istilah shura terkandung makna saran dan teguran, sokongan dan bangkangan.
Berasaskan hakikat itulah Dr Muhammad Muhammad al-Qadiy dalam bukunya al-Siyasat al-Shar‘iyyah Masdaran li al-Taqnin bayna alNazariyyat wa al-Tatbiq mengatakan bahawa musyawarah dan pembangkangan adalah dua sisi mata wang yang sama (inna al-shura wa al-mu‘aradata wajhani li ‘umlatin wahidah…). (Al-Qadiy,M.M., 1989:653).
Demikianlah hak-hak demokratik seharusnya dipersepsikan dari perspektif fiqh kontemporari. – 10 September, 2015.
- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/gerakan-islam-dan-politik-perubahan-siddiq-fadzil#sthash.9ioNayeU.WZxbrnTp.dpuf
Gerakan Islam dan politik perubahan – Siddiq Fadzil - See more at: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/gerakan-islam-dan-politik-perubahan-siddiq-fadzil#sthash.9ioNayeU.WZxbrnTp.dpuf

Pantang Melayu diaibkan: Bangsa bermaruah tidak rela dihina – Siddiq Fadzil

oleh: Datuk Dr Siddiq Fadzil

Sejak awal, golongan yang paling cepat menerima Islam adalah kaum dhu’afa, (rakyat kecil), golongan tertindas yang selalu dihina, diperlekeh dan dinafikan hak-hak kemanusiaannya.

Bagi mereka, Islam adalah agama yang menjanjikan perubahan nasib dan pengangkatan martabat. Dengan Islam mereka menjadi manusia mulia, mendapat martabat, maruah dan harga diri.

Justeru, Islam datang membawa al-takrim al-Ilahiy (martabat kemuliaan daripada Tuhan) untuk seluruh anak Adam. Jika Tuhan sendiri mendeklarasikan, “Dan sesungguhnya Kami telah muliakan anak-anak Adam….” (al-Isra’: 70).


Lalu apa hak manusia menghina manusia lain? Sejarah pengislaman rakyat massa Melayu sebenarnya tidak terlepas daripada faktor daya tarik Islam sebagai agama pembawa harapan pembelaan nasib orang kecil, pengangkatan martabat keinsanan, pengurniaan maruah dan ‘izzah (kemuliaan) kepada semua dan siapa sahaja yang mahu beriman.



Memang, Islam begitu bererti bagi rakyat massa Melayu yang selama ini tertindas dalam sistem feudal sebelum kedatangan Islam.

Maruah dalam kontrak sosial Melayu
Islam menjadikan kita bangsa yang memiliki kesedaran yang cukup tinggi tentang maruah dan kehormatan diri.

Justeru, maruah adalah salah satu nilai teras (core value) budaya kita. Nilai teras inilah yang memberikan motivasi dan daya dorong untuk berjuang menjadi bangsa yang bermaruah dan terhormat. Bukan watak bangsa kita rela menerima kehinaan.

Kesedaran tentang nilai dan erti maruah, ketidakrelaan diaib dan dimalukan sudah berabad-abad terpahat dalam Piagam Palembang, kontrak sosial Melayu yang mengabadikan sumpah Melayu tidak akan menghina, memalukan dan mengaibkan anak bangsa.

Sumpah setia antara Seri Teri Buana (raja) dengan Demang Lebar Daun (rakyat) dinukilkan kata demi kata dalam karya agung Melayu Sulalatus Salatin (Sejarah Melayu),

Maka sembah Demang Lebar Daun….Seperkara lagi, perjanjian patik mohonkan anugerah ke bawah duli Yang Maha Mulia, segala hamba Melayu jikalau ada dosanya ke bawah duli, patik pohonkan jangan ia difadihatkan, dinista yang keji-keji, jikalau patut pada hukum syarak bunuh, tuanku; jangan duli tuanku aibi. (A. Samad Ahmad, 1984:1985).

Demikianlah suara rakyat Melayu menuntut komitmen penguasa agar menghormati maruah dan kehormatan diri setiap warga umat sebagai manusia mulia.

Seri Teri Buana yang menyetujui tuntutan tersebut dengan memberikan komitmen tegas, “kabullah hamba….” Kemudiannya diberi amaran bernada sumpahan, “Jikalau raja Melayu itu mengubahkan perjanjian dengan hamba Melayu, dibinasakan Allah negerinya dan takhta kerajaannya”.

Keprihatinan Melayu terhadap maruah ternyata cukup tinggi, dan sumpahannya juga bukan kepalang, “alamat negerinya akan binasa” . Menjatuhkan maruah, mengaibkan dan memalukan bagi bangsa Melayu adalah dosa besar yang tidak berampun. Memang anak Melayu pantang diaibkan.

Demikianlah lahirnya sebuah dokumen budaya yang disebut oleh pujangga besar Tun Seri Lanang sebagai wa’ad, sumpah setia yang harus dikeramatkan oleh seluruh generasi anak bangsa.

Sebagai bangsa beradab yang setia pada norma “hidup dikandung adat” (adat dengan pengertian undang-undang, aturan, hukum-hakam agama dan nilai-nilai budaya), orang Melayu dituntut untuk mendaulatkan wa’ad yang berintikan karamah insaniah itu.

Sejak zaman seawal kerajaan Melaka, umat Melayu mampu menangkap Maqasid Al-Shari’ah (objektif syari’at) yang meliputi pemeliharaan al-ird iaitu maruah, kehormatan diri atau dignity.

Sumpah setia (wa’ad) tersebut adalah juga jelmaan penghargaan dan penghayatan Melayu terhadap pesan-pesan pidato Arafah yang diucapkan oleh Junjungan SAW ketika menunaikan haji terakhirnya.

Pidato Nabawi yang bersejarah itu mengangkat al-a’rad (maruah dan kehormatan diri) sebagai suatu yang suci dan wajib dihormati selamanya.

– 24 Ogos, 2015.-


Recent Posts Widget

.

.