KENYATAAN DUTA CHINA KEJADIAN LUAR BIASA
Isu kenyataan Duta China ke Malaysia Dr Huang Huikang berkenaan perhimpunan "baju merah" di Petaling Street amatlah luar biasa.
Walaupun dinafikan oleh Kedutaan China, kejadian itu menunjukkan bahawa kegagalan kepimpinan Perdana Menteri Najib Razak telah menyebabkan kuasa asing terasa perlu untuk campur tangan di dalam isu politik tempatan. Ini juga jelas membuktikan bahawa reputasi negara ini, yang pada suatu ketika dulu dijadikan contoh negara-negara membangun, telah tercalar.
Benarlah bahawa tindakan Dr Huang mungkin telah melampaui batas yang bersesuaian dengan seorang ahli diplomat.
China, melalui wakilnya ke Malaysia, bagaikan memberi isyarat bahawa mereka sudah bersedia menyatakan pendirian berkenaan perihal negara lain.
Oleh itu kami juga berharap agar negara China sendiri sudah bersedia untuk menerima teguran dan komentar daripada warga dunia berkenaan pelbagai isu di negara mereka, termasuklah mengenai cara mereka mengendalikan aktivitis-aktivis pro-demokrasi, masyarakat Muslim Uighur dan warga Tibet.
Namun begitu, apa yang tidak boleh dinafikan di sini adalah perkara itu tidaklah terjadi sekiranya Najib Razak dan pihak kerajaan menunjukkan kepimpinan yang baik, serta berprinsip dan lebih tegas di dalam kes "baju merah" yang bagaikan sudah tidak terkawal.
Sebaliknya apa yang kita saksikan adalah ramai ahli kepimpinan di dalam pentadbiran dan parti UMNO yang mengeluarkan kata-kata yang bercanggah dan tidak benar, termasuklah Perdana Menteri sendiri.
Terdapat risiko bahawa ketandusan pemimpin yang baik di Malaysia ini boleh menyebabkan lebih banyak campur tangan kuasa asing seperti ini.
Malaysia memerlukan kepimpinan yang berketerampilan dan berprinsip jika kita hendak mengembalikan kegemilangan negara ini di persada antarabangsa.
Malaysia juga tidaklah harus begitu lekas terasa apabila menerima kritikan daripada pihak luar, terutamanya di dalam hal politik dan hak asasi manusia.
Pendirian kita yang begitu tegar di dalam prinsip "tidak campur
tangan", yang selama ini telah menentukan polisi luar Malaysia dan juga ASEAN, telah menyebabkan negara-negara Asia Tenggara —walaupun sering mengulangi retorik perpaduan serantau— untuk berselindung apabila dihadapkan dengan masalah yang serius, daripada menanganinya bersama.
Tetapi, walaupun dengan prinsip "tidak campur tangan", kita sering juga menyatakan pendirian dan memberi pendapat dalam isu-isu antarabangsa contohnya keadaan di Palestin. Malah, jika diimbau kembali, Malaysia juga merupakan antara negara Komenwel pertama yang mengkritik polisi Apartheid di Afrika Selatan.
Kami ingin menyatakan sekali lagi bahawa Malaysia amat memerlukan kepimpinan yang berketerampilan dan berprinsip sekiranya kita hendak memulihkan keadaan dan mengembalikan kegemilangan negara ini di persada dunia.
NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA ANGKATAN MUDA KEADILAN
Press Statement:
Datuk Seri Anwar Ibrahim’s Medical Treatment: A Rebuttal to claims by D-G of Health
28 September 2015
We refer to the statement by the DG of Health on 26th September 2015 claiming that the medical professionals are providing all necessary treatment for DSAI.
We strongly disagree. Urgent and essential medical treatment has been unreasonably delayed until the present day.
The D-G of Health claimed that there are 17 experts managing DSAI’s medical treatment. However this is of no avail to DSAI as urgent surgical treatment continues to be delayed. DSAI’s chronic right shoulder injury has worsened and has left him in a state of constant pain. This has been raised by DSAI, his family and lawyers ever since his imprisonment in February 2015.
It was almost 3 months before even an MRI was carried out to ascertain the exact condition of the shoulder, despite repeated pleas for treatment by DSAI. Since then the panel of doctors have told DSAI that surgery is required to the right shoulder. Despite more requests and pleas by DSAI’s family and lawyers, he has yet to be taken to hospital for the surgical procedure.
The D-G of Health claimed that a senior physiotherapist has been assigned to him. However, DSAI only received physiotherapy about once a month and even this was at the prison itself where there are no proper facilities for physiotherapy to be carried out effectively. He should be taken several times a week to the hospital for intensive physiotherapy as recommended by the orthopaedic specialist.
Now with his worsening condition, surgery has become essential.
The DG now claims that they are allowing an orthopaedic consultant chosen by DSAI’s family to give a second opinion. However this request was made much earlier by DSAI and family, and has never been allowed to date.
Why this unexplained delay?
We note that although 17 experts are said to be involved, the person in charge remains Tan Sri Dr S.Jeyaindran. Dr Jeyaindran was also a prosecution witness against DSAI in the sodomy prosecution.
What is equally worrying is that the Minister in charge has again appointed Dr S.Jeyaindran to examine DSAI now, when he is the very the same physician consultant who was involved in treating DSAI in 2003 during his then imprisonment. Even back then, DSAI had complained about the lack of adequate medical treatment for his back problem. Those complaints were very real because DSAI was flown immediately to Munich for complex surgery on his back upon his release in September 2004.
We therefore demand on behalf of DSAI and his family that:-
1. Dr S Jeyaindran be removed as the leader of the panel of experts and as DSAI’s physician;
2. That DSAI be warded immediately, and allowed to consult the orthopaedic surgeon of his choice and that the surgery be carried out promptly.
Issued by,
Sivarasa Rasiah
N Surendran
Latheefa Koya
Lawyers for Anwar Ibrahim
Haze: Malaysia must start publishing PM2.5 data..
PRESS STATEMENT of Wong Chen, PKR Member of Parliament for Kelana Jaya
I recently spent 3 days in Singapore and noticed that the Air Pollutant Index (API) readings in Singapore were much higher than those in Johor Baru. Upon returning to Malaysia last night, I appealed to my facebook readers for possible explanations. After verification with several news sources and academic papers, it appears that the main source of the big discrepancy in measurements between Malaysia and Singapore, is that the Barisan Nasional government is using a lower standard of API measure.
Most countries, including Singapore and Indonesia now measure particulate matter of 2.5 microns or PM2.5. Malaysia is still measuring particulate matter of 10 microns or PM10. This practice results in overall and substantially lower measurements in Malaysia. This in turn creates a more positive but ultimately illusory picture of the state of our nation’s air quality. The greater travesty in this action is that the Barisan Nasional government has completely failed to take into account the greater health dangers posed by the smaller air particles of PM2.5, which may lodge in your lungs and enter the bloodstream.
I therefore urge the Barisan Nasional government to start publishing PM2.5 data in accordance with regular standards of many countries. These PM2.5 data are currently available in DOE stations in Putrajaya, Banting, Cheras, Langkawi and Kuching and must be released on an hourly basis starting from now.
I also note with great disappointment that this issue is in fact not new and was raised in a Star newspaper report “Clearing the Air” dated 12th November 2012. In the said report, the DOE said that PM2.5 will only be implemented four years later, by 2016. The relevant portion of the report is quoted verbatim below:
“On its part, DOE said that it is in the process of developing new ambient air quality standards that will include PM2.5 under its Clean Air Action Plan. “Under the schedule of implementation of the plan, the monitoring of PM2.5 will be incorporated into the existing network of air quality monitoring stations by 2016,” said director-general, Halimah Hassan, in an e-mail statement.”
Lastly, I also ask that the Pakatan Harapan governments in Penang and Selangor to immediately set up PM2.5 measurement facilities as an alternative to the DOE and produce hourly reports.
Please note that I am not advocating a public health scare. But the basic principle here is that the public must first be fully informed on the air quality, so that they can then choose to mitigate their own risks when pursuing activities outdoors. The act of white washing the haze will not with any certainty, improve economic or tourist numbers but it will, with certainty, exact a heavy healthcare and human costs on the uninformed public.
Wong Chen
Member of Parliament for Kelana Jaya
27th September 2015
KENYATAAN MEDIA
ZAHID JANGAN NAFI HAK RAKYAT
Saya terkejut membaca kenyataan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Dalam Negeri, DS Zahid Hamidi yang berkata beliau tidak mahu demonstrasi lagi selepas ini, terutama demonstrasi baju kuning dan baju merah.
Walaupun kenyataan beliau berniat untuk mengelakkan pihak-pihak seperti sekelompok ekstremis “baju merah” dari mengganggu ketenteraman awam, namun ia sebenarnya melanggar Perkara 10, Fasal 1 (b) Perlembagaan Persekutuan yang berkata bahawa:
“semua warganegara berhak untuk berhimpun secara aman dan tanpa senjata;”
Kenyataan beliau juga tidak serasi dengan matlamat Akta Perhimpunan Aman 2012 seperti termaktub di dalam Perkara 2 akta tersebut:
“…bahawa semua warganegara mempunyai hak untuk menganjurkan perhimpunan atau untuk menyertai perhimpunan, secara aman dan tidak bersenjata;”
Oleh itu, tidak adil dan tidak wajar bagi DS Zahid menafikan hak mana-mana rakyat Malaysia untuk berhimpun secara aman dan tanpa senjata.
Pada masa yang sama, DS Zahid tidak patut menyamakan perhimpunan Bersih 4 - yang menggesa reformasi pilihanraya dan menggesa DS Najib untuk berundur kerana isu dakwaan rasuah - dengan himpunan “baju merah” yang mempunyai kelompok ekstremis yang sengaja menggunakan perkataan-perkataan perkauman untuk menimbulkan ketegangan.
Perhimpunan Bersih 4 selamat dan tidak menyebabkan apa-apa kecederaan atau kerosakan harta benda awam, malah pihak FRU juga tidak perlu dikerahkan. Ini jauh berbeza apabila dibandingkan dengan himpunan “baju merah” di mana sekelompok ekstremis “baju merah” telah dengan sengaja melanggar arahan polis yang melarang mereka dari memasuki kawasan Petaling Street, sehingga pihak FRU dan trak meriam air terpaksa digunakan. Hingga ke hari ini, belum ada berita mengenai mereka yang bertanggungjawab menceroboh masuk ke Petaling Street ditangkap atau dihadapkan ke mahkamah.
DS Zahid sewajarnya bersikap lebih jujur dan adil dalam isu ini. Beliau tidak patut menafikan hak seluruh rakyat Malaysia untuk berhimpun dengan aman hanya kerana penganjur himpunan “baju merah” gagal mengawal keadaan, terutama di kawasan Petaling Street.
Tetapi jika beliau mahu mengelakkan perhimpunan aman seperti Bersih 4 dari berlaku lagi, saya cadang beliau dan pimpinan kerajaan segera melaksanakan reformasi seperti yang dituntut kumpulan tersebut, demi Malaysia yang lebih baik.
Fahmi Fadzil
Pengarah Komunikasi merangkap Naib Ketua AMK
27 September 2015
KENYATAAN MEDIA
MUAFAKAT PENUBUHAN PAKATAN HARAPAN
Krisis kepimpinan negara dan tekanan kewangan terhadap rakyat akibat kepincangan pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak memerlukan penyelesaian segera. Lebih lama krisis ini berlanjutan, rakyat biasa akan terus menjadi mangsa menanggung beban ekonomi seharian dan berhadapan permainan adu domba perkauman sesetengah pihak.
Krisis yang melanda negara ini juga mendesak parti-parti pembangkang bersatu untuk lebih berkesan dalam menentang Umno/Barisan Nasional. Harapan rakyat tinggi menggunung supaya sebuah pakatan pembangkan yang bersatu dan kuat dapat memainkan peranan mengekang salah tadbir dan kepincangan pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak.
Mengambil kira kepentingan rakyat yang utama ini, parti-parti yang hadir bersidang di dalam Rundingan Mejabulat yang dipanggil oleh Ketua Pembangkang pada hari ini bersetuju untuk menubuhkan sebuah pakatan pembangkang yang baru bernama Pakatan Harapan dianggotai oleh Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Amanah Negara (PAN) berkuatkuasa hari ini.
Sebuah Jawatankuasa Khas dengan diwakili oleh Setiausaha Agung dan wakil dari setiap parti akan ditubuhkan untuk memperhalusi terma-terma penubuhan Pakatan Harapan termasuklah perjanjian pakatan, dasar bersama, etika kerja sesama parti yang menganggotai Pakatan Harapan dan lain-lain.
Mulai dari hari ini, Pakatan Harapan akan berfungsi sepenuhnya sebagai sebuah pakatan politik yang jitu untuk membela rakyat dan berdepan dengan Umno/Barisan Nasional.
Langkah pertama Pakatan Harapan adalah mengumumkan Dato’ Seri Anwar Ibrahim sebagai calon Perdana Menteri sekiranya Pakatan Harapan memenangi Pilihanraya Umum ke-14 (PRU14). Kami yakin bahawa beliau adalah di antara pemimpin yang paling sesuai untuk menangani kemelut ekonomi, salah urus kerajaan, kebajikan rakyat, perpaduan kaum dan krisis kredibiliti yang ditinggalkan oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak.
Pakatan Harapan mengalu-alukan penyertaan semua pihak untuk bersama-sama Pakatan Harapan dalam misi menyelamatkan rakyat dan negara dari kepincangan Umno/Barisan Nasional tertakluk kepada persetujuan perjanjian pakatan, dasar bersama dan etika permuafakatan politik.
Kami yakin kewujudan Pakatan Harapan akan memberi harapan baru kepada rakyat Malaysia ke arah sebuah negara yang adil, inklusif, berdaya saing, berkebajikan dan berpaksikan keluhuran undang-undang.
YB DATO’ SERI DR WAN AZIZAH ISMAIL
Ketua Pembangkang
Presiden KEADILAN
YB SAUDARA LIM KIT SIANG
Ketua Parlimen DAP
YBhg HAJI MOHAMAD SABU
Presiden AMANAH
22 September 2015
AMK ALU-ALUKAN PEMBENTUKAN PAKATAN HARAPAN
Angkatan Muda KEADILAN mengalu-alukan pengumuman pimpinan KEADILAN, DAP dan AMANAH berkenaan pembentukan pakatan pembangkang baru, iaitu Pakatan Harapan.
Kami percaya ini adalah rangka kerja terbaik untuk pelbagai parti ini bergerak maju ke hadapan.
Yang paling penting pada ketika ini adalah perpaduan.
"Perpaduan" ini lebih daripada hanya bersetuju untuk mentadbir bersama beberapa kerajaan negeri atau untuk mengelak daripada bertanding kerusi yang sama ketika pilihanraya; walaupun perkara-perkara ini juga amatlah penting.
Lebih daripada itu, "perpaduan" juga membawa maksud membangunkan, mempromosi serta bergerak menuju satu agenda bersama yang boleh disokong oleh rakyat Malaysia.
Kita mestilah bersetuju tentang bagaimana jalan terbaik untuk melaksanakan perkara ini.
Pada masa ini kita telah terkesan oleh pemecahbelahan parti.
Oleh itu kita dilihat sebagai lemah, sedangkan pihak kerajaan persekutuan sedang dihantui pelbagai skandal dan mereka juga sekarang berpuak-puak.
Kita sepatutnya boleh buat lebih baik.
Rakyat Malaysia juga berhak mendapat yang lebih baik daripada kita.
Setiap 5.6 juta rakyat Malaysia yang telah mengundi kita - majoriti pada Pilihanraya Umum yang lalu - mengharapkan suatu pimpinan yang berketerampilan.
Ini tidak mungkin berlaku jika kita hanya berminat untuk berbalah sesama sendiri dan bukannya fokus menumbangkan kerajaan UMNO-Barisan Nasional.
Kesemua rakyat Malaysia sedang merasakan keperitan di atas kegagalan kerajaan BN ini mentadbir negara.
Namun begitu mereka tidak akan menyokong kita jika apa yang kita tawarkan tidak berbeza dengan kerajaan BN.
Kita tidak boleh jangka bahawa kita akan terus kekal berkuasa di negeri-negeri yang sedang ditadbir, apatah lagi untuk mengambil-alih Putrajaya, jika kita tidak boleh menyampaikan suatu visi untuk menggerakkan negara ke hadapan di kalangan para pengundi.
Rakyat Malaysia sedang memerhatikan kita dengan harapan kita membawa pimpinan baru.
Jadi kita mestilah berusaha mencapaikan hasrat itu dan maju ke hadapan.
NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA ANGKATAN MUDA KEADILAN
KERAJAAN NEGERI SELANGOR DAN UNISEL SEDIA MEMBANTU PELAJAR MANGSA BIASISWA JPA
Shah Alam: Jawatankuasa Tetap Pendidikan, Pembangunan Modal Insan, Sains, Teknologi dan Inovasi Kerajaan Negeri Selangor telah mengambil maklum mengenai isu pelajar biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) di Kolej INTEC.
Ekoran beberapa aduan daripada pelajar-pelajar biasiswa JPA ini, kami dapati bahawa pihak JPA telah menamatkan kontrak dengan 26 pelajar (A-Level 16 2014/2016), tanpa notis awal. Alasan yang digunakan hanyalah kerana mereka tidak melepasi sesuatu piawaian yang telah ditetapkan berdasarkan keputusan peperiksaan terkini – dan ini pula hanyalah disampaikan oleh Ketua Program A Level Kolej INTEC.
Polisi ini tidak pernah dinyatakan oleh mana-mana pihak kepada pelajar-pelajar ini dan ia memberi kesan kepada mereka yang terus hilang hala tuju. Kemasukan mereka ke Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA) juga mempunyai rintangan akibat kebanyakan Universiti yang tidak menerima pensijilan A Level, apatah lagi pelajar-pelajar ini tidak dibenarkan menghabiskan pelajaran.
Keputusan JPA untuk menghentikan serta-merta pembiyaan pelajar-pelajar cemerlang ini tanpa rundingan amatlah mengecewakan dan ia sedikit sebanyak memberi gambaran bahawa kerajaan tidak menghiraukan kebajikan pelajar. Beberapa minggu ini terdapat juga isu berkenaan 115 pelajar biasiswa JPA (INTEC) (batch A-Level 11 2013/2015) yang juga tidak dapat melanjutkan pelajaran ke luar negara dan tidak ditempatkan di Universiti tempatan walaupun sudah berjaya menamatkan pelajaran Tahun Asas. Malah 40 orang pelajar daripada mereka juga telah ditamatkan kontrak tanpa diberi sebarang notis formal.
Mengikut carian kami dan pihak Universiti Selangor (UNISEL), keputusan-keputusan pelajar ini sudah dikira lulus dan bukanlah pada tahap gagal oleh itu ia masih boleh digunapakai di peringkat Universiti.
Dengan itu, berteraskan falsafah “Mempedulikan Rakyat” dan keperihatinan Kerajaan Negeri Selangor yang dipimpin oleh YAB Dato’ Menteri Besar Mohamed Azmin Ali, pihak UNISEL dan Kerajaan Negeri telah memutuskan bahawa Universiti bersedia menawarkan tempat melanjutkan pengajian di peringkat Tahun Asas dengan pembiayaan ‘Derma Siswa’ iaitu penajaan yuran pengajian kepada semua mereka yang layak dan berminat.
Derma Siswa tersebut juga turut merangkumi pembiayaan yuran penginapan pelajar semasa sedang melanjutkan pengajian diperingkat Tahun Asas di UNISEL. Semua pelajar cemerlang ini akan ditawarkan tempat untuk melanjutkan pelajaran bagi sesi kemasukkan Oktober 2015.
Kami mengharapkan inisiatif ini dapat membantu pelajar-pelajar cemerlang ini untuk melanjutkan pelajaran dan akhirnya menjadi pemangkin kepada pembangunan negara.
Di samping itu kami juga mohon penjelasan daripada pihak JPA dan kerajaan Barisan Nasional mengenai isu ini, dan mahukan satu alasan yang kukuh mengapa polisi pembiayaan JPA ini berubah-berubah dengan begitu kerap, dan seakan-seakan tidak menggalakkan pelajar-pelajar untuk ke luar negara sedangkan itulah yang telah dijanjikan. Jikapun pelajar-pelajar itu tidak layak untuk ke luar negara atas sebab keputusan yang tidak cemerlang, mengapa mereka terus diabaikan sedangkan mereka sepatutnya tetap diberikan peluang untuk melanjutkan pelajaran di peringkat pengajian tinggi.
Oleh itu, kami juga akan meneliti cara lain untuk membantu para pelajar ini termasuklah mendapatkan nasihat guaman.
NIK NAZMI NIK AHMAD
AHLI MAJLIS MESYUARAT PENDIDIKAN, PEMBANGUNAN MODAL INSAN, SAINS, TEKNOLOGI DAN INOVASI KERAJAAN NEGERI SELANGOR
