Kenyataan Media
16 Februari 2016
Masuk 1.5 juta Bangla Umpama 'Serah' Negara
Pengumuman Kerajaan untuk membawa masuk sejumlah 1.5 juta pekerja Bangladesh lagi akan hanya menyaksikan populasi bukan warganegara meningkat kepada 8.2 juta orang jika berdasarkan kepada statistik November 2014. Ini meliputi 27% daripada populasi negara yang berjumlah lebih kurang 30 juta hari ini.
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) menolak keras usaha mengarut ini dengan fakta dan pandangan berikut;
1. Populasi warga asing seramai 8.2 juta akan menjadi jumlah etnik kedua terbesar mengatasi populasi cina Malaysia yang berjumlah 6.64 juta.
2. Warga Bangladesh yang akan berjumlah 2.1 juta selepas ini akan menjadi populasi etnik ketiga terbesar menggantikan etnik India. Malah jumlah mereka adalah jauh lebih besar dari populasi penduduk Negeri Sembilan dan Melaka (dicampurkan).
3. Kerajaan tidak pernah membentangkan statistik sebenar keperluan pekerja asing mengikut sektor dan industri, malah jumlah warga asing sedia ada jika diperuntukkan untuk bekerja dalam sektor-sektor tertentu seharusnya mencukupi.
4. Kegagalan kerajaan untuk merangka pelan penambahbaikan produktiviti buruh tempatan dan, struktur gaji dan imbuhan akhirnya jalan mudah diambil dengan mengimport tenaga kerja asing seperti apa yang berlaku hari ini.
5. SAMM cadang supaya hanya sektor pembinaan, pertanian, perkilangan, perhotelan dan pembantu rumah sahaja dibenarkan untuk diisi oleh warga asing.
6. Kerajaan harus bertegas memastikan sektor industri perniagaan khususnya restoran dan kedai makan, hanya boleh diisi oleh warga tempatan. Warga asing juga tidak boleh bekerja sebagai penjual di mana-mana premis, jadi kita akan melihat warga asing yang berniaga itu adalah salah dan wajib diberkas. Maka, secara tidak langsung kelopongan sektor ini akan menawarkan jumlah gaji yang lebih tinggi untuk diisi oleh warga tempatan.
7. Ingin disebut juga di sini, Industri makanan dan minuman juga tidak boleh diisi oleh warga asing di atas faktor kebersihan dan kesihatan.
8. Jika alasan pekerja tempatan tidak mahu menceburi bidang pekerjaan yang 'kotor' seperti kata menteri, bagaimana pula dengan ratusan ribu rakyat Malaysia yang bekerja dalam industri yang sama di Singapura sedangkan di sini pekerjaan itu diisi oleh pekerja asing?
9. SAMM juga melihat adanya unsur pengambilan untung pantas dengan jumlah bilion ringgit dalam mengurus kemasukkan 1.5 juta warga Bangladesh ini. Malah laporan media yang mengatakan syarikat adik Timbalan Perdana Menteri juga terlibat menimbulkan konflik kepentingan yang berprofil tinggi. Ini sangat tidak wajar sekali, umpama menyerah negara ini untuk disesakkan oleh warga asing.
Sekian,
Edy Noor Reduan
Pengarah Propaganda
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)
Kenyataan Media SAMM
20 Januari 2016
MB Selangor Perlu Bersihkan Nama Seperti KM Pulau Pinang, SAMM Cabar Heret che'GuBard ke Mahkamah!
SAMM mengambil kesempatan ini mengucapkan tahniah kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, YAB Lim Guan Eng di atas kejayaan membersihkan nama beliau yang dicemar satu dakwaan yang akhirnya terbukti tidak berasas.
Dakwaan dibuat oleh Nasrudin Hassan kononnya YAB LGE telah menganugerahkan projek pembinaan terowong bawah tanah secara rundingan terus walaupun pihak LGE telah memberi nasihat awal tentang kebenaran dan integriti kerajaan P.Pinang. Mahkamah akhirnya memerintahkan Nasrudin menarik balik artikel tulisannya dan membayar RM10,000 sebagai pampasan kepada LGE.
Nasrudin disaman atas artikel tulisannya memfitnah Lim Guan Eng dan kerajaan P.Pinang dalam usaha membela Kerajaan Selangor pimpinan Khalid Ibrahim yang dipertikai apabila meluluskan KIDEX, sebuah projek lebuhraya bertol yang jelas bertentangan dengan aspirasi serta janji perjuangan Pakatan Rakyat ketika itu.
Apa yang berlaku di sebalik keputusan Mahkamah Georgetown itu adalah hampir sinonim dengan perkembangan di Selangor. Bezanya, kelantangan che'GuBard menyuarakan skandal balak Menteri Besar Selangor Azmin Ali dalam istilah 'tender terbuka' masih belum diheret ke mahkamah.
Jika LGE dengan berani membawa Nasrudin ke mahkamah demi menunjukkan tiada anugerah rundingan terus (walaupun mempunyai kuasa berbuat demikian) seperti yang didakwa, mengapa tidak Azmin juga melakukan hal yang sama terhadap che'GuBard?
Proses penganugerahan projek melalui tender terbuka merupakan antara perkara asas semangat reformasi dan janji ketelusan dalam pentadbiran yang ingin ditunjuk kepada rakyat. SAMM menegaskan Kerajaan Selangor melalui Menteri Besar dan mesyuarat exconya mempunyai bidang kuasa meluluskan projek tanpa tender terbuka. Namun jika pemberian tender secara rundingan terus (tanpa tender terbuka) ini dibiarkan berlaku, maka kita seolah-olah mengkianati janji kita kepada rakyat. Malah perjuangan Anwar Ibrahim hingga terbenam ke penjara demi mempertahan prinsip menjadi sia-sia.
Azmin Ali selaku ketua kerajaan selangor bersalah kepada perjuangan ini apabila wujud projek besar tidak melalui proses tender terbuka, contohnya skandal balak yang dibangkitkan oleh che'GuBard baru-baru ini. Lebih teruk, apabila Azmin didapati berbohong di media dengan menyebut kononnya balak yang diluluskan itu melalui tender terbuka.
Justeru itu, SAMM dengan ini mencabar Azmin Ali membawa che'GuBard ke mahkamah, supaya dokumen yang dilindungi akta rahsia rasmi mengenai tender terbuka penganugerahan projek balak tersebut mampu dipaparkan sebagai bukti. MB Selangor perlu membersihkan namanya, jadilah seperti Lim Guan Eng.
Sekian
Edy Noor Reduan
Pengarah Propaganda
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)
Tulisan Umum
7 Disember 2015
Saya ada terbaca kenyataan daripada Pegawai Hal Ehwal Parlimen PAS mengenai definisi Ponteng Sidang Parlimen. Penuh tekun beliau menulis panjang lebar. Saya menghargai usaha beliau memberikan penjelasan.
Pertama beliau memberikan hujah perbandingan dengan seorang pensyarah universiti dan Ahli Parlimen yang berstatus Menteri Besar. Hujahnya itu longgar. Pensyarah itu membatalkan kelasnya kerana hadir kursus atas urusan rasmi atau tugas hakikinya sebagai seorang pensyarah. Begitu juga Ahli Parlimen berstatus Menteri Besar kerana mereka mempunyai tanggungjawab sebagai Ahli Dewan Negeri dan juga jemaah Eksekutif Negeri.
Hujah dangkal ini berbeza dengan ketidakhadiran seorang Ahli Parlimen yang sibuk dengan tugas luaran yang bukan hakiki seorang wakil rakyat.
Hujah kedua pula adalah mengenai takwim. Memang tarikh dan masa pengundian akan dibuat tidak ada dinyatakan. Itu saya tidak nafikan. Tetapi sebagai seorang Ahli Parlimen seharusnya beliau mengutamakan ruang masa untuk berada di Parlimen berbanding di tempat lain.
Memang kebiasaannya, pengundian adalah menggunapakai majoriti suara tetapi belah-bahagian biasanya dibuat dalam satu Rang Undang-Undang Kontroversi. Kerana itulah, ia sering menggamit perhatian warga netizen.
Untuk mengatakan ada Ahli Parlimen yang hanya muncul ketika pengundian tetapi ghaib semasa perbahasan hanya menampakkan kedangkalan Pegawai ini. Saya ingin bertanya kepada tuan Pegawai ini, pernahkah berlaku setiap Ahli Parlimen diberikan masa untuk berbahas dalam satu-satu perkara? Jika ada, berapakah kekerapan?
Saya rasa semua orang faham mengenai masa yang terhad dalam setiap prosiding mesyuarat Dewan. Tidak akan mungkin semua orang akan mendapat peluang untuk berbahas. Tetapi Ahli Parlimen itu tidak culas untuk hadir mengundi. Biarpun menyokong atau menolak mahupun berkecuali. Ahli Parlimen itu tetap hadir menjalankan tugas hakikinya sebagai Ahli Parlimen.
Seterusnya, saya tidak nampak kewajaran tuan Pegawai ini menceritakan mengenai handphone jenis lama yang dipakai oleh Presidennya itu. Adakah kerana memakai handphone jenis lama itu membuatkan Presidennya boleh tidak hadir ke Parlimen?
Begitu juga dengan hujah membaca dan menulis. Bagus sekali, Presidennya gemar membaca dan menulis. Tetapi janganlah pula kerana asyik membaca dan menulis sehingga terlupa untuk datang ke Parlimen.
Paling seronok hujah Tuan Pegawai bahawa Tuan Presidennya sangat sibuk ke luar negara menyampaikan ucapan di persidangan tahunan peringkat antarabangsa di Turki, mengadakan pertemuan rasmi dengan Mufti Kerajaan Oman, dan menghadiri Mesyuarat Kesatuan Ulama Sedunia yang dipengerusikan oleh Syeikh Yusof Al Qardhawi.
Satu soalan yang ingin kemukakan adalah jika Tuan Presiden terlalu sibuk dengan tugas luaran, mengapa tidak mahu mengikut jejak Rachid Ghanoushi? Tidak memilih untuk bertanding di dalam Pilihanraya sebaliknya menumpukan usaha menjadi "spiritual leader" partinya dan juga seperti Syeikh Yusof Al Qardhawi yang menumpukan usaha dalam Kesatuan Ulama.
Ini juga lebih adil bukan sahaja untuk kegiatan dan pengukuhan dakwah Islam malah ia juga adil kepada pengundi Parlimen Marang yang telah mengundi Tuan Presiden untuk menjadi wakil mereka di Dewan Rakyat. Melainkan Tuan Presiden merasakan bahawa Parlimen Marang ini terletak di Turki atau Oman atau di mana-mana negara lain di dunia dan bukannya di Terengganu.
Ahmad Anwar Asyraf
Pengarah Pemikir Muda SAMM
Sebelum tanya Izzah, Zahid harus tunai janji
Kenyataan Umum
22 November 2015
SEBELUM TANYA IZZAH, RAKYAT TUNTUT JANJI ZAHID
Apabila melihat gambar Nurul Izzah Anwar bersama Jacel Kiram (anak kepada individu yang mengaku sebagai Sultan Sulu yang pernah terlibat dalam tragedi pencerobohan Sabah, Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) sudah menjangkakan ia akan mencetuskan isu.
Gambar tersebut benar - benar dipergunakan sepenuhnya oleh beberapa pihak untuk kepentingan tertentu malah ada yang tampil membuat laporan polis. Bukan sahaja itu ada menteri juga membuat kenyataan berkenaannya.
Sebenarnya ia bukan satu isu besar jika ia dijelaskan secara betul. Gambar tersebut dirakamkan dengan permintaan Jacel Kiram untuk bergambar bersama ketika Izzah dan Jacel bertemu dalam program anjuran Council on Philippine Affairs & The Asian Institute For Democracy. Program itu juga anjuran bersama Pejabat Datuk Bandar Manila dan Pejabat Naib Presiden Filippina. Program ini diadakan khas untuk menyokong laporan UN Working Group on Arbitrary Detention yang menggesa pembebasan Anwar Ibrahim.
Jika ia salah maka kesalahan itu sama tarafnya dengan pertemuan dan bergambarnya Perdana Menteri Malaysia dengan Ketua negara haram Israel yang mana mereka hadir bersama dalan satu persidangan.
Bagi SAMM ini sudah menjelaskan mengenai gambar Izzah dan Jacel Kiram tersebut.
Namun jika merujuk mengenai tragedi pencerobohan Lahad Datu 2013 yang harus diingat ialah hutang Zahid Hamidi yang ketika itu merupakan menteri pertahanan.
Ketika tragedi itu, SAMM sendiri menghantar sukarelawan dan deligasi ke kawasan konflik. (Klik sini) Memang banyak kecurigaan dan misteri tidak terungkai.
Namun yang harus diingatkan bahawa laporan media 26 April 2013, Zahid Hamidi dengan jelas menyatakan bahawa kononya dia sudah memiliki butiran mengenai 3 nama pemimpin pembangkang yang menjadi dalang pencerobohan tersebut.
Namun apabila di desak beliau agak panik dan mencari alasan sudah menyerahkan nama tersebut kepada Peguam Negara dan akan mendedahkan selepas kes ini ke mahkamah. Namun setelah satu tempoh masa Zahid masih gagal mendedahkan dia panik kerana masih gagal mendedahkan maka dia sebut dengan jelas akan dedahkan hanya selepas pilihan raya Umum ke 13 kerana tidak mahu dijadikan isu politik.
Kini sudah hampir 3 tahun tetapi Zahid masih gagal dedahkan. Jelas Zahid telah menjadikan isu Lahad Datu sebagai sebagai modal politik PRU lepas tanpa rasa simpati dengan mangsa dan bertanggungjawab terhadap apa terjadi.
Hingga kini Zahid menipu untuk mendedahkan nama 3 pemimpin pembangkang yg konon dia tahu menjadi dalang. Yakinlah dia akan terus mengelak kerana dia menipu dan mengambil kesempatan politik terhadap apa terjadi.
Zahid didesak tampil menjelaskan. SAMM jelas amat kecewa dengan sikap Zahid dan kerajaan Bn keseluruhannya dalam menangani perkara ini.
Bagus juga isu gambar Izzah - Jacel Kiram ini muncul sebab ia menginatkan kita kepada Zahid yang menipu.
che'GuBard
Pengasas SAMM
Azmin dan Zaidy harus tampil perjelas pembaziran RM9.7 juta untuk pintu gerbang.
Kenyataan Umum
20 Nov 2015
RM9.7 juta hanya untuk pintu gerbang satu pembaziran
1. Selama ini kita disajikan perbagai pembaziran oleh kerajaan Bn, malah salah satu punca Bn tumbang di Selangor ialah kerana pendedahan pembaziran dan kebocoran wang rakyat. Namun sangat terkejut membaca berita sebuah portal yang melaporkan pembaziran RM9.7 juta wang rakyat Selangor hanya untuk menaik taraf pintu gerbang. Sila klik sini
2. Selepas Menteri Besar gagal menjelaskan rasional penubuhan syarikat RM2 untuk mengawal aset Selangor. Menteri Besar yang hanya mampu menjawab bahawa kononya DEIG tidak beroperasi lagi malangnya dengan rekod pernah memohon pinjaman awal sebelum itu jelas MB menipu.Itu belum lagi apabila muncul ura - ura kenaikan tarif air yang mengecewakan rakyat. Bayangkan pula jika skandal agihan zakat yang dikumpul dari Selangor yang diagih ke seluruh negara melalui penyokongnya Azmin Ali dalam PKR pula terdedah secara terperinci pasti akan menyesakkan nafas anak Selangor yang sememang terhimpit dengan perbagai kenaikan kos hidup. Itu juga belum menyebut kelulusan membina lebuhraya bertol yang diberi baru ini kepada syarikat swasta dan kegagalan Kerajaan Selangor melalui Ahli Lembaga Pengarah yang dilantik mewakili pegangan saham rakyat Selangor dalam beberapa syarikat konsesi tol dalam menghalang kenaikan tol.
3. RM9.7 juta jumlah yang mungkin sikit jika diperkatakan oleh orang yang bergaji puluhan ribu seperti Menteri dan Exco kerajaan negeri mahupun ahli lembaga pengarah yang dilantik kerana rakyat mengundi bukan Barisan nasional tetapi ia jumlah besar bagi marhaen biasa. Berpuluh ribu keluarga mampu menarik nafas lega walaupun seketika seketika jika dana itu dicairkan kepada mereka. Malangnya di bawah Azmin selaku MB dan Exconya Zaidi dari Pas telah memilih sebuah syarikat dengan nama 'Islah' (nama Arab) hanya untuk mencantikkan pintu gerbang. Ia sungguh memilukan. Tidak mahu bercakap berkenaan proses penganugerahan tender syarikat dengan nama istilah arab tersebu atau bagaimana sumber buget tersebut, tetapi saya hanya memfokuskan kenapa jumlah sebegitu hanya untuk cantikkan pintu gerbang ?
sekali lagi saya ulang jumlah ini kecil bagi mereka yang sedang menikmati tampuk kuasa tetapi jika jumlah ini disalurkan kepada anak muda dalam bentuk latihan keusahawanan dan pinjaman modal awal perniagaan berapa banyak usahawan muda akan terbentuk.... ia hakikat menyakitkan... ini hanya yang terdedah melalui media apa lagi yang belum terdedah ?
4, Ini jelas adalah selama ini yang kita sebut perangai Umno. Mohon PKR sebuah parti yang diyakini mampu menerajui Malaysia, sebuah parti yang begitu dekat di hati rakyat kerana isu porpular dalam memberi harapan kepada rakyat..... Mohon untuk bertindak segera.
akhir sekali saya berdoa agar berita RM9.7 juta tersebut tidak benar dan rekaan semata - mata sebab bukan sahaja penyokong biasa kecewa, malah saya ahli seumur hidup PKR juga kecewa.
Sekian
cheGuBard
Ahli seumur hidup PKR.
Kenyataan Rasmi.
5 Nov 2015.
Pengaruh vape di Malaysia.
Hari ini secara rasminya harga cukai tembakau yang dikenakan ke atas rokok di Malaysia telah meningkat sehinggakan menjangkau ke paras harga yang sangat tidak munasabah dan yang tertinggi didalam sejarah Malaysia. Harga sekotak rokok berjenama Dunhill telah mencecah sehingga RM 17.00 bagi 20 batang. Ini sekaligus jelas membuktikan bahawa wujudnya diskriminasi keatas perokok-perokok tegar yang ada di Malaysia.
Berbeza dengan negara jiran iaitu Singapura. Harga sekotak Dunhill pada tahun 2009 adalah Sgd 12.30 manakala harga pada 2015 adalah Sgd 13.00. Menunjukkan kenaikan sebanyak Sgd 0.70 sen sepanjang enam tahun. Ini sekaligus menyangkal dakwaan kerajaan bahawa jualan tembakau dunia menjunam teruk hingga mengakibatkan berlaku kenaikan mendadak pada harga rokok Malaysia.
Oleh yang demikian, ramai rakyat Malaysia di pelbagai peringkat umur telah beralih kepada alternatif baru iaitu E-cig atau lebih popular dikenali sebagai vape. Vape telah dibuktikan oleh sebuah kajian di negara maju United Kingdom bahawa ianya terbukti jauh lebih selamat berbanding rokok bertembakau dan rakyat Britain yang merokok disarankan supaya beralih ke arah rokok elektronik ini.
Lebih menggembirakan lagi adalah fenomena vape di Malaysia telah membuka banyak peluang perniagaan kepada anak muda bumiputra menceburi perniagaan melibatkan vape dan perkakasannya. Ada juga anak-anak muda Malaysia yang telah menunjukkan kepakaran dalam menghasilkan flavor atau perasa tersendiri yang mempunyai rasa asli Malaysia dan ini diiktiraf di program karnival vape peringkat antarabangsa yang dianjurkan di China baru-baru ini.
Namun demikian. Mutakhir ini jelas menunjukkan bahawa vape yang popular di kalangan anak-anak muda Malaysia jelas tidak disenangi oleh pihak2 tertentu sehinggakan wujudnya ugutan yang dikeluarkan berbunyi 'setiap perasa memiliki nikotin akan dirampas kerana rakyat Malaysia seharusnya menghirup udara segar dan bukannya vape'. Selaku seorang pengguna vape dan selaku anak muda Malaysia, ingin saya ajukan soalan kepada doktor tersebut. Dimanakah rasionalnya kenyataannya itu berkaitan udara segar sedangkan baru seminggu yang lepas kerajaan Malaysia gagal menangani jerebu teruk yang melanda Malaysia. Jerebu telah pun menjadi upacara tahunan wajib bagi kita dan doktor masih ingin menegaskan rakyat Malaysia berhak menghirup udara segar?
Selain itu, tindakan kerajaan yang telah pun mula bertindak menyerbu dan merampas barangan vape di kedai-kedai berdaftar di Malaysia jelas menunjukkan kerajaan serius cuba melancarkan perang ke atas komuniti vape di Malaysia. Kami di Solidariti Anak Muda Malaysia mengecam tindakan oleh kerajaan ini yang ternyata telah melanggar hak asasi rakyat. Kedai telah diserbu dan barangan dirampas ibarat melakukan kesalahan jenayah berat sedangkan kesemua peniaga itu mempunyai lesen perniagaan yang sah dan di tapak perniagaan yang sah.
Ini sekaligus jelas membuktikan bahawa kerajaan Malaysia memang telah bertindak menekan rakyat sehinggakan menentang sepenuhnya alternatif lain rakyat yang menyahut seruan kerajaan bagi berhenti merokok.
Muhamad Zulkhairie Bin Dzulcaply.
Solidariti Anak Muda Malaysia
blackparade505@gmail.com
Kenyataan Umum
3 November 2015
Debat Tony Pua – Arul Kanda : Syarat Speaker Dewan Rakyat Tidak Menjernihkan Keadaan
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) sangat tidak bersetuju dengan campurtangan Speaker Dewan Rakyat terhadap cadangan Debat 1MDB antara Tony Pua dan Arul Kanda. Seharusnya semua pihak menyambut baik kesediaan kedua-dua pihak ini untuk berdebat secara terbuka dalam isu ini. 1MDB telah berlangsung dengan sangat lama tanpa ada jalan penyelesaian yang konkrit. Rakyat sudah muak dan letih melihat isu ini. Rakyat amat menagih jawapan dan penyelesaian yang tuntas dalam isu 1MDB ini.
Ramai yang menantikan debat ini berlangsung dan menyambut baik keterbukaan Arul Kanda yang menarik balik syaratnya kepada Tony Pua supaya berundur daripada menjadi Ahli Jawatankuasa PAC. Namun terkejut dengan sikap keras tak tentu hala Speaker Dewan Rakyat yang sehingga mengugut mahu letak jawatan jika debat ini berlangsung.
SAMM berpandangan jika debat ini dilangsungkan selepas PAC mengemukakan laporan kepada Parlimen, debat ini hanya akan menjadi bahan akademik sebaliknya jika debat ini berlaku segera, perkara-perkara baru yang mungkin akan timbul semasa acara tersebut boleh dibawa ke dalam perhatian PAC untuk disiasat.
Dalam masa yang sama, SAMM juga masih lagi ingat beberapa bulan yang lalu, Speaker yang sama inilah juga yang telah berjumpa Mahathir Mohammad untuk menyatakan hasrat meletakkan jawatan tetapi telah menarik keputusan tersebut setelah dipujuk. Adakah ketika ini Speaker telah menerima arahan pihak ketiga untuk campurtangan di dalam isu ini?
Jika persoalan integriti dan keadilan yang ingin diterapkan oleh Speaker Dewan Rakyat, SAMM berpandangan bahawa Integriti dan Keadilan bukan sahaja perlu dilihat telah dilaksanakan tetapi perlu dilihat untuk dipercayai. Medan perdebatan secara terbuka adalah peluang untuk kedua-dua pihak mempersembahkan hujah mereka kepada rakyat. Rakyatlah yang berhak menentukan siapa benar dan siapa salah kerana 1MDB turut menggunakan wang pembayar cukai.
SAMM sememangnya menanti acara debat ini berlangsung sebelum menzahirkan pandangan kami berkaitan isu 1MDB kerana ketika ini terlalu banyak gambaran dan khabar yang kurang jelas mengenainya. Sehubungan itu, SAMM menyeru agar kedua-dua pihak, baik Tony Pua mahupun Arul Kanda tidak akan menarik diri. Teruskan rancangan debat ini agar rakyat dapat menerima maklumat yang sahih dan tepat. Isu 1MDB ini tidak perlu diheret panjang lagi.
Sekian,
Che’GuBard
Pengasas SAMM
