Kestabilan dan Keselamatan Rakyat dan Negara adalah Keutamaan PAS.

11:30 PM 0 Comments A+ a-

Kestabilan dan Keselamatan Rakyat dan Negara adalah Keutamaan PAS.

PAS Negeri Selangor menyelar sikap pelaporan Berita Harian hari ini dengan tajuk “Hadi Beri Amaran Jangan Sokong Undi Tidak Percaya”. Pelaporan sebegini amat mendukacitakan dan mencalar integriti dan professionalism kewartawanan. Presiden menyatakan bahawa undi tidak percaya adalah suatu proses demokrasi dan PAS akan menelitinya.

PAS Selangor menyokong kenyataan Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi bahawa PAS tidak akan menyokong sebarang bentuk polemik atau tindakan yang boleh menyebabkan negara ini huru-hara ataupun keamanan dan keselamatan rakyat terjejas. PAS mengingatkan bahawa keutamaan politik Islam adalah untuk sentiasa memelihara maslahah umum dan mencegah mudharat. PAS Selangor tidak akan sesekali bersetuju dengan apa-apa tindakan yang akan menjejaskan keselamatan dan keamanan negara ini.

PAS Selangor menekankan bahawa Kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak bersama UMNO dan Barisan Nasional adalah sebuah kerajaan yang zalim, korup serta tidak memelihara kepentingan rakyat. Namun, setiap tindakan di dalam membawa perubahan politik perlu mengambil kira impak terhadap rakyat, samada ia membawa kebaikan atau keburukan. Oleh itu, perlu dijelaskan bahawa PAS hanya akan menyertai perubahan politik secara sihat agar kebaikan kepada rakyat dapat dimaksimakan dan keburukan dapat dicegah. Selain itu, PAS akan terus mengikut lunas demokrasi dan prinsip-prinsip yang digariskan syara’.

PAS Selangor juga sedar bahawa UMNO dan Barisan Nasional berada di penghujung nyawa dan makin hari menjadi tidak relevan di arena politik kebangsaan. Di dalam keadaan terdesak, UMNO dan Barisan Nasional menggunakan media-media perdana untuk menyebarkan kenyataan yang “misleading”. PAS Selangor juga tidak menolak kemungkinan bahawa UMNO dan Barisan Nasional akan menggunakan isu perkauman dan pelbagai isu sensitive lain untuk menakutkan rakyat serta mengaburi pandangan rakyat daripada isu-isu yang melibatkan kepentingan Negara.

PAS Selangor menyeru agar rakyat berhati-hati dan tidak terburu-terburu bertindak berdasarkan laporan daripada media perdana. Rakyat digesa agar menyemak dan menyiasat semua berita yang diterima daripada media-media ini. Ini selaras dengan firman Allah s.w.t.:

“Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu.”(QS. Al-Hujurat : 6)

PAS Selangor menasihati seluruh rakyat Malaysia agar mendapatkan berita yang sahih berkenaan PAS daripada sumber berita kami, iaitu Harakah (cetak) dan juga Harakah Daily (atas talian di www.harakahdaily.net).

Tidak seperti parti politik lain, PAS merujuk Islam dan terikat dengan syara’. Kami akan kekal istiqamah sehingga kemenangan.

Wallahu a’lam.

Mohd Prasad bin Hanif
Ketua Penerangan
PAS Negeri Selangor
31hb Julai 2015





--


Sila kongsi artikel ini...

Mb Baharu Perak: Zambry Bakal Disingkirkan? - Dr Raja Ahmad Iskandar Al-Hiss

11:30 PM 0 Comments A+ a-



MB BAHARU PERAK: ZAMBRY BAKAL DISINGKIRKAN?

PAS Kawasan Kuala Kangsar dimaklumkan bahawa terdapat beberapa kepimpinan UMNO Bahagian di Negeri Perak sudah mula menyuarakan ketidak puasan hati mereka terhadap kepimpinan Datuk Seri DiRaja Dr Haji Zambry Abd Kadir sebagai Menteri Besar Negeri Perak. Ianya berikutan dengan bersangkutan penyikiran Tan Sri Dato' Haji Muhyiddin Yassin sebagai Timbalan Perdana Menteri Malaysia baru-baru ini dan hubungan rapat Datuk Seri Zambry dengan Tan Sri Muhyiddin dikatakan usaha ini berjalan, adakah nasib yang sama bakal berlaku terhadap Datuk Seri Zambry di Perak?

Difahamkan beberapa kepimpinan Ketua UMNO Bahagian ‘senior’ dari Perak yang berstatus kepimpinan Majlis Tertinggi UMNO Malaysia sudah mula ‘mencongak’ pengganti Datuk Seri Zambry pada masa kini. Sumber dalaman UMNO Perak juga memaklumkan, dengan perlantikan Dato' Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi sebagai Timbalan Perdana Menteri ke – 11 yang satu-satunya berasal daripada Perak turut sebagai penyumbang kepada perubahan yang bakal berlaku nanti. Sudah tentu dengan perubahan dan rombakan Kabinet Malaysia atau Jemaah Menteri baru-baru ini akan turut juga disusuli semestinya perubahan di peringkat kepimpinan Kerajaan Negeri termasuk pertukaran Menteri Besar khasnya.

Kami lontarkan kepada Datuk Seri Zambry bagi ianya menafikan ‘khabar angin’ tersebut yang sudah mula ‘ditiupkan’ oleh kepimpinan UMNO Bahagian di Perak khasnya. Jika benar apa yang dimaklumkan, sudah tentu kedudukan Datuk Seri Zambry akan teramcam di Perak khasnya kerana sudah ada usaha menggantikan pengaruh beliau di Perak berikutan isu dalaman UMNO kini. Difahamkan sudah ada penama bagi menggantikan Datuk Seri Zambry sebagai Menteri Besar dan ‘beliau’ cukup rapat dengan Dato’ Seri Zahid serta pernah menjadi Setiausahanya dahulu. Apa pun, marilah kita tunggu respon Datuk Seri Zambry bagi beliau menafikan maklumat tersebut dan Dato' Sri Haji Mohammad Najib Tun Haji Abdul Razak perlu memuktamatkan bahawa Datuk Seri Zambry kekal bagi ‘mematikan’ berita perubahan tersebut.


DR RAJA AHMAD ISKANDAR AL-HISS
Yang DiPertua,
PAS Kawasan Kuala Kangsar.

Raja Iskandar Al Hiss

s


--


Sila kongsi artikel ini...

Anak Muda Harapan Baru (HB) Mempersoal pelaksaan Kerajaan Mengadakan Rundingan TPPA dengan pihak berkepentingan dan Menggesa Rundingan dibuat secara terbuka

11:17 PM 0 Comments A+ a-



Kenyataan Media Anak Muda Harapan Baru (HB) Sabah

Anak Muda Harapan Baru (HB) Mempersoal pelaksaan Kerajaan Mengadakan Rundingan TPPA dengan pihak berkepentingan dan Menggesa Rundingan dibuat secara terbuka


31 Julai 2015, Kota Kinabalu

Anak Muda Harapan Baru (HB) Sabah pada hari ini tampil menggesa pihak kerajaan dibawah kepimpinan Dato’ Seri Najib Tun Abdul Razak dan kabinet barunya untuk mengadakan rundingan dan konsultasi mengenai TPPA secara terbuka dan mendedahkan teks rundingan kepada masyarakat umum, khususnya NGO dan badan-badan berkepentingan seperti MTEM dan lain-lain.
Merujuk kepada kenyataan Dato’ Seri Mustapha Mohammed mengenai kebimbangan umum TPPA dirundingkan ‘secara rahsia’, beliau menyatakan “Dalam rundingan antarabangsa, teks rundingan biasanya tidak dikeluarkan kepada orang awam. Bagaimanapun, semua isu yang dirundingkan dibincang secara terbuka”. Anak Muda HB Sabah melihat pendirian beliau ini mengundang kegelisahan kepada masyarakat awam. Hal ini kerana, masyarakat awam tidak mempunyai akses langsung kepada rundingan tersebut sedangkan ianya melibatkan kepentingan masyarakat awam.

Sebelum ini juga, Dato’ Seri Mustapha Mohamed telah banyak menyatakan bahawa masyarakat umum perlu berfikiran terbuka dan mengambil kira analisis kos-manfaat (cost-benefit analysis) kepada perkembangan ekonomi negara kita. Namun, sehingga kini kementerian dibawah beliau iaitu Kementerian Industri dan Perdagangan Luar masih belum membentangkan kepada masyarakat umum dan organisasi sivil mengenai manfaat perjanjian ini kepada kemakmuran negara ini. Justeru, apakah ukuran kepada analisis kos-manfaat yang digembar-gemburkan beliau? Pada kami, kenyataan ini semata-mata mahu menutup mulut rakyat daripada terus mempersoalkan TPPA.

Selain itu, kebimbangan rakyat ditambah lagi dengan kes saman di Mexico oleh sebuah syarikat pengurusan sisa daripada Amerika Syakrikat iaitu Metalclad Corporation yang bernilai billion ringgit. Kegusaran rakyat negara ini sudah tentunya berasas kerana tahap kerahsiaan yang luar biasa dalam perjanjian TPP. Tambahan lagi, bab pelaburan yang diusulkan dalam perjanjian TPP ini dikatakan memberi kelebihan yang luar biasa terhadap perlabur luar sehingga boleh membawa kuasa menyaman negara di mahkamah dunia!

Diperingkat anak muda HB Sabah, kami mengetengahkan isu mengenai Investor-State Dispute Settelment (ISDS) yang memberikan kuasa melampau kepada pelabur luar Malaysia. ISDS adalah satu dasar dimana pelabur luar akan diberikan perlindungan termasuklah layanan yang adil dan sama rata sepertimana pelabur dalam negara. ISDS bakal mengancam kedaulatan negara, dan khususnya kedaulatan negeri Sabah kerana pelabur asing diberikan perlindungan dan layanan yang sama seperti rakyat dalam negara kita. Kita akui, terdapat banyak sekali kes berkenaan tanah adat di negeri Sabah. Seperti yang berlaku sekarang, kerajaan memberikan sebuah konsesi Hutan Simpan kepada syarikat kontraktor melalui satu perjanjian diantara Kerajaan negeri dengan pihak kontraktor untuk puluhan tahun lamanya bertujuan menguruskan kawasan konsesi tersebut.

Dengan perjanjian tadi, pihak kontraktor bertanggungjawab dalam menyelesaikan pertikaian Tanah Adat. Bagaimana sekiranya pelabur asing yang menguruskan konsesi tersebut selepas perjanjian TPP ditandatangani dan ISDS dilaksanakan. Mereka boleh sahaja mengambil kesempatan untuk memperoleh tanah tersebut kerana mereka berhak seperti yang dinyatakan dalam perjanjian TPP.

Justeru, atas segala kebimbangan dan persoalan-persoalan ini, Anak Muda HB Sabah menggesa pihak kerajaan segera melakukan rundingan dan konsultasi secara terbuka dan transparen. Malah, mengambil langkah mendedahkan segala maklumat rundingan TPPA untuk penilaian umum khususnya oleh pihak berkepentingan dan badan bukan kerajaan.

Rendy Ismail,
Ketua Anak Muda Harapan Baru Sabah


s




--


Sila kongsi artikel ini...

Perkukuh Jentera Pemuda, Persada Izzah Islam Bersama PAS : DPPN Kedah

11:12 PM 0 Comments A+ a-



KENYATAAN MEDIA
DEWAN PEMUDA PAS NEGERI KEDAH
15 Syawal 1436 | 31 Julai 2015

"Perkukuh Jentera Pemuda, Persada Izzah Islam Bersama PAS"


1. Pemuda PAS Negeri Kedah telah mempertingkatkan persiapan secara lebih berfokus menghadapi perkembangan terbaru politik tanah air yang dijangka mencetuskan pelbagai kemungkinan.

2. Ia juga selaras dengan arahan yang telah dikeluarkan Ketua Pemuda PAS Malaysia dan setelah semua Dewan Pemuda PAS Kawasan-kawasan seluruh Kedah selesai melengkapkan struktur organisasi kerja mereka.

3. Secara umum, selain meneliti koordinasi dan pembahagian kerja ahli-ahli Pemuda PAS hingga ke Cawangan di semua kawasan, tumpuan khusus juga akan digerakkan kepada sesi penerangan dan menemui masyarakat terutama anak muda.

4. Dewan Pemuda PAS Negeri Kedah melihat perubahan mesti direalisasikan setelah Kerajaan Negeri Kedah pimpinan BN gagal mengadakan sebarang lonjakan penting untuk kemakmuran negeri Kedah. Malah, Menteri Besar, Dato' Seri Mukhriz Mahathir jelas tidak mempunyai tekad yang kuat untuk memacu Kedah ke arah lebih baik.

5. BN dilihat semakin 'membusuk' dengan kemelut dalaman, penyelewengan, pemborosan, salah urus tadbir dan kezaliman yang dilakukan oleh pemimpin atasan mereka terhadap rakyat. Mereka sewenangnya menggunakan kuasa dan jawatan untuk mengaut kepentingan peribadi.

6. Oleh itu, kecintaan, keadilan dan kesejahteraan Islam wajib disemai serta dijadikan tarikan utama menjalin dan menyatukan hubungan Pemuda PAS dengan masyarakat. Pemuda PAS berperanan meyakinkan rakyat bahawa Islam adalah panduan dari Allah dan penyelesaian kepada segala kemelut membelengu hidup rakyat, di mana PAS adalah wadah Islam yang akan menjayakan semua hasrat tersebut.

7. Kesediaan rakyat untuk kembali memberi kepercayaan kepada PAS bagi menerajui pentadbiran negeri perlu disambut dengan kesepaduan Pemuda PAS Kedah di semua peringkat. Iaitulah melalui peneguhan wahdatul fikr dan wahdatul amal kepada setiap dasar dan prinsip Islam. Setiap unsur perpecahan atau usaha memecah belahkan PAS hanyalah menguntungkan Umno.

8. Sebagai langkah seterusnya bagi melaksanakan fokus dan gerak kerja yang telah ditetapkan, semua entiti utama Pemuda PAS iaitu PASTI, Jabatan Amal dan ARC akan mengadakan aktiviti mendekatkan PAS dengan masyarakat secara lebih giat lagi disamping agenda tarbiah, kebajikan serta kepemudaan yang sudah dilaksanakan.

9. Menyedari beratnya amanah dan hasrat ini, seluruh Pemuda PAS Kedah diingat memperteguhkan ilmu, amalan dan kesatuan secara istiqamah, agar perintah Allah untuk meninggikan agama-Nya dapat dilaksanakan.

USTAZ MOHD AZAM ABD SAMAT
Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Negeri Kedah




--


Sila kongsi artikel ini...

Struktur Menara Telekomunikasi Tanpa Izin Di Atas Tanah Rezab Kerajaan Bersebelahan Masjid Batu Uban

11:10 PM 0 Comments A+ a-



KENYATAAN AKHBAR
STRUKTUR MENARA TELEKOMUNIKASI TANPA IZIN DI ATAS TANAH REZAB KERAJAAN BERSEBELAHAN MASJID BATU UBAN
____________________________________________________

Dimaklumkan bahawa Majlis Bandaraya Pulau Pinang telah menerima aduan bahawa satu menara telekomunikasi haram telahpun dibina bersebelahan Masjid Batu Uban. Aduan tersebut kemudiannya telahpun dipanjangkan kepada Pejabat Tanah pada 26.05.2014 untuk tindakan lanjut bagi struktur tanpa izin yang dibina atas tanah rezab kerajaan.


Malangnya perkara tersebut telah disalahtafsir oleh pihak tertentu melalui media-sosial untuk dijadikan isu sensitif seakan-akan seperti yang dituduhkan, "Majlis akan mengambil tindakan merobohkan Menara Masjid Batu Uban yang dibina beberapa tahun lalu sebagai mercu tanda Masjid" dalam media-sosial tersebut.

Kenyataan ini disebarkan secara meluas melalui media-sosial dengan maklumat yang tidak benar. Majlis amat kesal sekiranya benar kenyataan tersebut dilakukan oleh seorang bekas Ahli Majlis yang mengetahui akan prosedur Majlis dalam mengendalikan struktur telco haram atas tanah rezab kerajaan.

Majlis menyeru kepada sesiapa saja yang ingin membuat sesuatu kenyataan mendapatkan maklumat yang sebenar daripada pihak Majlis sebelum membuat sesuatu kenyataan agar tidak menimbulkan salah faham orang awam terhadap Majlis.

Tindakan seumpama ini melalui media-sosial akan menimbulkan salah faham dan menyebabkan kemarahan pihak tertentu terhadap Majlis. Perkara seumpama ini seharusnya tidak berlaku sama sekali.

Sekian, terima kasih.

Dikeluarkan oleh :
Bahagian Komunikasi Korporat dan Perhubungan Awam
Jabatan Khidmat Pengurusan
Majlis Bandaraya Pulau Pulau Pinang
Bertarikh : 31 Julai 2015





--


Sila kongsi artikel ini...

Kenaikan Tarif Air Johor 25% Tidak Boleh Diterima - Jimmy Puah 潘伟斯 PKR Johor

11:08 PM 0 Comments A+ a-



KENAIKAN TARIF AIR JOHOR 25% TIDAK BOLEH DITERIMA


1. Saya merujuk kepada pengumuman mengejut Suruhanjaya Perkhidmatan Air Nasional (SPAN) bahawa berkuatkuasa 1-8-2015, tarif air Johor untuk kegunaan domestik dan bukan domestik akan dinaikan seperti berikut:-

DOMESTIC

Volume Existing Tariff Rate New Tariff Rate

0-20 m3 RM0.60 RM0.80

20-35m3 RM1.65 RM2.00

>35m3 RM2.96 RM3.00

NON-DOMESTIC

Volume Existing Tariff Rate New Tariff Rate

0-35 m3 RM2.60 RM2.80

>35m3 RM2.96 RM3.30

2. Kenaikan ini membawa tariff air domestik daripada RM1.05 semeter padu kepada RM1.31 semeter padu untuk 35 meter padu pertama, satu kenaikan sebanyak 25%.

3. Sememangnya Johor telah menerajui ranking tariff air paling tinggi di seluruh Malaysia sebelum kenaikan tariff air iaitu 328% (hamper 3 kali ganda) lebih mahal daripada negeri Pulau Pinang yang membayar RM0.32 semeter padu untuk jumlah air yang sama di Johor.

4. Dengan kenaikan terbaru ini, jurang jarak di antara paling tinggi dan rendah kini telah dilebarkan kepada 410% (hamper 4 kali ganda) dan kali terakhir negeri Johor mengadakan pengkajian tariff air adalah pada November 2010, tidak sampai 5 tahun pun.

5. Juga adalah amat malu bagi rakyat Johor bahawa Johor merupakan negeri pertama di Malaysia yang membuat kajian semula dan peningkatan tariff air selepas perlaksanaan GST. Saya percaya ada kemungkinan besar negeri lain juga akan membuat kajian semula pada masa yang terdekat memandangkan ada precedent.

6. Saya telah pada banyak kali, baik di dalam Dewan negeri atau diluar mendesak Kerajaan Negeri Johor untuk menurunkan tariff air Johor kerana langsung tidak ada justifikasi mengapa tariff air di Johor begitu tinggi.

7. Selalunya, jawapan yang diberi kepada saya oleh kerajaan negeri adalah kadar tariff bergantung kepada beberapa factor termasuk cabaran geografi, kepadatan penduduk dan juga tahap pencemaran sumber air. Namun penjelasan ini nyata tidak boleh diterima memandangkan tariff air di negeri Sabah dan Sarawak masih lebih rendah daripada Johor dan negeri Selangor yang lebih berindustri daripada Johor bukan sahaja mempunyai kadar tariff air yang lebih rendah, malah kerajaan negeri Selangor mampu member air percuma 20 meter padu kepada rakyatnya.

8. Pada siding DUN bulan Mei lepas, sekali lagi saya mohon pengesahan daripada pihak kerajaan negeri samada kerajaan boleh janji kepada rakyat kadar tariff air tidak akan naik pada tahun ini tetapi kerajaan tidak menjawap permintaan saya.

9. Seterusnya, peningkatan 25% ini sebenarnya adalah lebih tinggi daripada yang dipohon oleh pihak SAJ. Pada 23/9/2014, Exco Kerja Raya, Kemajuan Luar Bandar dan Luar Wilayah Datuk Ir Hasni Mohamad telah menyatakan SAJ ada membuat permohonan untuk kenaikan 20% tariff air and beliau sendiri mengulas bahawa kerajaan negeri akan mempertimbangkan permohonan tersebut dalam lingkungan kenaikan 10 – 12% sahaja yang dianggap munasabah.

10. Kenaikan kadar tariff baru 25% ini membuktikan kerajaan Johor telah gagal membela kepentingan dan nasib rakyat Johor. Pada masa sekarang, dimana kesan GST masih dirasai dengan kenaikan harga-harga barang dan Ringgit Malaysia yang lemah berserta dengan kenaikan harga minyak, kerajaan negeri sepatutnya memperkenalkan rancangan atau polisi yang dapat mengurangkan beban rakyat dan bukannya memilih masa ini untuk menambahkan beban kehidupan mereka.

11. Seterusnya, kenaikan tarif air bukan domestik juga akan membawa limpahan kenaikan kos pengeluaran dan akhirnya kos ini juga akan ditanggung oleh pengguna akhir, yang akan membawa kesan kenaikan kos sara hidup rakyat.

12. Kerana membenarkan kenaikan ini, SPAN dan Kerajaan BN Negeri Johor telah mengkhianati amanah rakyat dan sekaligus menyusahkan kehidupan rakyat Johor yang kini terpaksa menanggung kos lebihan kehidupan harian.

13. Jugalah amat dukacita, kenyataan SPAN langsung tidak memberi apa-apa alasan atau justifikasi kenaikan tariff air. Ini adalah satu sikap dan tindakan yang tidak bertanggungjawap.

14. Akhirnya, saya mendesak kerajaan negeri Johor dan SPAN untuk serta merta membatalkan implementasi kadar tarif air yang berkuatkuasa 1/8/2015. Dan sebagai protes simbolik, saya tidak akan hadir pada sambutan hari raya rumah terbuka SAJ di Larkin, Johor Bahru pada 3/8/2015 dan saya juga menyeru kesemua ahli dewan untuk membuat sedemikian.

Jimmy Puah Wee Tse
Timbalan Pengerusi KEADILAN Johor merangkap ADUN Bukit Batu
31/7/2015




s




--


Sila kongsi artikel ini...

Penafian Berita TGHH yang disiarkan akhbar Berita Harian - Dr Ahmad Samsuri Mokhtar

11:05 PM 0 Comments A+ a-

Penafian Berita Disiarkan Oleh akhbar Berita Harian

Tajuk berita dalam akhbar cetak Berita Harian "Hadi beri amaran jangan sokong undi tidak percaya" bertarikh 31 Julai 2015 itu adalah salah dan mengelirukan. Presiden Pas menyebut bahawa undi tidak percaya di parlimen adalah salah satu proses demokrasi. PAS akan menelitinya. Bagaimana pula ia telah di spin sedemikian rupa oleh Berita Harian dengan tajuk dan isi yang bercanggahan dengan apa yang disebut oleh Presiden PAS.

Melainkan Berita Harian berniat jahat dan mempunyai agenda pecah perintah. Kami mendesak pihak Berita Harian meminta maaf dan membuat pembetulan dalam masa 24 jam. Sekiranya pihak Berita Harian enggan berbuat demikian, pihak kami akan mengambil tindakan selanjutnya.
Disertakan pautan temuramah tersebut :


Watch "UNDI TIDAK PERCAYA ADALAH PROSES DEMOKRASI" on YouTube - https://youtu.be/FrtduqAGCBU

Dr Ahmad Samsuri Mokhtar
Setiausaha Politik Presiden PAS
31 Julai 2015
11.00 am




--


Sila kongsi artikel ini...

Najib Digesa Nafikan Kenyataan Azalina - Pemuda GHB Perak

11:02 PM 1 Comments A+ a-



KENYATAAN MEDIA
PEMUDA HARAPAN BARU NEGERI PERAK
31 JULAI 2015

NAJIB DIGESA NAFIKAN KENYATAAN AZALINA


PEMUDA HARAPAN BARU NEGERI PERAK terkejut dengan kenyataan Datuk Seri Azalina Othman Said yang baru sahaja dilantik menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri berhubung sejumlah wang yang dimasukkan ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Dalam kenyataannya di dalam satu laman portal, Azalina berkata, pendedahan Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mendakwa wang berjumlah RM2.67 bilion dimasukkan ke dalam akaun peribadi Datuk Seri Najib bukanlah isu besar.

Azalina juga menyatakan, tiada salahnya seseorang menerima pemberian wang sebanyak itu asalkan mendapat kebenaran penerima dan tidak menafikan hak mereka yang patut menerimanya.

Kami menyifatkan, kenyataan Azalina itu secara tidak langsung membenarkan dakwaan The Wall Street Journal (WSJ) dan Sarawak Report (SR) mengenai perkara itu.

Datuk Seri Najib perlu segera menafikan kenyataan Ahli Parlimen Pengerang itu dan jika beliau berdiam diri, seolah-olah apa yang dikatakan oleh Azalina adalah benar.

Jika benar apa yang dikatakan oleh Azalina, Datuk Seri Najib mesti memberikan justifikasi dan meyakinkan rakyat mengapa sejumlah wang bernilai tinggi yang dimasukkan ke dalam akaunnya itu tidak menjadi masalah besar.

Pemuda Harapan Baru Negeri Perak juga menggesa Perdana Menteri mendedahkan siapa individu atau pihak yang sanggup menyalurkan wang sebesar itu ke dalam akaun peribadinya.

Sudah pasti rakyat akan mempersoalkan apakah yang telah dipersetujui antara kedua-dua belah pihak sehingga pihak tersebut sanggup menyalurkan wang sebesar itu ke dalam akaun Datuk Seri Najib.

Jika Azalina mengatakan wang tersebut bukan untuk Umno, Datuk Seri Najib perlu menjelaskan wang tersebut untuk siapa. Jika untuk Umno, kenapa Tan Sri Muhyiddin sebagai Timbalan Presiden Umno tidak mengetahui tentang perkara itu sehingga ia didedahkan oleh pihak lain.

Justeru itu, sekiranya dakwaan Azalina itu tidak benar, kami menggesa Datuk Seri Najib mengenakan tindakan ke atas Azalina atau memecat menteri yang baru dilantik itu kerana mengeluarkan kenyataan yang tidak selari dengan aspirasi kabinet. Ini kerana kenyataan itu boleh melemahkan keyakinan rakyat terhadap Datuk Seri Najib dan barisan kabinetnya.

Kami menggesa Najib membuka mulut dan memberikan penjelasan kepada rakyat kerana isu tersebut adalah isu serius yang melibatkan kepentingan rakyat dan maruah negara. Jika beliau gagal memberikan penjelasan, adalah lebih bermaruah sekiranya beliau meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri!



MOHD FITRI ASMUNI
Timbalan Ketua,
Pemuda Harapan Baru Negeri Perak

--


Sila kongsi artikel ini...

Pembiayaan Politik: Menangani Realiti (Terjemahan dari Bahasa Inggeris) - Datuk Abdul Rahman Dahlan

10:57 PM 0 Comments A+ a-








31 Julai 2015
Datuk Abdul Rahman Dahlan
Pengarah Komunikasi Strategik Barisan Nasional

Pembiayaan Politik: Menangani Realiti (Terjemahan dari Bahasa Inggeris)

Pertamanya, mari kita berbincang mengenai fakta.

Sumbangan untuk politik adalah sah dari segi undang-undang Malaysia.
Jika anda mempunyai kecenderungan terhadap sesebuah parti politik dan meyakini perjuangannya, anda boleh membantu mereka mencapai matlamat dengan menyumbang wang dan/atau aset. Sebetulnya, anda boleh menyumbang seberapa banyak yang dimahukan: RM10, RM1,000 atau sejuta ringgit - malah satu bilion ringgit sekalipun - jika mampu berbuat demikian.

Mengimbas kembali, saya pernah menganggotai Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah Suruhajaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) selama lima tahun (2008-2013). Saya tahu barisan anggota SPRM berusaha keras untuk mendapatkan persetujuan parti politik dalam mewujudkan prosedur lebih telus berhubung sumbangan politik. SPRM berhasrat mahu melihat semua sumbangan diisytihar secara rasmi atas nama ketelusan dan kebertanggungjawaban.

Apabila SPRM mula-mula mencadangkan perubahan dari segi pembiayaan politik, pemimpin politik pertama yang menyokong idea itu mungkin mengejutkan anda. Tidak lain tidak bukan, ia adalah Datuk Sri Najib Tun Razak, Pengerusi Barisan Nasional dan Presiden UMNO yang secara terbuka menyatakan sokongannya terhadap cadangan SPRM dan mahukan ia dilaksanakan serta dimasukkan ke dalam inisiatif Program Transformasi Kerajaan (GTP).

Antara parti yang paling awal membantah reformasi pembiayaan adalah DAP. DAP memberi alasan yang mementingkan diri - dan itu amat mengecewakan. Pemimpin DAP bimbang perubahan berkenaan bakal merugikan parti terbabit.

Dalam mesyuarat Transparency International – Malaysia (TI-M) bersama Ahli Parlimen Pakatan Rakyat pada 1 Disember 2010, minit mesyuarat melaporkan Tian Chua sebagai berkata: "Beliau bimbang pengisytiharan penuh akan menjejaskanpenyumbang dan seterusnya menjejaskan pembiayaan bagi parti pembangkang, kebimbangan bahawa penyumbang mungkin didakwa oleh parti yang menang kerana menyokong pakatan pembangkang dalam mana-mana pilihan raya umum. Ini dengan sendirinya akan menyebabkan pengurangan sumber kewangan bagi pakatan pembangkang." Ahli Parlimen DAP dari Rasah, Anthony Loke turut menyuarakan perkara sama menerusi Forum Majlis Peguam mengenai pembiayaan politik pada 29 September 2011.

Berdasarkan alasan sama, mengapa Pakatan Rakyat tidak boleh mendedahkan sumbangan diterima daripada ahli perniagaan dan individu sejak 2008 di dua negeri terkaya di Malaysia yang diperintahnya - Pulau Pinang dan Selangor? Jelas sekali, kebimbangan seperti disuarakan Tian Chua dan Anthony Loke tidak lebih daripada alasan remeh dan bukannya atas nama ketelusan.

Semua pihak mengetahui parti pembangkang agak kreatif dalam meraih dana bagi menampung operasinya. Bukan rahsia juga bahwa mereka menerima pembiayaan politik daripada ahli perniagaan dan individu yang menyokong perjuangan, selain penganjuran majlis makan malam amal yang berkesan dan diadakan hampir setiap minggu (jika bukan setiap malam).

Walaupun tiada yang terkejut jika pembiayaan diterima daripada sumber domestik, ramai yang membuat spekulasi bahawa parti pembangkang turut menerima sumbangan daripada sumber luar negara. Sesetengahnya berselindung sebagai badan bukan kerajaan (NGO) yang kononnya membiayai bagi kemajuan aspirasi demokratik. Lebih kurang begitulah.

Kembali kepada isu diperkatakan dan dengan bantahan keras daripada DAP, inisiatif perubahan pembiayaan politik terpaksa dilupakan - tanpa sempat dimulakan. Ia tidak pernah digerakkan. Ia terbantut. Sehingga sekarang, ramai yang sukar mempercayai mengapa DAP - parti politik yang menjulang dirinya sebagai parti reformis - tidak bersetuju dengan idea berkenaan.

Bagi kebanyakan pihak, sumbangan politik adalah amat penting bagi DAP. Justeru, sebarang gangguan terhadap aliran pembiayaan politik akan memusnahkan rancangan besar DAP ke arah membentuk Malaysian Malaysia. Jika tidak, tentangan jelas DAP terhadap inisiatif perubahan seperti ini tentungan kelihatan aneh.

Gara-gara DAP, Malaysia kehilangan peluang keemasan untuk menangani kebimbangan banyak pihak terhadap kerahsiaan yang melingkari pembiayaan politik di negara ini.

Oleh itu, saya dapati agak menghairankan kebelakangan ini apabila pemimpin DAP seperti Tony Pua dan Lim Kit Siang kelihatan hipokrit dalam mendesak Dato' Sri Najib mendedahkan sumber pembiayaan politik bagi BN dan UMNO, sedangkan mereka dengan keras menentang inisiatif perubahan pembiayaan politik sejak awal.

Saya teringat perbahasan di Parlimen selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Saya bertanya kepada Ahli Parlimen DAP dari mana DAP mendapat wang yang banyak bagi membina ibu pejabat parti yang baru bernilai jutaan ringgit di Pulau Pinang dalam tempoh 2 tahun Lim Guan Eng menjadi Ketua Menteri. Tambahan pula, saya katakan, Gerakan mengambil masa 12 tahun untuk membina ibu pejabatnya yang kebetulan hanya merupakan sebuah premis biasa. Saya turut mengingatkan DAP supaya tidak melupakan asal usul sosialis parti itu, termasuk menolak sebarang bentuk kemewahan.

Bagai dirancang, beberapa Ahli Parlimen DAP bangkit dan mencelah bagi mengganggu perbahasan saya. Seorang daripadanya, Ahli Parlimen DAP dari Bruas, Ngeh Koo Ham, menjerit dari tempat duduknya dan mengatakan DAP mempunyai ramai penyokong yang sanggup memberi sumbangan wang ringgit kepada DAP.

Dalam satu lagi contoh, pada Pilihan Raya Umum 2008 di Permatang Pauh (ketika Anwar Ibrahim bertanding kerusi Parlimen) buat pertama kalinya dalam kerjaya politik saya, BN benar-benar berhabis dari segi logistik dan jentera pilihan raya seperti poster, kain rentang dan aktiviti kempen.

Saya masih ingat, setiap kali pekerja parti BN memacak satu bendera BN, ia pasti ditenggelami oleh bendera pembangkang dalam tempoh dua jam. Setiap kali BN memasang kain rentang besar, pembangkang akan melakukan perkara sama dengan kain rentang yang dua kali besar saiznya pada hari yang sama.

Ternyata, tanpa pembiayaan politik yang banyak, parti pembangkang tidak mungkin dapat menggerakkan jentera pilihan raya secara besar-besaran.

Berdasarkan persekitaran pembiayaan politik sedemikian, BN juga tidak terlepas daripada amalannya. Saya harap Tun Dr Mahathir Mohamad mengingati catatan dalam blognya yang disiarkan pada 13 Jun 2008, yang mana beliau mengaku menyerahkan lebih RM1.4 bilion – dalam bentuk tunai dan aset - kepada Presiden UMNO yang baharu ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi pada 2003. Itu adalah nilai tunai dan aset UMNO pada waktu itu.

Melangkah 12 tahun ke hadapan ke hari ini, dengan mengambil kira inflasi sepanjang beberapa tahun dan cabaran lebih hebat dalam membiayai jawatankuasa Badan Perhubungan Negeri UMNO dan BN di empat negeri (Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan) sejak 2008, saya tidak akan terkejut jika pucuk pimpinan perlu bersikap lebih proaktif dalam mendapatkan pembiayaan daripada penyokong serta penyumbang.

Di akhirnya, kini wujud keperluan lebih mendesak untuk mengawasi pembiayaan politik dan hakikat ini tidak boleh dinafikan oleh pembangkang terutama DAP.
Bagaimanapun, sementara menunggu lonjakan keyakinan itu menjadi kenyataan dalam kalangan pakatan pembangkang, tiada pihak yang berhak mendabik dada dan mendakwa dirinya lebih baik berbanding yang lain.

-tamat-





--


Sila kongsi artikel ini...

Surat Jawatan Kuasa Rumah & Gerai PSM kepada Menteri Besar Pahang

10:55 PM 0 Comments A+ a-



J/KUASA TANAH, RUMAH & GERAI (JTRG)
C/O PARTI SOSIALIS MALAYSIA (PSM) Cameron Highlands

31 JULAI 2015


MB PAHANG, DATO SRI ADNAN YAAKOB,
1. SELESAIKAN SEGERA MASALAH 14 KELUARGA DI CAMERON HIGHLANDS!
2. BERIKAN KEMUDAHAN PINJAMAN KERAJAAN KEPADA PEMBELI RUMAH PR1MA YANG TIDAK MAMPU!
JIKA MASALAH INI TIDAK DISELESAIKAN SEBELUM 31/8/2015, MAKA KAMI AKAN DUDUK & BANTAH DI WISMA SRI PAHANG!!!

Janji MB Pahang hanya boleh selesaikan 1 kes dalam 1½ tahun

Kami wakil-wakil JTRG ingin meluahkan rasa ketidakpuasan hati berkenaan terhadap:
1. Unit Perancangan Ekonomi Negeri (UPEN) Pahang dan;
2. Pejabat Tanah & Daerah Cameron Highlands (PTDCH)
kerana melambat-lambatkan pemprosesan permohonan tanah, rumah & gerai seperti yang telah dijanjikan oleh MB Pahang pada 19/2/2014. Kesemua masalah ini telah diperjuangkan sejak tahun 2008.

Kemuncak perjuangan ini ialah apabila 31 orang ditahan dan dimasukkan ke dalam lokap selama sehari kerana berkumpul untuk meminta temujanji MB Pahang pada 10/7/2012. Selepas penahanan tersebut, MB Pahang telah mengeluarkan kenyataan akhbar bahawa kesemua masalah penduduk yang ditahan akan diselesaikan.

Selepas hampir 1½ tahun berlalu, kerajaan Pahang hanya mampu menyelesaikan 1 daripada 15 permohonan yang telah dikemukakan. Yang lebih menyedihkan, 10 permohonan masih lagi berada di peringkat pertama di PTDCH. 4 permohonan pula masih diproses di UPEN.

Kami sudah menulis beberapa kali kepada MB Pahang meminta beliau masuk campur dan menunaikan janji, namun tidak ada apa-apa berlaku.

PR1MA untuk rakyat miskin atau kroni pemaju?

Siapakah yang mengaut keuntungan di dalam projek PR1MA yang dibina di bawah pengawasan SUK Pahang? Pemaju projek PR1MA atau rakyat miskin?

Berapakah subsidi yang diberikan oleh kerajaan kepada pemaju untuk setiap rumah PR1MA di Pahang? Bagaimanakah keluarga miskin, yang tidak mampu untuk membayar wang pendahuluan boleh mendapatkan pinjaman bank untuk membeli rumah PR1MA?

Kenapakah kerajaan Pahang tidak mahu memberikan pinjaman kerajaan untuk keluarga yang tidak mampu?

Rumah PR1MA yang termurah di Cameron Highlands ialah RM120,000. Beberapa keluarga miskin di Cameron Highlands telah menulis kepada MB Pahang & SUK Pahang meminta kerajaan menukar keseluruhan bayaran rumah ini kepada pinjaman kerajaan. Keluarga-keluarga ini mampu membayar di antara RM300-RM400 sebulan. Namun tiada sebarang jawapan dari kerajaan Pahang. Rumah bukan komoditi perniagaan!

Protes Bantah & Duduk di Wisma Sri Pahang

Jika MB Pahang, SUK Pahang, PTDCH dan UPEN masih lagi berpura-pura tidak boleh mendengar rintihan penduduk Cameron ini, maka kami tiada jalan lain dari duduk & bantah di Wisma Sri Pahang pada bulan September 2015. Kami akan memberikan masa sehingga 31/8/2015 untuk kerajaan Pahang menyelesaikan masalah-masalah ini.

Yang benar,
Wakil JTRG yang bertandatangan



1
--


Sila kongsi artikel ini...

Angkatan Muda KEADILAN (AMK) mengecam sekeras-kerasnya penahanan Syukri Razab - Nik Nazmi

10:53 PM 0 Comments A+ a-



KENYATAAN MEDIA


Angkatan Muda KEADILAN (AMK) mengecam sekeras-kerasnya penahanan Syukri Razab (Setiausaha Pengelola AMK Pusat) dan Adam Adli di bawah Akta Hasutan sebentar tadi.

Kedua-dua pemuda ini telah ditahan di Dang Wangi pada hari ini, setelah memberi kerjasama dengan pihak polis dan menghadirkan diri secara sukarela ke balai polis tersebut.


AMK menganggap ini sebagai satu taktik ancaman pihak polis ke atas ahli politik dan aktivis berkaitan himpunan ‪#‎TangkapNajib‬ yang akan diadakan esok di perkarangan Sogo.

Walaupun telah memberi jaminan untuk membenarkan perhimpunan aman, pihak polis masih menggunakan undang-undang yang tidak relevan untuk mewajarkan tindakan mereka, dan dengan itu telah melanggar hak kebebasan awam yang telah dijamin oleh perlembagaan negara.

Tindakan ini dikira telah melanggar kedaulatan undang-undang negara dan lebih mengancam prinsip demokrasi negara.

Kami menyeru pihak polis untuk menghentikan taktik ugutan ini dan menghormati hak rakyat untuk berhimpun serta menyuarakan pandangan.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA ANGKATAN MUDA KEADILAN MALAYSIA

31 Julai 2015


--


Sila kongsi artikel ini...

SPRM MAsih Jalankan Siasatan Isu SRC International, Kertas Siasatan Belum Dihantar Ke Pejabat Peguam Negara

10:42 PM 0 Comments A+ a-



SPRM MASIH JALANKAN SIASATAN ISU SRC INTERNATIONAL, KERTAS SIASATAN BELUM DIHANTAR KE PEJABAT PEGUAM NEGARA

Merujuk kepada laporan portal Sarawak Report berkaitan kewujudan draf kertas pertuduhan, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ingin menjelaskan bahawa kertas siasatan berkaitan isu SRC International Sdn Bhd masih belum dihantar ke Pejabat Peguam Negara.


SPRM menegaskan siasatan berkaitan SRC International masih berjalan. Oleh itu, tidak timbul isu sudah ada draf kertas pertuduhan berkaitan kes yang sedang disiasat ini.

Sebagaimana disebutkan dalam kenyataan media bertarikh 30 Julai 2015, bagi melengkapkan siasatan berkaitan isu SRC International Sdn Bhd, SPRM masih lagi mengesan beberapa saksi penting.

Pada masa yang sama, SPRM menekankan bahawa SPRM tidak akan mendedahkan apa-apa maklumat berkaitan hasil siasatan kepada mana-mana pihak kerana ia satu tindakan bertentangan dengan undang-undang. SPRM juga mengulangi bahawa tanggungjawab SPRM adalah menjalankan siasatan berhubung kes-kes rasuah, dan bukannya bertujuan untuk menjatuhkan mana-mana pihak termasuk Kerajaan.

Sebagai Suruhanjaya yang bebas, SPRM akan menjalankan siasatan dengan bebas, telus dan profesional.

SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA
PUTRAJAYA
31 JULAI 2015

--


Sila kongsi artikel ini...

ADUN-ADUN Barisan Nasional Negeri Selangor menyelar kenyataan YAB Ketua Menteri Pulau Pinang

10:41 PM 0 Comments A+ a-



UNTUK SIARAN SEGERA
KENYATAAN MEDIA
31 Julai 2015

Suka saya menyelar kenyataan YAB Ketua Menteri Pulau Pinang yang baru-baru ini pertikaikan perlantikan YAB Dato' Seri Ahmad Zahid Hamidi sebagai Timbalan Perdana Menteri Malaysia.


Kenyataan beliau yang saya sifatkan sebagai hipokrit tersebut adalah ibarat 'meludah ke langit dan kena ke muka sendiri'. Beliau sendiri baru-baru ini mengugurkan exco negeri dari kalangan pemimpin-pemimpin PAS dengan menggunakan kuasa mutlak Ketua Menteri. Kini beliau pertikaikan hak Perdana Menteri pula. Suka saya mengingatkan YAB Lim Guan Eng bahawa YAB Dato Seri Najib Tun Razak adalah Presiden sebuah parti memerintah yang sah dan Barisan Nasional tidak terkhilaf keesahannya dari segi undang-undang. Bukan seperti DAP yang mana keesahan parti itu sendiri masih lagi diragui. Skandal pemilihan CEC pada tahun 2013 masih lagi belum selesai dan YAB Lim Guan Eng sebagai Setiausaha Agong parti tersebut terus berlakon seperti ianya tidak pernah berlaku.

Mengambil iktibar nasihat yang pernah diberi seorang bekas pemimpin DAP kepada bekas Ketua Umum PKR suatu masa dahulu, saya menasihatkan YAB Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng supaya 'bertaubat'lah dan cermin diri sendiri sebelum menegur orang lain.

Mat Nadzari Ahmad Dahlan
Penyelaras ADUN-ADUN Barisan Nasional Negeri Selangor


s
--


Sila kongsi artikel ini...

Bebaskan Segera Adam Adli Dan Syukri Razab - Sany Hamzan

10:38 PM 0 Comments A+ a-



BEBASKAN SEGERA ADAM ADLI DAN SYUKRI RAZAB

Susulan penangkapan Adam Adli, Syukri Razab dan beberapa aktivis anak muda oleh pihak polis, Gerakan Anak Muda Harapan Baru (HB) menganggap ia satu langkap silap pihak polis. Mereka mesti dibebaskan segera. Dikala mereka mengumumkan untuk menganjurkan himpunan secara terbuka, sepatutnya pihak polis berunding dengan mereka secara terbuka. Beberapa himpunan sebelum ini berjalan dengan baik apabila pihak polis sedia berunding dengan penganjur dan tidak menggunakan kekerasan.

Tambahan pula dikhabarkan mereka ditahan untuk siasatan dibawah Akta Hasutan. Ia sesuatu yang berlebihan dan tidak perlu. Masyarakat awam sudah biasa dengan amaran pihak polis tentang kononnya wujudnya himpunan yang akan mencetus keganasan dan huru-hara. Namun apabila tiba hari kejadian, tiada keganasan dan huru-hara yang berlaku. Oleh itu kita menganggap tangkapan dibawah Akta Hasutan ini adalah ugutan yang tidak perlu. Rakyat perlu diberi kebebasan sebagaimana jaminan dalam perlembagaan untuk berhimpun secara aman. Polis sepatutnya bekerja keras untuk menangkap penyangak-penyangak yang merompak wang syarikat 1MDB.

Dalam masa yang sama dunia sedang memerhatikan Malaysia dikala lawatan Perdana Menteri Britain ke Malaysia sedang berlangsung dan isu penyingkiran Tan Sri Mahyudin Yasin serta isu penyelewengan 1MDB. Oleh itu tindakan menangkap aktivis anak muda ini akan menambahkan persepsi buruk masyarakat antarabangsa terhadap Malaysia. Kesannya akan diterima oleh kerajaan dan rakyat. Oleh itu mereka mesti dibebaskan segera.

Mohd Sany Hamzan
Penyelaras
GERAKAN ANAK MUDA
HARAPAN BARU (HB)
--


Sila kongsi artikel ini...

Political Funding: Addressing A Reality - Datuk Abdul Rahman Dahlan

9:31 PM 0 Comments A+ a-






31 July 2015
Datuk Abdul Rahman Dahlan
Director of Strategic Communication, Barisan Nasional

POLITICAL FUNDING: ADDRESSING A REALITY

First, let’s talk facts. Political donation is legal in Malaysia.

If you have special preference for a political party and believe in their struggle, you can help them achieve their goals by donating your money and/or assets. Truth be told, you can donate any amount you like: 10 ringgit, 1000 ringgit or even a million – or a billion ringgit for that matter – if you have that kind of amount to spare.

Looking back, I used to be a member of the MACC's Special Committee on Corruption for a span of 5 years (2008-2013). I know for a fact that those fine men and women of the MACC have been trying to get political parties to agree to a more transparent procedure when it comes to political donations. MACC has said that they aspire to have all donations officially declared in the name of transparency and accountability.

When the MACC came up with the notion of political funding reforms, the first head of a political party who supported the idea, would probably surprise you. It was none other than Dato' Sri Najib Tun Razak, the UMNO President who publicly declared his support to the MACC's proposal and wanted it to be implemented and co-opted under the Government Transformation Program's initiative.

One of the first parties to object to the funding reform was DAP. The reason given by DAP was largely self-serving – and what a huge disappointment that had been. DAP's leaders said they feared that the reform would put DAP at a disadvantage.

On 1 December 2010, in a meeting with Transparency International – Malaysia (TI-M) with Pakatan Rakyat’s members of parliament, Tian Chua was reported in the minutes of the meeting to have said, “he feared that full disclosure would hurt their contributors and consequently the financing for the opposition, the fear is that the donors might be prosecuted by the winning coalition for supporting the losing coalition in any general election. This would result in a substantial decline of income source for the losing coalition”. DAP’s Rasah MP Anthony Loke said essentially the same in a Bar Council Forum about political funding on 29 September 2011.

Going along the same argument, why couldn’t Pakatan Rakyat reveal since 2008 the donations they have received from businessmen and individuals in the two richest states they governed – Penang and Selangor – in Malaysia? Clearly the fear of backlash as cited by Tian Chua and Anthony Loke was just a lame excuse and not done in the best interest of transparency.

Everyone knows that the opposition parties are quite savvy in raising funds for their operations. It is also an open secret that they receive political funding from interested businesses and individuals, not to mention from the traditional but effective fund-raising dinners held almost weekly (if not nightly). While no one will be surprised if the funding comes from domestic sources, many people have been speculating that opposition parties also receive funding from foreign sources, too. Some seem to be disguised as NGO funding for the advancement of democratic ideals. Or so it would seem.

Coming back to matters at hand and with that strong objection from DAP, the political funding reform initiative was effectively shelved – it became a non-starter. It never took off. It stalled. Until now many people couldn’t believe why DAP – a political party that prides itself as reformist party – didn't accede to the idea. It seems to many people political contribution for DAP is very crucial. Thus any disruption to the free flow of political funding would be disastrous to DAP's grand plan of Malaysian Malaysia. Otherwise, an unequivocal rejection by DAP of a sure slam-dunk reform initiative like this seemed very odd indeed. No thanks to DAP, Malaysia has lost a great opportunity to address the growing concerns of secrecy regarding political funding in this country.

So, I find it rather perplexing that lately the likes of Tony Pua and Lim Kit Siang have been hypocrite enough in demanding Dato' Sri Najib to reveal the sources of political funding for UMNO, when they have maliciously rejected the political funding reform initiative in the first place.

I recall in minute detail a debate I had in parliament after the 12th general election. I asked DAP MPs how did DAP get so much money to build their new spanking multi million state headquarters in Penang within a mere 2 years of Lim Guan Eng becoming the Chief Minister. After alI, I said it took Gerakan a long 12 years to build its state headquarters which happens to be just an ordinary premise. And I reminded DAP not to forget its socialist roots, which includes loathing anything that smacks of grandeur. As if on cue, several DAP MPs rose to their feet and started hackling me in the middle of my speech. One of them, Ngeh Koo Ham, DAP’s MP for Bruas, shouted across the divide, that DAP had plenty of supporters who were willing to donate their money for DAP’s cause.

On another occasion, during the Permatang Pauh election in 2008 (when Anwar Ibrahim stood as parliamentary candidate), for the first time in the whole of my political career, BN was out-spent in terms of logistics and election machinery e.g. posters, banners and campaign activities. Every time we planted one BN flag, within 2 hours it would be drowned by hundreds of opposition flags. Whenever we put up sizeable banners, the opposition would outdo us with twice the magnitude within half a day.

It is clear that without huge political donation, there is no way for the opposition parties to run their massive election machinery.

Based on this ethos of political funding, UMNO too, is familiar to such pursuit. It is my hope that Tun Dr Mahathir does remember his blog posting, which was published on 13 June 2008, where he admitted that he handed over RM1.4 billion – in cash and assets – to the then newly minted UMNO president, Tun Abdullah Ahmad Badawi in 2003. That was the value of UMNO's cash and assets back then. Fast forward 12 years to the present day, taking into consideration inflation over the years and the greater challenges to fund UMNO and BN state liaison committees in states which they lost since 2008, I won't be surprised if UMNO leadership has to be more proactive to solicit more funding from its supporters and donors.

All said and done, there is now a louder demand to regulate political donations and the opposition especially DAP can't ignore it anymore. But until such monumental leap of faith becomes a reality within the opposition's coalition, one should never be deluded enough to hold the higher ground against another.

-Ends-







--


Sila kongsi artikel ini...

Penglibatan ABIM Dalam Jelajah Perdana & Jamuan Aidilfitri Harapan Baru - ABIM Melaka

9:01 PM 0 Comments A+ a-



PENGLIBATAN ABIM DALAM JELAJAH PERDANA & JAMUAN AIDILFITRI HARAPAN BARU:

ABIM Melaka melahirkan rasa terkilan apabila mendapati logo dan nama ABIM telah dijaja untuk program Jelajah Perdana dan Jamuan Aidilfitri Gerakan Harapan Baru (GHB) yang dijangka akan berlangsung pada 7hb Ogos 2015 di Bukit Piatu, Melaka. Sedangkan pihak kami langsung tidak tahu menahu akan perkara demikian.

1. Maka dengan ini kami ingin menafikan dengan sekeras-kerasnnya berkenaan penglibatan kami untuk program politik dan jamuan hari raya tersebut. Kami tidak terlibat sama secara langsung mahu pun tidak langsung.

2. Kami mendesak kepada pihak terbabit untuk memadamkan logo dan nama ABIM daripada sebarang kempen mereka untuk program Jelajah Perdana dan Jamuan Aidilfitri Gerakan Harapan Baru (GHB) termasuklah pada kain rentang mahu pun flyers/pamplet berkaitan program tersebut.

Harap maklum.

- Biro Penerangan ABIM Melaka


s



--


Sila kongsi artikel ini...

Penafian KPDNKK

8:00 AM 0 Comments A+ a-

PENAFIAN
Untuk makluman, pihak KPDNKK tidak pernah mengeluarkan sebarang kenyataan berkenaan perubahan harga baru petrol dan diesel setiap bulan. Kenyataan harga minyak petrol dan diesel bagi bulan Ogos yang kononnya dikeluarkan oleh KSU KPDNKK seperti yang tersebar di laman sosial serta aplikasi whatsapp adalah tidak benar. Perubahan harga petrol dan diesel pada setiap bulan hanya akan diketahui pengguna pada jam 12.01 minit pagi di semua stesen minyak di seluruh negara.
Harap maklum.

s



--


Sila kongsi artikel ini...

rombakan kabinet olih yab perdana menteri datuk seri najib amatlah wajar - Ali Rustam

1:19 AM 0 Comments A+ a-

rombakan kabinet olih yab perdana menteri datuk seri najib amatlah wajar agar yab perdana menteri mempunyai pasukan jemaah memteri yang kukuh jitu dan sekata agar yab perdana menteri bolih mentadbir negara dan menghadapi pelbagai cabaran dengan berkesan.

 kita bolih berbeza pendapat tetapi jika keputusan telah dibuat dalam mesyuarat ia mesti dipertaggungjawabkan bersama. dan keputusan mesyuarat mesti dipertahankan dalam dan luar mesyuarat. perlantikan yab datuk sri zahid hamidi sebagai timbalan perdana menteri amatlah kena pada orang dan masanya berasaskan kepada kedudukan dan pengalaman luas beliau dalam parti dan kerajaan. datuk sri zahid adalah rakan yang setia dalam perjuangan dan persahabatan. 

tahniah kpd beliau dan semua yang telah dilantik dalam jemaah menteri yang baru. 

juga kpd yb masemiyati ketua putri umno malaysia dan ahli parlemen masjid tanah yang dilantik sebagai timbalan menteri pelancongan. 

kepada yab ds zahid hamidi timbalan perdana menteri dan semua jemaah menteri saya ucapkan selamat bertugas dengan doa kejayaan gemilang membantu yab perdana menteri membawa perubahan yang lebih besar untuk bangsa agama dan tanahair dalam semangat satu pasukan yang kuat. 

amin. dar

 
s

--


Sila kongsi artikel ini...

Satu Lagi Projek Yang Rugi Puluh Jutaan Ringgit. Akhirnya Mb Terengganu Mengaku SMK Alor Limbat Tak Boleh Digunakan

12:48 AM 0 Comments A+ a-



SATU LAGI PROJEK YANG RUGI PULUH JUTAAN RINGGIT.

AKHIRNYA MB TERENGGANU MENGAKU SMK ALOR LIMBAT TAK BOLEH DIGUNAKAN

Bila kita timbulkan isu SMK Alor Limbat ini sebelum pembinaan lagi, kita dituduh memfitnah, tiada isu kata mereka.


Sekarang dengan pengesahan oleh Menteri Besar Terengganu, wang rakyat ternyata hangus lagi. Berpuluh juta ringgit lagi. Sekolah yg sepatutnya boleh menempatkan anak anak untuk pendidikan menengah kini disahkan tidak akan digunakan oleh Kementerian.

Tahniah MB kerana berani mengaku projek ini gagal.

Kesudahannya macamana? Rakyat mahu tengok betulkah Kerajaan akan saman juruperunding dan kontraktor yg terlibat.

Tidak seperti projek Stadium Negeri yg runtuh yang melibatkan kerugian beratus juta ringgit dan proses saman menyaman yg tidak mengembalikan wang kerajaan, akhirnya rakyat dapat tengok sendiri yg jadinya saling tutup fail sahaja. Kali ini Kementeriankah yg akan menyaman? Siapa Konsultan? Siapa Kontraktor? Wang siapa yg sebenarnya kerajaan guna, wang persekutuankah atau wang ehsan yg hakikatnya menipu wang royalti petroleum Terengganu?

Menarik bila dikatakan barangan sekolah yg banyak jumlahnya itu dihantar ke sekolah lain.

Saya harap bukan macam membahagi bahagikan harta pusaka atau faraid. Kerajaan kena ada senarai inventorinya. Senarai barangnya. Serah kepada siapa? Duduk di mana?

Bukankah semua itu "HAK MILIK KERAJAAN" yang sebenarnya hak rakyat?

Pohon Ketua Audit Negara jangan pejam mata isu ini. Atau macam Peguam Negara, nak kena tukar juga macam tukar Kabinet Kayu?

Saya simpati pada MB. Kerana saya jangka panjang lagi senarai pengakuan kegagalan projek projek bernilai ratusan juta wang rakyat Terengganu kena dibuat di masa akan datang. Antaranya Projek Kompleks Tekstil dan Projek Pulau Bebas Cukai di Tasik Kenyir. Atau juga projek jambatan boleh angkat Drawbridge di Seberang Takir..

Itupun jika beliau sempat bertahan lama sebagai MB.

HJ AHMAD AMZAD HASHIM
Ketua Penerangan PAS
Kuala Terengganu
30hb. Julai 2015







--


Sila kongsi artikel ini...

Malaysia di Mata Dunia - Thaqib Shaker

11:59 PM 0 Comments A+ a-



MALAYSIA DI MATA DUNIA.

oleh: Thaqib Shaker


*Kesemua Kisah-kisah dan kenyataan-kenyataan yang terdapat di dalam artikel ini adalah berdasarkan daripada perbincangan, komen dan perdebatan sepanjang pembelajaran saya di Turki selama 3 tahun (sehingga kini), juga saya antara seorang yang selalu bersolidariti dan menyertai segala aktiviti-aktiviti yang bersifat lebih kepada International bersama rakan-rakan dari pelbagai negara".

Warga asing khususnya dari kalangan negar-negara Islam sering melihat Malaysia sebagai contoh negara Islam yang paling maju, moden dan membangun. Rakyat Malaysia dilihat sebagai bangsa yang pintar, kreatif juga berdaya saing bahkan ditambah dengan keberadaan Pemerintah negara yang sangat berkualiti (khususnya era Mahathir) menjadikan Malaysia pada satu tahap berdiri sama tinggi dengan negara-negara maju yang lain.

Di sini, saya ingin berkongsikan kisah-kisah dan pengalaman saya sebagai salah seorang pelajar Malaysia di Turki.

Setiap kali saya memperkenalkan diri dari Malaysia, pasti akan ada yang kagum khususnya dari kalangan negara-negara Arab, Afrika dan Balkan. Masih saya ingat lagi, ketika salah seorang rakan dari negara Chad (di Afrika) menghampiri saya dan mengatakan "Oh kamu dari Malaysia, negara Islam yang satu-satunya mampu mengeluarkan produk-produk keluaran sendiri. Kereta jenama Protonlah, Perodualah, Astronot Malaysia pun dah sampai solat di angkasa, bukan itu sahaja bahkan turut mempunyai senjata keluaran tersendiri! Sekalipun saya dari negara Chad, saya merasa sangat bangga dengan kejayaan Malaysia kerana untuk pengetahuan kamu setiap kejayaan negara kamu itu sebenarnya mewakili kejayaan umat Islam".

Di Turki, saya menyambung pelajaran di dalam bidang Perhubungan Antarabangsa, dan guru-guru yang mengajar di sini semuanya hebat-hebat belaka. Mereka terdiri daripada guru-guru yang datang daripada negara -negara Eropah dan mempunyai latar belakang yang sangat hebat.

Saya masih ingat peristiwa debat yang berlaku di dalam kelas "Sejarah Peradaban Dunia". Gurunya seorang wanita dari Itali dan konsep pembelajaran di sini adalah lebih kepada perbincangan dan perdebatan, gurunya lebih suka melihat pelajar-pelajar aktif bersuara kemukakan pendapat dan sekiranya perbincangan itu sehingga membawa kepada perdebatan, gurunya akan membiarkan pelajar-pelajar terus berdebat kerana inilah proses pembelajaran yang baik baginya.

Guru dari Itali ini pernah membangkitkan satu persoalan. "Negara Islam yang manakah paling maju dan demokratik?". Rakan-rakan di dalam kelas hanya mendiamkan diri seribu bahasa, mungkin bagi mereka soalan ini begitu berat untuk dijawab. "Sudah tentu Malaysia dan Turki! Tetapi di antara keduanya, yang mana paling hebat?" Dia yang bertanya, dialah yang menjawab dan kini dia bertanya lagi, akhirnya barulah pelajar-pelajar mula bersuara.

Majoriti pelajar dalam kelas adalah dari Turki, juga tidak kurang ramainya pelajar asing. Apa yang mengejutkan hampir kesemua mereka mengatakan Malaysia jauh lebih maju dan demokratik dari Turki kerana beberapa faktor tertentu. Mereka yang tidak bersetuju membantah dengan berhujahkan hujah seperti Malaysia mendiskriminasikan kaum minoriti khususnya dari kaum Cina dan India, buktinya 'sosial kontrak' yang jelas memberikan kelebihan yang luar biasa pada kaum Melayu.

Saya merupakan satu-satunya pelajar Malaysia di dalam kelas bahkan 'di Universiti' tersebut, apa yang menarik, saya langsung tidak mempunyai peluang untuk bersuara apatah lagi membidas persoalan yang dibangkitkan sebaliknya rakan-rakan daripada Negara Eropah, Afrika dan Turki sendiri yang bangkit menjawab, dan jawapan yang diberikan sangatlah mengkagumkan seolah-olah mereka lebih tahu Malaysia dari saya sendiri.

"Mungkin dari satu sudut anda benar mengatakan Malaysia mendiskriminasikan kaum Cina dan India, tetapi bagaimana pula dengan Turki? Tidakkah kita sendiri mendiskriminasikan kaum Kurdish? Hak-hak kaum Kurdish tidak pernah direalisasikan sehingga tertubuhnya kumpulan Pengganas 'PKK' untuk membela hak-hak mereka yang dinafikan bahkan sekarang lebih parah apabila mereka telah lari dari tujuan dan matlamat asal dengan ingin mewujudkan sendiri Negara Kurdish yang merdeka!. Adakah hal ini berlaku di Malaysia?. Kumpulan pengganas apakah yang wujud di Malaysia untuk menunutut hak-hak kaum minoriti?...

...Dari satu sisi pula, ternyata anda silap, bagi saya Malaysia tidak mendiskriminasikan kaum Cina dan India kerana mereka bukan warga pribumi, mereka dibawa masuk oleh kolonial Inggeris ke Malaysia untuk bekerja dalam sektor-sektor tertentu, sudah tentu mereka sebagai warga pribumi tidak mahukan perkongsian hak yang sama rata kerana tanah itu tanah mereka, mereka adalah tuan tanah, maka terbentuklah sosial kontrak selepas pemerintah Malaysia bersetuju menerima mereka (kaum Cina dan India) untuk duduk dan tinggal sebagai rakyat Malaysia tetapi dengan menghormati dan menerima hak-hak kaum pribumi yang sememangnya lebih tinggi dan kuat. Mungkin mereka (kaum Cina dan India) bertuah kerana Malaysia menerima mereka...

...Bagaimana pula situasi di Turki? Adakah kaum Kurdish itu kaum pendatang? Tidak, mereka bukan kaum pendatang! Mereka adalah bangsa pribumi yang telah lama menetap di sebahagian wilayah yang kini terletak di dalam Turki, tetapi mengapa mereka di sini di layan sebagai warga second class? Kenapa hak-hak mereka dipertikaikan? Jangan lupa, kaum Kurdish juga yang membantu kejayaan Turki menghalau kaum Greek keluar dari sini". Penjelasan ini dibuat oleh rakan saya yang berasal dari Negara Georgia, orangnya sangat berminat dengan debat dan di setiap kelas dialah orang yang paling banyak bersuara dan dia pernah mengatakan pada saya bahawa dia memandang Malaysia sebagai negara Islam yang terbaik dari aspek-aspek tertentu.

Perdebatan kian hangat apabila salah seorangnya pula mendakwa Malaysia bukan Negara Islam yang moden kerana wujudnya hukum Syariah dan ini menandakan Malaysia adalah negara konservatif dan Islamis sebaliknya Turki mengguna pakai sistem Sekular.

Rakan yang menjawab persoalan ini adalah warga Turki sendiri, jawapannya benar-benar membuatkan rakan-rakan lain ketawa kerana ada logiknya juga, katanya "Saudara, cuba ulang balik persoalan guru, kita bercakap tentang"Negara Islam" bukan? Negara Islam sudah tentu perlu adanya hukum Syariah walaupun sekumit kerana itulah menamakannya Islamik. Kalau tidak ada hukum Syariah walau sedikit seperti di Turki, adakah ini dinamakan 'Negara Islam?' Sudah tentu tidak! Maka Turki adalah Negara Sekular seperti negara Eropah yang lain dan secara automatiknya, Turki terkeluar daripada senarai Negara Islam. Sebelum bidas, fikir dahulu".

Saya terus mengangkat tangan untuk menambah hujah, saya mengatakan bahawa kita perlu bersikap adil membuat pengkajian yang teliti terlebih dahulu, mereka mendakwa Malaysia mengamalkan hukum Syariah, tetapi hukum yang bagaimana? Adakah hukum Hudud? Tidak sama sekali kerana di Malaysia hukum Syariah yang lebih spesifik seperti Hudud tidak pernah dilaksanakan kerana Pemerintah negara tidak menghalalkannya dan masih tidak bersedia dengan perlaksanaanya sebaliknya Syariah yang wujud di Malaysia hanyalah sekitar masalah kekeluargaan Islam seperti perceraian, hak penjagaan anak, perceraian dan sebagainya.

Kali ini, guru dari Itali itu mengemukakan satu persoalan yang boleh dikatakan setepet. "Di Malaysia, tiada hak kebebasan untuk bersuara, sesiapa yang mengkritik Kerajaan akan ditangkap, rakyat tidak ada hak untuk bersuara menyatakan pandangan mereka, lihat sahaja isu-isu di Malaysia, kebanyakan yang ditangkap adalah disebabkan mereka mengkritik Kerajaan dan menyentuh soal agama".

Saya memang agak terkesima di situ, tetapi sebelum saya sempat menjawabnya, rakan dari Somalia membangkitkan satu persoalan yang menyetepetkan guru dari Itali itu semula. "Persoalan tentang kebebasan bersuara adalah satu persoalan yang tiada jawapan muktamad. Bahkan tidak ada langsung negara di dunia ini memberi hak kebebasan bersuara secara total kepada rakyatnya termasuklah negara anda, Itali...

...Buktinya? Mudah sahaja, di Eropah, rakyatnya diharamkan untuk mengkritik kaum Yahudi, sekiranya ada yang membuatkan kenyataan yang tidak menyenangkan atau mengkritik kaum Yahudi, mereka pasti akan dicop sebagai 'anti semetik', perkauman dan di sesetengah negara itu, mereka akan ditahan. Maka. di mana hak bersuaranya? Itu belum lagi sekiranya kita menyentuh persoalan tentang kebebasan dalam pemakaian dan sebagainya. Orang Muslim di Eropah contohnya di Perancis diharamkan menutup aurat, memakai purdah dan sebagainya, tetapi gadis-gadis yang ingin bertelanjang bulat dibenarkan. Di mana hak dan kebebasan yang di war-warkan itu?...

...Kebebasan bersuara wujud di setiap Negara cuma ianya terbatas dan kita wajib pelajari cara untuk menghormatinya, kerana keterbatasan itu wujud untuk menjaga kententeraman awam". Kata-kata rakan Somalia ini mendapat tepukan gemuruh oleh rakan sekelas hatta daripada rakan negara Eropah juga tanya bersetuju. Salah seorang rakan Turki pula menyeloroh "sekurang-kurangnya kerajaan Malaysia tidak mengharamkan Facebook dan Twitter seperti di Turki, jadi rakan-rakanku jangan bermimpi mendakwa negara (Turki) kita mengamalkan hak kebebasan bersuara!".

Kelas ini berlangsung selama 3 jam, jadi kami masih mempunyai baki 1 jam, dan guru terus membiarkan pelajar-pelajar berdebat memandangkan 2 minggu lagi akan berlangsungnya peperiksaan semester, jadi kesemua topik-topik telah dipelajari dan gurunya memberi markah lebih bagi mereka-mereka yang bersuara mengemukakan pendapat.

"Saya rasa, Pakistan juga boleh dikatakan Negara Islam yang bagus kerana mempunyai ketenteraan yang sangat kuat bahkan boleh dikatakan sekuat Turki. Negara Islam perlu kuat daripada segi ketenteraannya juga demi kestabilan negara". Dakwa rakan dari Pakistan. Kali ini saya ingin lebih banyak bersuara sekalipun saya akui saya masih banyak kekurangan pengetahuan dan jawapan saya lebih kepada jawapan yang menimbulkan persoalan dan logik.

"Saya tidak bersetuju, kerana negara Islam itu perlu neutral dari semua segi, bukan sahaja dari ketenteraan, juga ekonominya, institusi pelajarannya dan juga teknologi. Apa gunanya mempunyai ketenteraan yang kuat tetapi rakyat masih hidup dalam kemiskinan dan tidak berilmu. Meletakkan syarat Negara Islam itu perlu mempunyai ketenteraan yang kuat boleh diterima sekiranya negara itu mempunyai ekonomi yang kuat dan rakyatnya tidak hidup di dalam kemiskinan. Tapi saya akui bahawa setiap negara itu berbeza seperti Pakistan dan Turki mempunyai banyak musuh yang sentiasa mengancam kestabilan negara mereka seperti India, Armenia, Greece, Iran, Irak dan Syria bahkan ditambah pula dengan masalah dalamannya sendiri seperti kewujudan kumpulan pengganas PKK dan Taliban. Maka kekuatan ketenteraan itu perlu ada".

"Alaaah Thaqib, Negara (Turki) kami kuat kencing tapi tak berani buat apa-apa. Masih saya ingat lagi, ketika kapal bantuan Mavi Marmara kami diserang tentera Zionist Israel sehingga menyebabkan 9 orang terbunuh, apa yang Mr Erdogan (ketika itu Perdana Menteri Turki) lakukan? Dia mengancam untuk menyerang Israel! Ya memang, tapi itu dongeng belaka, ancaman kosong tanpa apa-apa tindakan. Ini juga berlaku sekali lagi ketika Israel menyerang Palestin tahun lepas, Pemimpin kami turut mengancam menyerang Israel, tapi jangan katakan askar, peluru pun tidak ada yang menghinggap ke badan tentera Israel. Ini semua dongeng belaka. Negara kami hanya hebat bersuara tetapi takut melaksanakannya". Kata-katanya membuatkan rakan-rakan saya dari kalangan penyokong parti AKP (parti kerajaan Turki) di dalam kelas itu agak sedikit berang memandangkan yang bersuara itu adalah dari kalangan penyokong tegar CHP (parti sekular Turki).

"Itu semua taktik untuk membuatkan Israel takut, kami perlu memikirkan kesan-kesan yang mendatang sekiranya Turki benar-benar ingin mengisytiharkan perang terhadap Israel!". Bidas mereka.

Kini rakan Syria saya yang dari mulanya hanya melihat perdebatan itu berlangsung kini mula bersuara.

"Saya sebenarnya berasal dari Palestin, berimigrasi ke Syria kini ke Turki. Sejujurnya kami rakyat Palestin sudah letih dan bosan mendengar ancaman-ancaman yang tidak pernah berlaku daripada negara -negara Islam yang lain. Semuanya omong kosong belaka kerana tidak ada Negara Islam yang benar-benar berani menyerang Israel kerana kesannya sangat besar, Negara-negara Eropah, Amerika Syarikat pasti akan turut memberi bantuan kepada anak emas mereka, Israel. Kami hanya memerlukan doa dan sedikit bantuan seperti barang-barang keperluan". Sehabisnya dia mengemukakan pendapat, guru Itali itu terus menamatkan kelas kerana dia sedar bahawa perdebatan yang berlangsung sebenarnya sudah hampir kepada pertelingkahan.

Kata-kata rakan Syria ini mengingatkan saya dengan rakan Palestin yang pernah saya tingga serumah dahulu. Namanya Mahmud, ketika saya mula-mula masuk ke rumah, dia kelihatan terkejut kerana katanya dia tidak pernah terbayang ada rakan dari Malaysia kerana dia selalu hanya dapat melihat orang Malaysia di Palestin dalam program misi kemaunisaan tetapi tidak pernah pula bercakap dan sekarang, bukan sahaja boleh berkawan, duduk sebilik pula. Dia terus menceritakan sebab-sebab dia menyukai Malaysia.

"Malaysia Negara yang sangat cool dan tidak angkuh, Malaysia membantu setakat yang mampu. Ketika Palestin diserang, saya pasti akan tertunggu-tunggu kenyataan daripada Pemerintah Malaysia bukan dari pemerintah negara lain, kerana apa? Kerana Malaysia apabila membuat kenyataan pasti yang pertama mereka akan menyatakan bantahan terhadap serangan Israel yang tidak berprikemanusiaan dan keduanya menyatakan sokongan kepada Palestin dan akan cuba membantu setakat yang mampu. Tidak walau sekali pun saya mendengar mana-mana kenyataan pemerintah Malaysia yang mengancam untuk menyerang Israel dan inilah yang saya hormati, sekiranya anda tidak mampu menyerang maka diamkan diri jangan membuatkan kami di Palestin menjadi begitu berharap. Kami bukan angkuh untuk tidak mengharapkan bantuan ketenteraan dari negara Islam yang lain khususnya Arab tetapi kami sebenarnya sudah muak dengan kenyataan yang dusta seperti ini".

"Negara-negara Islam yang lain perlu ambil contoh Malaysia". Kenyataan ini datang dari rakan bukan Islam saya dan dia merupakan seorang warganegara Croatia. Mengapa dia mengatakan sedemikian? Kerana menurut pandangannya, Malaysia benar-benar mencerminkan Negara Islam yang moden dan wajar mendapat penghormatan barat. "Kami akui memang banyak barangan keluaran Malaysia itu tidaklah sekualiti barangan daripada negara maju yang lain, tetapi faktor lain yang saya lihat ialah kerja keras yang bangsa Malaysia lakukan untuk menghasilkan produk-produk tersebut...

...Saya bukan Muslim, tapi saya rasa kalau Nabi kamu (saw) masih wujud ketika ini, pasti dia berbangga dengan Malaysia. Lihatlah negara-negara Arab, mereka tidak mampu mengeluarkan apa-apa pengeluaran sebaliknya mengharapkan barat dan Amerika membantu, mereka lemah dan kerana itulah mudah negara-negara maju menghancurkan mereka...

...Dari satu sisi, UAE jauh lebih moden dari Malaysia, lihatlah kepesatan negara mereka. Cuma persoalan di sini, adakah kemajuan dan kemodenan yang tercapai itu datangnya dari tangan-tangan mereka (Arab Muslim) itu sendiri atau datangnya daripada kami (Orang putih)?. Sekiranya anda punyai minyak yang fantasi pasti akan menjadi realiti, begitu mudah bukan?. Mereka ada wang yang banyak jadi mereka hanya memerlukan orang lain mengendalikan mereka, kerana itulah mereka tidak berdaya saing dan mudah di ratah sehingga lumat, mungkin situasi di Malaysia berbeza kerana negaranya mampu menghasillkan keluaran sendiri walaupun ianya sukar dan kini mendapat penghormatan dunia...

...Saya tidak begitu berminat dengan Malaysia kerana saya mempunyai perkara-perkara yang tidak bersetuju contohnya dalam hal-hal seperti pendiskriminasian terhadap kaum LGBT, double standard terhadap kaum bukan pribumi, penekanan terhadap kaum bukan Muslim dan juga keterbatasan hak bersuara di Malaysia tapi saya perlu akui, Malaysia jauh lebih baik sekiranya dibandingkan dari negara-negara Islam yang lain".

Kalau di Malaysia, rakyat di sini rata-ratanya mengangkat Turki dan Pemimpinnya sebagai Hero Islam. Apa sahaja yang dibuat mereka (Turki) dipandang sebagai benar dan wajar dicontohi, berbeza pula dengan masyarakat Islam di negara luar, mereka mengangkat Malaysia sebagai Hero Islam, Seperti di kota yang saya mendiami ini, kebanyakan mereka yang religious melihat Malaysia sebagai tempat paling sesuai untuk didiami untuk mengamalkan ajaran Islam. Bagi golongan sekularis pula mereka sangat menggemari dengan konsep friendly policy Malaysia dengan negara asing, Setiap perkara yang berbangkit pasti akan diselesaikan secara diplomasi (sesetengah rakyat Malaysia melihat ini sebagai tindakan yang takut dan lemah).

Sebaliknya, mereka di sini melihat Erdogan (Presiden Turki) sebagai Mafia yang suka mencari musuh kerana setiap masalah yang berlaku dengan negara jiran, beliau pasti akan membuat kenyataan yang mengancam dan tidak menyenangkan, lihat sahaja hubungan Turki dengan negara-negara jirannya seperti Irak, Iran, Syria, Armenia, Bulgaria, Greece dan lain-lain, semuanya bermasalah dan semuanya Ego dalam menyelesaikan masalah. Terkadangnya mungkin Erdogan terlupa yang beliau bukanlah Khalifah seperti Sultan Muhammad al Fatih dan kerajaan Turki bukanlah kerajaan Empayar Uthmaniyah yang agung. Dia (Erdogan) dan sebahagian rakyat Turki perlu kembali kepada realiti kerana Turki yang wujud sekarang adalah Turki yang sangat berbeza.

Bagi rakan-rakan Eropah pula, mereka melihat Malaysia sangat membangun. Kerajaan Malaysia (era Mahathir khususnya) sangat bijak dalam mengambil peluang membangunkan negara dengan mengambil contoh negara maju yang lain dan berani bersuara (mengkritik barat dan amerika) sekiranya pada pandangan mereka tidak benar. Sikap Malaysia dalam berdiplomasi perlu dijadikan contoh dan sikap disiplin rakyat Malaysia perlu diterapkan untuk umat Islam yang lain khususnya ketika melancong ke negara Eropah.

Anda perlu tahu bahawa Malaysia mudah masuk ke Eropah tanpa memerlukan visa bahkan pasport Malaysia terletak di ranking ke 8 dunia, terbaik dari kalangan negara Islam. Mengapa begitu mudah negara-negara Eropah membenarnkan rakyat Malaysia yang majoritinya Muslim ini masuk ke wilayah mereka? Kerana Malaysia mempunyai reputasi yang sangat baik, oleh itu apa sahaja perjanjian yang berkaitan dengan visa kemasukan ke Eropah pasti akan diluluskan dengan mudah berbanding permohonan dari negara Islam yang lain.









--


Sila kongsi artikel ini...

Pengundi Melayu Sukar Berubah - Hisommudin Bakar

10:40 PM 0 Comments A+ a-



PENGUNDI MELAYU SUKAR BERUBAH


Kami ditanya oleh banyak pihak mengenai trend dan pola pengundi Melayu. Adakah pengundi Melayu akan berganjak dari menyokong Umno/BN selepas isu pemecatan Tan Sri Muhyiddin Yassin dan pelbagai skandal besar negara kepada mengundi pembangkang, atau bagaimana?

Kami menjawab berdasarkan dapatan kajian. Sepanjang kami terlibat dalam kajian lapangan, pola pengundi Melayu cukup unik. Orang Melayu sukar membuat perubahan politik. Antara rumusan pola pengundi Melayu adalah seperti berikut:

1) Pilihan politik atas asas parti. Biasanya turun temurun. Jika ada anak ada cucu yang berlawanan arus, mereka memilih untuk berdiam diri. Faktor pilihan atas calon dan isu terlalu minima.

2) Berfikiran selapis. Mudah. Tidak suka memikirkan perkara besar, rumit dan berbelit-belit. Isu dengan angka besar milion dan bilion, sukar dihadam oleh pengundi Melayu.

3) Lokaliti yang berada di pedalaman, jauh dari sumber maklumat primer menambah kelebihan kepada Umno/BN. Sebab itu majoriti kerusi Parlimen pedalaman milik Umno/BN.

4) Lebih mempercayai berita yang disampaikan oleh parti pemerintah. Amat bergantung kepada media perdana dalam membentuk sikap dan pendirian politik. TV3 dan Utusan sandaran utama yang dominan.

5) Tidak terkesan dengan gelombang nasional. Jika ada sifatnya sementara kerana faktor emosi, marah. Maka, sabotaj pada Umno dan BN berlaku. Namun sifatnya lokal, tidak menyeluruh, sementara. Masa yang panjang akan meredakan ketegangan, dan akhirnya sokongan kembali kepada yang asal.

6) Mudah terjebak dengan perkauman terutama Cina dan India. Cina dilihat dalam perspektif mengancam ketuanan Melayu, merebut kuasa. Melayu akan merempat di bumi sendiri. India pula minoriti, lagak samseng dan merupakan kaum pendatang. Elemen rasis ini mudah bagi Umno/BN menuai hasil.

7) Selain kaum, isu dan sentimen agama juga menjadi 'pillar' undi sukar berubah. Pada majoriti pengundi Melayu, walaupun UMNO dilihat nasionalis Melayu yang kurang Islamik, namun ia lebih dijamin baik berbanding pembangkang yang lebih dilihat gagal menjaga Islam dan seringkali memanipulasi agama demi kepentingan politik.

8) Kelompok warga emas, kaum Ibu antara penyumbang tetap kepada Umno/Bn.

Berdasarkan pola utama di atas, Tim Ilham Centre menjangkakan dengan insiden pemecatan Tan Sri Muhyiddin Yassin tidak akan memangkin perubahan undi kepada pembangkang. Jika ada pun sekadar protes mengikut lokaliti tertentu sahaja.

Tiada apa yang boleh diharapkan pada pengundi Melayu. Sukar berubah. Malas berfikir. Selesa dengan apa yang ada. Retorik ketuanan bangsa. Cina ancaman utama. Ini formula untuk Umno/BN terus berkuasa.

Ancaman sebenar sekarang kepada penguasa ialah pengundi muda Melayu. Pengundi ini terdedah dengan maklumat pantas melalui media sosial dan portal
Internet.

Maka, tidak dapat tidak rebutan harus berlaku di segmen ini. Segmen ini sangat rapuh (fragile). Jumlah besar dari kelompok ini menjadi kuasa penentu dalam PRU akan datang.

Hisommudin Bakar
ILHAM Centre
30 Julai 2015
2.15 pm


s ·




--


Sila kongsi artikel ini...

SPRM Nafi Pegawai SPRM Terlibat Konspirasi Jatuhkan Kerajaan

10:33 PM 0 Comments A+ a-



KENYATAAN MEDIA RASMI SPRM

SPRM NAFI PEGAWAI SPRM TERLIBAT KONSPIRASI JATUHKAN KERAJAAN

Merujuk kepada kenyataan dalam blog-blog yang menyatakan bahawa pegawai-pegawai kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terlibat dalam konspirasi menjatuhkan kerajaan, SPRM ingin menegaskan bahawa segala tohmahan ini adalah tidak benar dan tidak berasas sama sekali.

Tindakan yang diambil oleh pegawai-pegawai kanan SPRM adalah jelas bagi menjalankan tugas mereka sebagai pegawai SPRM, dan telah mendapat arahan dan dalam pengetahuan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Abu Kassim Mohamed.

Tanggungjawab SPRM adalah menjalankan siasatan berhubung kes-kes rasuah dan bukannya bertujuan untuk menjatuhkan mana-mana pihak termasuk kerajaan.

Sebagai Suruhanjaya yang bebas, SPRM bertanggungjawab menjalankan siasatan dengan bebas, telus dan profesional tanpa fear or favour dan tanpa mengira siapa yang terlibat. SPRM tidak akan membiarkan mana-mana pihak untuk mempengaruhi atau campur tangan dalam siasatan yang dijalankan.

SPRM ingin menegaskan sekali lagi bahawa SPRM tidak terlibat dalam siasatan kes 1MDB sebaliknya hanyamenyiasat kes SRC International Sdn Bhd. Ini adalah keputusan yang telah dicapai oleh Pasukan Petugas Khas, yang dianggotai oleh ketua Bank Negara Malaysia, Polis Diraja Malaysia dan SPRM, yang menerima panduan dan nasihat perundangan daripada Tan Sri Abdul Gani Patail yang ketika itu Peguam Negara.

Dalam kes SRC International Sdn Bhd, sama ada dengan atau tanpa Pasukan Petugas Khas, setelah ketiadaan Tan Sri Abdul Gani, SPRM memberi jaminan bahawa siasatan ke atas SRC International akan diteruskan sehingga siasatan lengkap sepenuhnya sebelum dikemukakan kepada Timbalan Pendakwa Raya untuk kajian dan keputusan.

Bagi melengkapkan siasatan SRC International Sdn Bhd, SPRM masih lagi mengesan beberapa saksi penting.

SPRM memohon kepada orang ramai agar memberi ruang kepada SPRM untuk melengkapkan siasatan.

SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH MALAYSIA
PUTRAJAYA
30 JULAI 2015

--


Sila kongsi artikel ini...

Kata Bersambut - Ridzwan bin Abu Bakar

10:31 PM 0 Comments A+ a-



KATA BERSAMBUT.

Saya menerima satu artikel yang disebarkan dalam alam maya yang berjudul "TEGAS TANGANI ANASIR DALAM JAMAAH" ditulis oleh Izwan Abdul Halim (Exco Pemuda Pas Malaysia).


Saya amat terkejut apabila membaca artikel yang menyimpulkan hukuman bunuh terhadap "kumpulan yang datang bawa mari Parti Islam dasar Islam juga" yang dinisbahkan kalam tersebut kepada seorang tokoh agama di negeri Kedah.

Saya MENGANGGAP bahawa kenyataan ini amat bahaya, bahkan memasarkan kembali pemikiran takfiri di kalangan masyarakat.

Di sini saya turunkan petikan tersebut beserta ulasan secara point dari kenyataan tersebut.

" Nabi suruh bunuh kumpulan yang datang bawa mari Parti Islam dasar Islam juga, dia mari ajak kita sokong, maka kumpulan baru itu untuk memecah belah, akan hilangkan kekuatan jamaah, nabi suruh bunuh, jangan taruh".

"Kalau ada kuasa bunuh, tak ada kuasa kita halang jangan biar dia merebak, ini hadith sohih Muslim, saya bacakan depan pimpinan tu, tapi orang yang tak percaya Hadis dan Quran payah kira, orang ni tak sah untuk lantik sebagai pimpinan" tegasnya menyandarkan ketegasan hukum berdalilkan ayat 105 surah an Nisa.

Dari petikan tersebut ini komen saya:

1. Budaya mudah menghukum dengan hanya bersandarkan kepada 'teks' hadis yang difahami oleh pemberi kenyataan amat berbahaya, kenyataan ini secara umum (sebagaimana yang saya selami) merujuk kepada hadis yang berkaitan dengan jamaah, lalu perkataan jamaah itu disandarkan kepada satu pihak sahaja, sedangkan di kalangan para ulama hadis menafsirkan jamaah itu kepada beberapa makna, antaranya :

a. Sawadul a'zam (pandangan majoriti yang dipegang oleh Muslimin)

b. Imam mujtahid dan fuqaha

c. Sahabat Nabi

d. Kesatuan ummat Islam

e. Kesatuan ummat Islam yang dipimpin oleh pemimpin agung.

Semua takrifan tersebut, tidak DIRUJUK kepada mana2 jamaah, bahkan kebanyakan syurrah (para pensyarah Hadith) menilai al Jamaah itu dirujuk kepada ummat Islam yang bernaung di bawah pimpinan seorang khalifah.

Bermudahan dalam menafsirkan istilah jamaah ini akan menatijahkan kecelaruan dalam berhukum sehingga akan menyebabkan tuduhan kufur, murtad, berdosa dan mati jahiliah akan berleluasa di kalangan ummat ini.

2. Ketegasan hukum ini kononnya disandarkan kepada ayat 105 surah an Nisa. Ayat 105 surah an Nisa adalah:
" Sesungguhnya Kami telah menurunkan kitab (Al Quran) kepadamu (Muhammad) membawa kebenaran, agar engkau mengadili antara manusia dengan apa yang telah diajarkan Allah kepadamu dan janganlah engkau menjadi penentang (orang yang tidak bersalah) kerana (membela) orang yang berkhianat".

Setelah anda meneliti ayat di atas, dimanakah yang boleh dinyatakan "ketegasan hukuman" yang dimaksudkan sehingga membolehkan membunuh orang yang "mari dengan parti Islam baru". Ayat al Quran bukan boleh dipasangkan mengikut suka hati sahaja.

Saya membelik dua tafsir (Mukhtasar Tafsir Ibnu Kathir dan Al Muyassar fi Tafsiril Quran), saya tak temui maksud ketegasan hukum tersebut. Sekali lagi kesucian ayat Al Quran yang seharusnya membawa rahmat kepada manusia sejagat dinukilkan dengan secara yang 'amat2 salah' sehingga menghalalkan darah manusia yang amat suci dalam agama ini.

Kepada Saudara Izwan dan yang sewaktu dengannya ! Berhatilah2 dalam menukilkan dalil sehingga agama yang rahmat ini tidak disalahertikan.



Ridzwan bin Abu Bakar

30 Julai 2015 / 15 Syawal 1436 H
Perlembahan Ilmu, Derang









--


Sila kongsi artikel ini...

Teruskan Agenda Perubahan Negara - Dr. Mahfodz

10:29 PM 0 Comments A+ a-



Kenyataan Media
Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat (DUPP)

TERUSKAN AGENDA PERUBAHAN NEGARA


1. DUPP menzahirkan rasa simpati kepada Tan Sri Muhyiddin Yassin (TSMY) yang telah dilucutkan daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri pada 28 Julai yang lalu dan mengharapkan beliau sabar dengan ujian. Perlucutan itu dipercayai mempunyai kaitan dengan kelantangan TSMY yang mula bersuara mengenai isu 1MDB.

2. Walaubagaimanapun, keadaan itu diharap tidak melemahkan semangat TSMY untuk meneruskan agenda perubahan negara yang kian dihimpit pelbagai skandal di dalam mahupun di luar negara. Apa yang lebih utama adalah usaha ke arah Malaysia yang lebih baik ini mendapat dokongan bersama oleh semua pihak.

3. TSMY seharusnya bertindak lebih lantang dalam menyampaikan pandangan-pandangan mengenai pelbagai kemelut yang melanda negara akhir-akhir ini. Isu skandal terbesar 1MDB dan Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA) adalah antara isu yang menjadi perhatian ramai pihak ketika ini dan ia bakal menentukan masa depan negara.

4. DUPP juga mengalu-alukan TSMY bersama-sama PAS untuk berganding bahu meneruskan agenda perubahan ini ke arah Malaysia yang lebih sejahtera. PAS menyatakan kesediaan untuk menerima sesiapa sahaja yang bersedia untuk berjuang meneruskan agenda perubahan seterusnya memartabatkan Islam di bumi Malaysia.

Sekian.

DATO' DR. MAHFODZ MOHAMED
Ketua,
Dewan Ulamak PAS Pusat.

Khamis, 30 Julai 2015 | 14 Syawal 1436H

 


--


Sila kongsi artikel ini...

Pendirian rasmi Badan Perhubungan PAS Negeri Perak (BPPNP)

10:28 PM 0 Comments A+ a-



KENYATAAN BADAN PERHUBUNGAN PAS PERAK

Pendirian rasmi Badan Perhubungan PAS Negeri Perak (BPPNP)

1. Perkembangan politik semasa terutama pasca muktamar PAS Pusat telah menampakkan pergolakan dalaman PAS. Namun, pergolakan ini telah memberi peluang kepada PAS untuk bangkit dengan gagah demi meneruskan agenda Dakwah,Tarbiyah dan Siasah dengan lebih berkesan.


2. Atas keyakinan perjuangan ini, PAS Perak berpendirian tidak boleh ada dua jamaah Islam dalam satu masa kerana ia bakal mengundang kerugian dan perpecahan. Maka dengan itu, kami menasihati semua pimpinan dan ahli di semua peringkat khususnya di Negeri Perak supaya terus beristiqamah dengan perjuangan PAS.

3. Selaras dengan arahan Pas Pusat, kami juga tidak membenarkan pimpinan dan ahli PAS daripada terlibat secara langsung atau tidak langsung dengan Gerakan Harapan Baru (GHB). Malah, GHB tidak dibenarkan menggunakan mana-mana aset dan premis PAS untuk sebarang aktiviti mereka kerana ia melanggar etika parti serta adab-adab berjamaah. Selain itu, PAS Perak menyeru ahli-ahli PAS supaya menjaga ukhuwwah, adab-adab berhujah dan banyakkan menerang daripada menyerang tika menangani isu GHB tersebut.

4. Justeru, PAS Perak akan terus maju ke hadapan dengan lebih aktif dan efektif dengan mengamalkan pendekatan "muwajahah silmiah" iaitu pendekatan secara aman dan menghormati demokrasi berdasarkan panduan Al Quran, As Sunnah, Ijmak Ulamak dan Qias.

5. Akhir sekali, PAS Perak meminta agar semua pimpinan dan ahli PAS di semua peringkat untuk melipatgandakan usaha demi mempertahankan PAS disamping mengharap pertolongan dan keredhaan Allah.

Istiqamah Hingga Kemenangan

TUAN HAJI RAZMAN B. HAJI ZAKARIA
PESURUHJAYA PAS PERAK

14 Syawal 1436
Khamis 30 Julai 2015

 
--


Sila kongsi artikel ini...

Dewan Pemuda PAS Kawasan Kuala Kedah: Tetap Tidak Ketepikan Gerakan Harapan Baru

10:27 PM 0 Comments A+ a-



KENYATAAN MEDIA DEWAN PEMUDA PAS KAWASAN KUALA KEDAH /

TETAP TIDAK KETEPIKAN GERAKAN HARAPAN BARU

Dewan Pemuda PAS Kawasan Kuala Kedah sejak dari beberapa sesi lepas telah menggagaskan politik ilmu dan hujjah sekaligus meletak ketepi sintimen dan emosi semata mata, atas prinsip inilah maka kami telah membuat beberapa ketetapan awal berkaitan iklim politik semasa Malaysia :-

1) Kami menyatakan komitmen dan iltizam kami untuk terus memberi fokus pada isu rakyat berpaksikan kepada nilai sejagat dan rahmat yang dibawa oleh Islam.

2) Kami menyatakan bahawa musuh utama dalam usaha mengembalikan hak rakyat dalam negara ini ialah Umno/ Bn, jesteru segala senjata yang ada harus diguna untuk menyerang ketempangan dan kebobrokan urus tadbir negara di bawah regim UMNO/ BN.

3) Kami juga menyatakan kesediaan berkerjasama secara tuntas dengan rakan rakan yang memilih untuk bersama Gerakan Harapan Baru, dengan menyedari bahawa garis persamaan dalam perjuangan adalah terlalu banyak sementara titik kekhilafan dan corak pandang adalah terlalu kecil.

4) Kami juga menyeru untuk pimpinan samada dalam PAS mahupun HB untuk menghentikan kutuk mengutuk, salah menyalah dan sebagainya. Mari kita teruskan agenda membela rakyat dengan pendekatan masing masing di samping terus memacu roda perjuangan ke arah menjunamkan UMNO / BN .


Ahli Jawatankuasa
Dewan Pemuda Pas Kuala Kedah .
30 Julai 2015






--


Sila kongsi artikel ini...

Panggil Sidang Khas Parlimen Segera - Khalil Hadi

10:24 PM 0 Comments A+ a-



Kenyataan Media
Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM)
14 Syawal 1436H | 30 Julai 2015

PANGGIL SIDANG KHAS PARLIMEN SEGERA

Setelah pemecatan Tan Sri Dato’ Muhyiddin Yassin, pertukaran Tan Sri Gani Patail dan pelantikan YB Datuk Nur Jazlan Mohamed sebagai Timbalan Menteri Dalam Negeri semalam, maka Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) mendesak YAB Perdana Menteri memaklumkan kepada Yang Di-Pertua Dewan Rakyat untuk memanggil satu sidang mesyuarat khas SEGERA.

Ini selaras dengan peruntukan Peraturan 11 (3), Peraturan-Peraturan Dewan Rakyat. Perkembangan 1MDB terkini telah menjadi isu politik sehingga menjejaskan kepentingan awam termasuk memburukkan keadaan ekonomi dan melemahkan keyakinan pelabur luar negara. Tindakan yang diambil oleh YAB Perdana Menteri selaku individu penting dalam 1MDB telah menjejaskan integriti dan pertembungan konflik kepentingan dalam proses siasatan 1MDB.

Oleh yang demikian, sidang khas tersebut boleh menjawab pelbagai dakwaan termasuk membuktikan akauntabiliti YAB Perdana Menteri dalam isu ini. Laporan interim yang telah diserahkan oleh Jabatan Ketua Audit Negara baru-baru ini boleh dibahaskan dan didedahkan kepada awam selepas mesyuarat khas tersebut. Sementara itu, ia juga boleh memudahkan urusan perjalanan prosiding Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara yang terpaksa ditangguhkan buat sementara waktu. Jadual rutin mesyuarat Dewan Rakyat pada bulan Oktober akan datang dianggap terlalu lewat.

Sekian, terima kasih.

MUHAMMAD KHALIL ABDUL HADI
Timbalan Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM


--


Sila kongsi artikel ini...

Pertahan Pemecatan Gani Patail - Adakah Peguam Negara Yang Baru Ragu Dengan Kesahan Pelantikannya? - Mahfuz

10:22 PM 0 Comments A+ a-



Kenyataan Media

PERTAHAN PEMECATAN GANI PATAIL - ADAKAH PEGUAM NEGARA YANG BARU RAGU DENGAN KESAHAN PELANTIKANNYA?

1. Dua hari lepas saya telah menegaskan bahawa pemberhentian Tan Sri Abdul Gani Patail sebagai Peguam Negara adalah tidak sah dan melanggar peruntukan Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan kerana tidak ada tribunal siasatan ditubuhkan bagi membuat rekomendasi kepada Yang Dipertuan Agong berhubung dengan kedudukan beliau sebagai Peguam Negara. Meskipun saya bukanlah seorang peguam atau terlatih di dalam bidang undang-undang, namun pandangan yang sama turut diutarakan oleh ramai peguam dan ahli undang-undang di dalam negara ini.

2. Dicelah-celah polemik yang timbul berhubung dengan tafsiran sebenar Perkara 145 tersebut, tidak semena-semena Peguam Negara yang baru iaitu Tan Sri Apandi Ali nampak ‘kepanasan’ dan panik dengan hujah-hujah yang mempertikaikan kesahan (validity) pemberhentian Tan Sri Gani Patail selaku Peguam Negara hingga memaksa beliau mengeluarkan kenyataan rasmi yang pertama di atas kapasiti selaku Peguam Negara bagi mempertahankan pemecatan Tan Sri Gani Patail atas alasan ianya sah dan tidak melanggar Perlembagaan. Sikap melatah yang ditunjukkan oleh Peguam Negara yang baru ini bukan sahaja melucukan, bahkan kelihatan janggal kerana seolah-olah beliau sangat tergugat dengan pertikaian yang timbul terhadap cara Gani Patail dipecat dan dengan itu beliau juga kelihatan tidak yakin dengan kesahan pelantikan beliau selaku Peguam Negara yang baru.

3. Saya juga berpendapat meskipun kenyataan rasmi yang dibuat oleh Peguam Negara tersebut adalah sebahagian daripada tugasnya untuk memberikan nasihat dan pandangan perundangan, tetapi oleh kerana soal pemecatan dan pelantikan Peguam Negara menyentuh secara langsung kedudukan peribadi beliau, maka tidak sepatutnya Peguam Negara sendiri mengeluarkan kenyataan tersebut kerana jelas berlaku percanggahan kepentingan (conflict of interest) yang melibatkan diri beliau sendiri. Sudah tentu beliau akan mempertahankan pemecatan Tan Sri Ghani itu sah dan tidak melanggar Perlembagaan. Sekiranya beliau berkata ia tidak sah dan melanggar Perlembagaan, bermakna pelantikan beliau juga tidak sah. Sepatutnya biarlah orang lain yang mentafsir kedudukan yang menyentuh kepentingan beliau.

"Selamatkan Rakyat Dan Malaysia Tercinta!"

DATO’ MAHFUZ HAJI OMAR
Ahli Parlimen Pokok Sena
30 Julai 2015/14 Syawal 1436


--


Sila kongsi artikel ini...

Penamatan Awal Khidmat Peguam Negara - Dr Muhammad Fathi Yusof

9:29 PM 0 Comments A+ a-



PENAMATAN AWAL KHIDMAT PEGUAM NEGARA

Ramai yang bertanya tentang penamatan awal Peguam Negara. Adakah pemecatannya sah? Berdasarkan Perkara 154(5), penamatan atau pemecatan itu sah. Anda boleh rujuk kenyataan rasmi dari Pejabat Peguam Negara itu sendiri. Saya anggap hujah-hujah yang dikemukakan adalah tepat.

Cuma persoalan yang penting ialah tentang kewajaran seseorang Peguam Negara boleh dipecat begitu mudah. Sebenarnya masalah berpunca dari sini. Sepatutnya Peguam Negara hanya boleh diberhentikan perkhidmatan lebih awal dari yang sepatutnya (atau istilah lain dipecat) melalui cara pemecatan Hakim-hakim Mahkamah Persekutuan. Alasannya:

1. Kuasa Peguam Negara sangat besar. Dia berkuasa memulakan, melaksanakan dan menamatkan sesuatu prosiding pendakwaan jenayah di Mahkamah, serta menjadi penasihat undang-undang utama kerajaan. Dia juga mengetuai Jabatan Peguam Negara yang mempunyai peranan besar dalam menentukan hala tuju perundangan negara. Rujuk Perkara 145 (2), (3) dan (4).

2. Kedudukannya setaraf atau lebih tinggi dari Hakim Mahkamah Persekutuan, berdasarkan kuasa yang dinyatakan dan syarat kelayakan. Rujuk Perkara 145 (1).

3. Ramai yang tidak menyedari bahawa cara pemecatan yang amat mudah hari ini bukanlah dari peruntukan Perlembagaan yang asal. Tetapi ia adalah hasil pindaan pada tahun 1963 melalui Akta 26/1963. Jika mengikut Perkara 145(4) dan (5) yang asal, Peguam Negara akan terus memagang jawatan sehingga berusia 65 tahun dan dia boleh meletakkan jawatan bila-bila masa. Tetapi dia tidak boleh dibuang melainkan melalui cara pemecatan hakim Mahkamah Persekutuan - iaitu melalui satu tribunal sebagaimana dalam Perkara 125.

Malangnya hari ini Peguam Negara boleh dipecat dengan begitu mudah.

Namun, persoalan yang lebih penting, adakah Perdana Menteri wajar menasihati Yang Dipertuan Agung untuk menukar Peguam Negara dalam situasi ketika beliau sedang terlibat dalam penyiasatan dan risiko pendakwaan oleh Peguam Negara?

Soalan ini saya serahkan kepada anda untuk menjawabnya.

Senyum dan doa.

Dr Muhammad Fathi Yusof

Pensyarah Kanan &
Felo Penyelidik (Undang-undang dan Perlembagaan)
UTM KL

 



--


Sila kongsi artikel ini...

Pasukan Petugas Khas mula diganggu - Tuan Ibrahim Tuan Man

7:18 PM 0 Comments A+ a-



Pasukan Petugas Khas mula diganggu



Seperti yang dijangka daripada kenyataan saya semalam, Pasukan Petugas Khas mula diganggu dengan tuduhan-tuduhan dan khabar angin yang bakal mengganggu kelancaran penyiasatan ke atas skandal 1MDB.


Ura-ura yang sedang melanda Gabernor Bank Negara Tan Seri Zeti Akhtar Aziz selepas kemunculan blog misteri ekoran pemecatan Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Tan Sri Abdul Gani Patail adalah buktinya. Mereka yang menyiasat kini dilihat menjadi sasaran siasatan yang tidak tahu lagi hujung pangkal tuduhannya.

Di sini, saya ingin mengulang gesaan saya kepada Tan Sri Zeti agar mendedahkan semua identiti para penyiasat di Pasukan Petugas Khas kepada pihak awam dengan kadar segera.

Ini adalah langkah terbaik untuk melindungi mereka dan membolehkan mereka terus menyiasat tanpa sebarang kerisauan melalui sokongan rakyat.

Dengan pendedahan itu, sebarang tindakan kepada mana-mana penyiasat Pasukan Petugas Khas yang sudah diketahui umum pada waktu ini akan mendatangkan kesan buruk pada kerajaan kerana ia hanya menguatkan persepsi bahawa segala tuduhan ke atas 1MDB dan juga Perdana Menteri adalah benar.

Peristiwa sabotaj dengan memecat salah seorang penyiasat seperti Tan Sri Abdul Gani Patail dan memindahkan 4 ahli PAC ke kabinet tatkala siasatan sedang rancak dilakukan tidak boleh dibiarkan berulang lagi. Diharap Tan Sri Zeti dapat bertindak segera.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
30 Julai 2015




--


Sila kongsi artikel ini...
Recent Posts Widget

.

.