Jabatan Amal Malaysia: Arahan Persediaan Banjir Tahap Akhir

KENYATAAN MEDIA

JABATAN AMAL MALAYSIA

ARAHAN PERSEDIAAN BANJIR TAHAP AKHIR


Bahagian Operasi Jabatan Amal Malaysia yang memantau perkembangan cuaca di semua negeri Semenanjung Malaysia telah menasihatkan untuk bersiap sedia menghadapi kemungkinan banjir dibeberapa negeri pada bila-bila masa.

Jabatan Amal Malaysia dengan ini mengarahkan semua anggota dan pegawai untuk diletakkan dalam keadaan siap sedia, berkuatkuasa serta merta, untuk bertugas dalam tempoh kurang dari enam (6) jam sebaik menerima arahan. Semua aset dan peralatan juga hendaklah dipastikan siap untuk beroperasi.

Pengurusan Kecemasan Bencana Malaysia yang juga dikenali kini sebagai Khidmat Malaysia akan menguruskan keseluruhan operasi banjir dan seluruh Jabatan Amal Malaysia diletakkan dibawah Khidmat Malaysia. Semua penyelarasan akan dibuat oleh Khidmat Malaysia dan seluruh anggota dan pegawai Jabatan Amal Malaysia haruslah patuh kepada arahan yang dikeluarkan oleh Khidmat Malaysia.

Arahan akan dikeluarkan dari masa ke semasa berkenaan perkara ini.

Terima kasih.

Lt. Jeneral (A) Mohd Nazree bin Mohd Aris
Ketua Pengarah
Jabatan Amal Malaysia

ANAK Sokong Undi Tidak Percaya - Mazlan Aliman

KENYATAAN MEDIA: ANAK SOKONG UNDI TIDAK PERCAYA

Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan(ANAK) menyokong Usul undi tidak percaya terhadap Ahli Parlimen Pekan, yang juga Perdana Menteri, Dato' Sri Najib Tun Razak, yang dikemukakan Ketua Pembangkang, YB Dato' Sri Dr Wan Azizah, seperti mana Sidang Media pada 22 oktober lalu. Usul telah di serahkan ke pejabat Speaker Dewan Rakyat.

Adalah di fahamkan, terdapat 88 Ahli Parlimen Pembangkang dan memerlukan 112 Undi dari 222 kerusi Parlimen seluruh negara bagi mendapatkan sokongan majoriti.


ANAK menggesa Pakatan Harapan diketuai Dr Wan Azizah mengadakan rundingan dengan Tan Sri Muhyiddin Yasin(Pagoh), Tengku Razaleigh(Gua Musang), Dato' Sri Shafie Afdal(Semporna) dan tokoh tokoh negara yang berpengaruh seumpama Tun Dr Mahathir dan lain lain bagi mempastikan Usul berkenaan mendapat sokongan majoriti.

Adalah amat penting, di saat rakyat hilang kepercayaan terhadap Dato' Sri Najib yang dipalitkan dengan berbagai kepincangan seperti isu 1MDB, GST, FGV, kos sara hidup dan korupsi; Pakatan Pembangkang melalui Pakatan Harapan bekerjasama dengan pembangkang lain seperti PAS dan gabungan tokoh tokoh negara bagi mempastikan usul undi tidak percaya berjaya, sekaligus YAB DS Najib kehilangan mandat sebagai Perdana Menteri.

Proses berikutnya selepas itu, siapa Perdana Menteri dan bentuk Kerajaan adalah terpulang kepada kebijaksanaan semua pihak. ANAK yakin ianya berjalan dengan baik seperti mana amalan yang sama dibuat di negara lain.

Justeru, semua pihak mesti bersatu dan mengenepikan perbezaan pandangan dan sentimen peribadi demi menjayakan misi teramat penting iaitu usul undi tidak percaya terhadap DS Najib Tun Razak.

Situasi ketidakstabilan politik negara dan keadaan ekonomi yang semakin lesu yang memberikan kesan buruk kepada kehidupan rakyat mesti ada formula penyelesaian. Untuk menunggu PRU 14 yang mandatnya berakhir 2018 terlalu lama. DS Najib mesti ' diundurkan' segera dari jawatannya. Derita dan sengsara rakyat wajar ditangani dengan mandat baru melalui Kerajaan yang Adil dan Telus.

Moga moga usaha kita ini di berkati Allah.

MENERAJUI PERUBAHAN

Mazlan Aliman
Presiden ANAK
30 Okt 2015

Penafian Hak Ikat Jamin Untuk Aktivis Khalid Ismath - Suatu Pencabulan - Ir. Hj. Khairil Nizam Khirudin

Kenyataan Media Rasmi
Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM)

PENAFIAN HAK IKAT JAMIN UNTUK AKTIVIS KHALID ISMATH - SUATU PENCABULAN


DPPM memandang serius penafian hak untuk dijamin sementara menunggu perbicaraan terhadap Aktivis Mahasiswa Khalid Mohd Ismath.

Khalid Mohd Ismath, merupakan seorang aktivis mahasiswa yang telah ditahan pada 7hb.Oktober, 2015 (Rabu) dibawah seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia Malaysia dan seterusnya di tangkap semula selepas dibebaskan pada 9hb.Oktober dibawah Akta Hasutan, 1948.

Beliau telah direman selama 6 hari dan akhirnya dibawa ke Mahkamah untuk dituduh pada 13hb. Oktober, 2015. Beliau telah dihadapkan dengan 14 pertuduhan, 3 pertuduhan dibawah Akta Hasutan dan 11 lagi pertuduhan dibawah Akta Komunikasi dan Multimedia, 1998.

5 kali penahanan dan bilangan pertuduhan yang sangat banyak yang dikenakan terhadap Aktivis Khalid Ismath, atas asas dakwaan yang hampir sama - hanya kerana melahirkan simpati terhadap Peguam Kamal Hisyam, membayangkan sesuatu yang tidak kena dengan sistem pentadbiran keadilan di negara ini.

Keputusan Mahkamah Seksyen yang menafikan hak untuk dijamin, bagi dakwaan yang sepatutnya diberikan ikat jamin, adalah satu pencabulan hak perlembagaan yang sangat serius terhadap seorang anak muda yang cintakan keadilan, kebebasan dan ketelusan. Prinsip seseorang hendaklah dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah, jelas dikesampingkan dan seolah-olah tidak mempunyai makna lagi. Aktivis Khalid Ismath seolah-olah ditahan tanpa bicara, dihukum sebelum dibuktikan bersalah.

Pada hari semalam, tanggal 29 Oktober 2015, Mahkamah Tinggi telah menyemak keputusan Mahkamah Sesyen yang tidak membenarkan jaminan terhadap Khalid Ismath. Alhamdulillah keputusan memihak kepada Khalid Ismath dengan Mahkamah Tinggi membenarkan jaminan rm5,000 untuk setiap pertuduhan dengan jumlah rm70,000 bagi 14 pertuduhan.

Pihak DPPM melihat keputusan ini sebagai suatu perkembangan yang positif dalam sistem kehakiman negara yang masih mengangkat nilai-nilai kemanusian dan menghormati hak tahanan untuk diikat jamin sebelum dibuktikan bersalah. Tahniah kepada Khalid Ismath dan seiisi keluarga.

Pihak DPPM juga menyeru kepada Peguam Negara, Badan Kehakiman dan Polis Di Raja Malaysia untuk memberikan keadilan yang sewajarnya kepada Aktivis Khalid Ismath dalam proses perundangan yang seterusnya, bagi membolehkan beliau menyediakan pembelaan terbaik terhadap segala pertuduhan yang dikenakan ke atas beliau.

Sekian.

"Mempersiap Generasi Kemenangan"

"Beristiqamah Hingga Kemenangan"

IR. HJ. KHAIRIL NIZAM KHIRUDIN
Naib Ketua,
Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM)

Jumaat, 30 Oktober 2015 | 17 Muharram 1437H

Selangor tanpa PAS? – Wan Ji Wan Hussin

Selangor tanpa PAS? – Wan Ji Wan Hussin

Amanah dan DAP bersama PKR kini membina Pakatan Harapan di Pulau Pinang. Di peringkat Parlimen, susunan kerusi kedudukan ahli Parlimen juga menampilkan Pakatan Harapan diterima secara rasmi.

Keadaan ini berbeza di Selangor. Menteri besar Selangor masih menganggap Pakatan Rakyat masih lagi kekal. Ekoran itu, PAS masih lagi dianggap sebahagian rakan DAP dan PKR di Selangor, walaupun di peringkat Malaysia, DAP dan PAS sudah “tertalak” walaupun gabungan sebelum ini tidak pernah diikat dengan sebarang amalan bai'ah.

Ramai percaya Selangor selepas PRU akan datang adalah negeri Pakatan Harapan, bukan negeri Pakatan Rakyat lagi. Justeru, selepas PRU ini, ramai percaya PAS bukan salah satu parti yang mentadbir Selangor.

Sebelum ini, menteri besar Selangor pernah mengajak PAS bersama-sama dengan Pakatan Harapan. Namun, ramai anggap ajakan itu “ajak-ajak ayam”. Ajak yang tidak punyai keikhlasan, kerana diletakkan syarat ketat. Ajakan yang tidak jauh beza dengan persetujuan Puteri Gunung Ledang menerima pinangan Sultan Mahmud Shah dengan syarat ketat seperti mana yang dihikayatkan dalam kitab Sulalatus Salitin; iaitu, Sultan Mahmud Shah diminta sediakan sebuah jambatan emas dari Gunung Ledang ke Melaka, jalan perak dari Melaka ke Gunung Ledang, 7 dulang hati hama, 7 dulang hati nyamuk, 7 tempayan air pinang muda, 7 tempayan air mata anak dara dan semangkuk darah anak Sultan Mahmud Shah yang masih kanak-kanak, iaitu Sultan Ahmad Shah.

Tidak “ponteng” mesyuarat, tidak “U-turn” setelah keputusan bersama dibuat, sebarang perbezaan sesama parti dalam Pakatan Harapan diselesaikan di meja rundingan merupakan syarat yang diletakkan kepada PAS.

Kelihatannya, syarat itu bukan sekadar PAS tidak mampu tunaikan, malah ia seperti menyindir peribadi presiden PAS yang ramai pengundi anggap sebagai punca kehancuran gabungan Pakatan Rakyat sebelum ini.

Ramai tidak memahami di sebalik strategi politik MB Selangor ini. Bagaimana pun, implikasi yang sering dibangkitkan oleh kalangan yang pro-MB ini adalah kebimbangan campur tangan pihak istana dan undi Melayu.

Yang lebih sering dibangkitkan adalah kebimbangan sejarah perlawanan 3 penjuru (PAS, PKR dan BN) dalam PRU melibatkan Kota Damansara berulang kembali.

Tidak dinafikan, pendirian MB Selangor itu melahirkan perasaan tidak puas hati Amanah dan DAP. Lebih-lebih lagi, kajian Ilham Centre menyatakan tindakan MB Selangor yang dilihat mewakili PKR, menjadikan sokongan pengundi Cina terhadap PKR menurun sebanyak 15%.

Lebih parah lagi, sudah ada “cakap-cakap tidak rasmi” Amanah dan DAP, mereka tidak mahu mengekalkan individu sama sebagai MB Selangor selepas PRU akan datang.

Mustahil perkara ini tidak dijangkakan PAS. Sebagai parti yang bergantung harap dengan individu MB Selangor untuk kekal dalam kerajaan, sudah pasti PAS sudah memikirkan cara memastikan masih kekal menjadi pemerintah.

Cara untuk memastikan itu, sama ada dengan memilih bergabung dengan Umno, walaupun ia kelihatan agak mustahil pada saat ini. Ataupun PAS akan bertindak luar jangka, iaitu tetap juga memastikan mereka akan menjadi parti yang majoriti dalam DUN.

Dengan itu, tidak ditolak kemungkinan, mereka akan bertanding di semua DUN di Selangor sebagai mencuba nasib.

Tindakan luar jangka ini tidak hairan boleh dilakukan PAS. Ini kerana, perkara ini pernah mereka lakukan terhadap PKR di beberapa DUN pada PRU yang lepas. Lebih-lebih lagi, kalangan pimpinan mereka ramai berstatuskan ulama, yang sudah pasti punyai hujah agama untuk bertindak sebegitu.

Jika ini senario politik Selangor, sudah pasti MB Selangor berada dalam bahaya untuk kekal sebagai MB selepas PRU akan datang.

Malahan, dengan sikap tidak puas hati disembunyikan Amanah dan DAP kini, ia juga merupakan petanda tidak baik untuk beliau dicalonkan Pakatan Harapan sebagai perdana menteri Malaysia suatu masa nanti.

Lebih-lebih lagi, ramai kalangan mereka menganggap MB Selangor itu tidak mengambil langkah membina keyakinan Amanah dan DAP, seterusnya terhadap penyokong Pakatan Harapan.

Juga, MB Selangor dianggap ramai sebagai tidak memberi keiltazaman yang tinggi dalam membuktikan Pakatan Harapan merupakan wadah yang berkemampuan untuk menggantikan BN, seperti masih membentuk kerajaan bersama PAS yang masih lagi tidak menyatakan persetujuan bersama Pakatan Harapan. Wallahu Alam. – 30 Oktober, 2015.

Vape: Pandai kementerian buat lawak – Nik Aziz Afiq Abdul

Vape: Pandai kementerian buat lawak – Nik Aziz Afiq Abdul




Semalam saya diuji dengan kehabisan minyak di lebuh raya. Stres sungguh lebih-lebih lagi atas desakan mengejar masa yang tidak pernah cukup.

Sementara menanti hero sejati (abah saya) datang membawa bantuan sempat saya yang penuh stres dan penat melayari portal berita.

Siapa sangka laporan berita mampu buat saya ketawa dan tersenyum riang. Seakan tiada masalah. Ibarat baru lepas menonton rancangan lawak pentas di kaca televisyen.

Geli hati sungguh baca kenyataan bahawa kementerian kesihatan berusaha untuk menyekat atau mengharamkan vape @ rokok eletronik.

Alasannya juga kelakar. Iaitu kerana vape membahayakan kesihatan maka ia perlu disekat. Untuk menambah rencah dikatakan pelajar sekolah juga mula terjebak dan ini membimbangkan.

Saya bukan penghisap vape. Malah tidak teringin pun nak hisap. Tapi saya tidak terlalu bodoh dalam menghidu hipokrit kenyataan sebegini.

Jika vape membahayakan kesihatan sehingga perlu disekat, maka adakah rokok itu elok bagi kesihatan?

Jika vape menular di kalangan pelajar sekolah bukankah rokok juga sudah lama lagi merebak di kalangan pelajar sekolah?

Maka kenapa vape diharamkan tetapi pada rokok kementerian berubah menjadi pengecut dan sekadar meletakkan sebuah nota amaran kecil "merokok membahayakan kesihatan" di sisi kotak rokok?

Jawapannya tidak terlalu susah. Menteri dan ahli politik adalah mereka yang menjadi kuda pada pemodal kapitalis. Adalah silap besar jika kita menyangka pemerintah negara ini di kalangan ahli politik. Tidak. Pemerintah sebenar adalah pemodal kapitalis yang melalui mereka juga menteri dan ahli politik menduduki jawatan itu.

Kewujudan vape benar-benar menggugat industri rokok. Para pemilik syarikat rokok hari makin hari semakin resah mengenangkan kadar jualan mereka merudum. Alternatif adalah sesuatu perkara yang paling dibenci kaum kapitalis. Alternatif menyebabkan mereka tidak boleh monopoli dan terpaksa bersaing. Bagi mereka kekayaan hanyalah milik mereka, tidak boleh ada "pendatang baharu" yang bakal menjejaskan kekayaan mereka.

Kebimbangan mereka inilah yang menyebabkan kerajaan boneka juga bimbang. Bimbang kerana syarikat gergasi ini merupakan lubuk emas buat perbendaharaan negara dan kocek peribadi. Jangan lupa syarikat rokok juga penyumbang pada duti eksais negara. Kerugian mereka bermakna kerugian juga buat negara yang tak pernah berhenti memboros ini.

Semenjak industri vape berkembang, makin ramai usahawan online muncul dan mengubah kehidupan ke arah lebih baik apabila perniagaan ini diusahakan bersungguh-sungguh.

Namun kerajaan boneka tidak ambil peduli. Usahawan kecil seperti ini tidak membantu memenuhkan RM kantung negara dan kocek peribadi mereka. Maka apalah sangat kesannya jika golongan penghisap vape ini ditindas yang penting big boss (pemodal kapitalis) kembali mengukir senyum dan reda dengan kerajaan boneka. Diciptalah alasan kelakar seperti vape membahayakan kesihatan dan lain-lain.

Sekiranya kementerian serius dalam mengekang produk membahayakan kesihatan maka sila haramkan juga rokok di negara ini. Halau kilang rokok itu keluar. Bukankah rokok lebih lama diketahui membahayakan kesihatan? Malah difatwa dengan haram oleh majlis muzakarah fatwa kebangsaan? Lihatlah fatwa juga diperlekeh kerajaan boneka demi reda kapitalis perosak.

Solusinya bagi saya ada dua, pertama haramkan rokok juga, kedua, tampal nota di tepi alat vape itu "vape membahayakan kesihatan" seperti yang dilakukan pada kotak rokok.

Benarlah, jika ingin jadi menteri pastikan anda mahir berlawak bodoh!

Internet Di Perak Bukan Kehendak Tapi Keperluan - Akmal Kamarudin

KENYATAAN DEWAN PEMUDA PAS PERAK
[Internet Di Perak Bukan Kehendak Tapi Keperluan]

1. Penggunaan internet kini amat penting bagi rakyat terutamanya golongan muda bagi medan sosial, medium ilmu pengetahuan serta akses maklumat secara cepat dan tepat. Seperti yang dinyatakan dalam Dewan Rakyat oleh Timbalan Menteri Komunikasi dan Multimedia, bilangan pengguna internet yang aktif di Negara kini melebihi 20.1 juta.


2. Namun begitu, Perak diantara negeri yang besar di Malaysia masih lagi berhadapan masalah capaian internet terutamanya di kawasan-kawasan kampung. Bagi kawasan Bandar di Perak yang mana rata-rata pengguna tegar internet juga berhadapan masalah kelajuan internet yang kurang memuaskan hati.

3. Internet kini bukan lagi satu kehendak tetapi sudah menjadi satu keperluan dalam kehidupan seharian. Selain dari pejabat-pejabat memerlukan capaian internet yang laju, penuntut universiti dan guru di sekolah amat memerlukan capaian internet laju bagi menyelesaikan tugasan serta mencari maklumat tambahan selain dari silibus pengajaran yang sedia ada.

4. Selain itu, anak muda yang rata-rata gen Y kini lebih gemar menggunakan aplikasi di telefon pintar dengan melayari media alternatif untuk berita pantas dan maklumat berbanding melihat di televisyen dan membaca di akhbar cetak. Perkembangan teknologi ini seharusnya seiring dengan capaian kelajuan internet baik di Bandar mahupun di kampung.

5. Sehubungan dengan itu, Dewan Pemuda PAS Perak mendesak kerajaan terutama Menteri Komunikasi dan Multimedia serta Suruhanjaya Komunikasi dan Multi Media (SKMM) untuk mengambil langkah proaktif bagi meningkatkan capaian internet laju di kawasan Perak.

6. Dewan Pemuda PAS Perak beranggapan dengan usaha ini dapat meningkatkan lagi golongan celik IT dikalangan masyarakat kampung dalam masa yang sama masyarakat Bandar terus dapat melaksanakan tugas dengan lebih efektif dan efisyen.

‪#‎IstiqamahHinggaKemenangan‬

Akmal Hj Kamarudin
Ketua Dewan Pemuda PAS Perak

16 Muharram 1437H / 29 Oktober 2015

Jawapan bertulis mengenai soalan Hanipa Maidin kepada PM tentang isu wang RM 2.6 billion ke dalam akaun peribadi PM

Saya baru sahaja menerima jawapan bertulis mengenai soalan saya kepada Perdana Menteri tentang isu wang RM 2.6 billion ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri.

Soalan saya adalah seperti berikut :-

54. PR-1333-L70469 Tuan Mohamed Hanipa bin Maidin [ Sepang ] minta PERDANA MENTERI menyatakan :-


(a) adakah pihak polis atau SPRM telah memanggil Perdana Menteri untuk disoal siasat di bawah seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah berhubung pendepositan RM2.6 bilion (USD700 juta) ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri di CIMB bank; dan

(b) jika Perdana Menteri sudah dipanggil soal siasat, bilakah beliau dipanggil dan apakah status penyiasatan tersebut dan jika belum dipanggil, mengapakah Perdana Menteri tidak dipanggil untuk disoal siasat.

Jawapan yang diberikan oleh Senator Paul Low Seng Kuan, Menteri di Jabatan Perdana Menteri adalah seperti berikut

Tan Sri Yang Di Pertua

"Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ( SPRM ) masih menjalankan siasatan terhadap isu yang dibangkitkan. SPRM juga ingin memaklumkan bahawa setiap saksi atau individu yang berkaitan dengan kes ini akan dipanggil bagi tujuan siasatan. Setakat ini YAB Perdana Menteri belum lagi diambil dan ianya akan dilakukan apabila tiba masanya nanti.

Sekian, terima kasih."

Komen saya berhubung jawapan di atas

1. Apabila dinyatakan bahawa " bahawa setiapa saksi atau individu yang berkaitan dengan kes in AKAN dipanggil bagi tujuan siasatan" bermakna sehingga kini SPRM masih belum memanggil
mana mana saksi bagi kes ini. Kalau tiada saksi yang dipanggil maka macam mana siasatan nak dilakukan ? Adakah benar wujudnya siasatan terhadap kes ini ?

2. Isu RM 2.6 billion menjadi isu nasional dan international dan PM adalah individu paling penting untuk diambil keterangan..mengapakah sehingga kini beliau masih belum dipanggil ? Berdasarkan seksyen 23 ( 1 ) Akta SPRM adalah jelas beliau termasuk dalam "pegawai badan awam" maka ada asas yang kuat untuk beliau disiasat dan diambil keterangan , maka apabila beliau masih belum dipanggil ia memberi satu persepsi yang amat negatif kepada PM dan sistem keadilan dalam negara ini.

3. Kenapakah bila melibatkan PM nampaknya agak perlahan untuk diambil kenyataan PM sedangkan bila melibatkan rakyat biasa atau ahli ahli politik pembangkang agak cepat diambil tindakan

Pakatan Harapan Mahu Bawa Malaysia Ke Arah Politik Kuno? - Alang Ibn Shukrimun

PAKATAN HARAPAN MAHU BAWA MALAYSIA KE ARAH POLITIK KUNO?

Hairan sekali apabila Khalid Samad daripada Pan membidas kenyataan TGHH yang menyatakan PAS sedia beri kerjasama kepada mana-mana pihak kerajaan dalam apa jua agenda baik demi kepentingan negara. Khalid Samad mendakwa kata-kata TGHH ibarat mahu bergabung dengan Umno.

Sangat dangkal rupanya pemikiran pendokong Pakatan Harapan (PH). Nampaknya mereka masih dalam kepompong pemikiran politik retro. Hanya kerana enggan bersama PH, terus dituduh bersama Umno. Sistem dwi parti yang begitu lama diamalkan Malaysia menyebabkan otak mereka membeku dan tidak mampu memahami sistem multi parti sebagaimana banyak diamalkana di negara-negara maju dan membangun lain.

PAS cuba membawa rakyat bergerak setapak lagi ke arah kematangan politik. PAS yang terlibat sebelum merdeka lagi telah lama mendidik rakyat untuk berani berpolitik dan hak untuk tidak bersetuju dengan pemerintah. Waktu itu parti lain belum bernyawa lagi. Sepanjang perjalanan itu juga banyak sudah parti-parti yang tersungkur dan lenyap dari massa. Namun PAS tetap istiqamah dan semakin berkembang saban hari.

Hari ini setelah majoriti rakyat faham hak mereka, PAS cuba melangkah setapak lagi, dengan memahamkan pula bahawa rakyat mampu selamatkan negara bukan setakat dalam pilihanraya 5 tahun sekali sahaja. Ini dengan cara mencadangkan terus penyelesaian kepada pemerintah melalui pintu perbincangan dan rundingan atas isu-isu tertentu.

Kedudukan parti pemerintah yang tidak sekuat dulu memungkinkan kita memperbaiki beberapa kepincangan dalam amalan pemerintah selama ini. Kerajaan hari ini tidak lagi berani menolak mentah-mentah pelawaan parti lain untuk membetulkan negara. Jika tidak, kebangkitan baru mungkin akan berlaku di kalangan penjawat awam sendiri.

Ditambah dengan kebanyakan kakitangan kerajaan kini bersikap terbuka dan tidak lagi memilih parti, PAS yakin kalangan kakitangan kerajaan sendiri sudah tidak menaruh harapan kepada BN, tetapi mereka masih mencari-cari kaedah terbaik untuk merawat negara.

Kita boleh lihat beberapa badan beriktiraf hari ini sudah berani mendedahkan kepincangan kerajaan secara terbuka; suatu suasana yang tidak belaku dahulu. SPRM, Bank Negara, Jabatan Audit, tentera, dan sebagainya. Malah tokoh dalam BN juga telah berani bersuara. Kakitangan kerajaan sebaik sahaja bersara pula terus memilih untuk membongkar apa yang mereka lalui selama ini. Itu belum dikira mereka yang masih dalam kerajaan yang menyalurkan maklumat secara rahsia.

Semua ini perlu diuruskan. Mereka adalah kumpulan profesional yang banyak tidak terlibat dalam parti politik. Kita tidak boleh mewajibkan semua rakyat ikut kaedah parti politik sahaja. Perlu ada pendekatan tanpa mileage politik - pada zahirnya - demi untuk menangani masalah kepincangan negara.

Tapi perkara ini gagal difahami PH. Bagi mereka, kalau kritik kerajaan bermakna musuh kerajaan. Kalau bantu kerajaan bermakna sokong kerajaan. Untuk berfikir lebih jauh daripada itu, mereka tidak mampu kerana terlalu kompleks.

'Jangan langsung bantu kerajaan. Nanti kalau kita beri idea mereka akan gunakan dan dakwa itu idea mereka. Dengan idea itu, rakyat akan tengok BN hebat dan ini akan mendatangkan sokongan buat mereka. Payahlah kita nak rampas Putrajaya.'

Hanya kerana mahukan kuasa, segala tindakan yang boleh beri kepentingan buat rakyat tidak dipedulikan. Biar rakyat hidup merana dulu janji lepas ini PH dapat kuasa, daripada bantu rakyat tetapi akhirnya PH terlepas peluang berkuasa.

Lihatlah negara-negara maju di luar sana. Kepelbagaian parti tidak memustahilkan mereka untuk berbincang secara elok di dalam parlimen dan persidangan lain dalam isu-isu tertentu. Tiba pilihanraya mereka tetap seteru dan masing-masing berebut sokongan dari rakyat.

Inilah corak demokrasi matang yang kita cita-citakan. Tanpa sentimen parti, tanpa permusuhan ketat, penuh profesional dan sangat efektif!

(Alang Ibn Shukrimun)

Apakah Putrajaya membiayai Brandworth Corp? - Tuan Ibrahim Tuan Man

Apakah Putrajaya membiayai Brandworth Corp?

Menurut kertas Suruhanjaya Syarikat Malaysia, fungsi syarikat Brandworth Corp adalah untuk merangka, membina, melaksana, membangun dan mengkordinasikan pelan strategik, model dan penyelesaian bagi membolehkan pemasaran, branding dan perletakan efektif kedudukan Malaysia di peringkat domestik, serantau dan antarabangsa.

Syarikat ini ditubuhkan pada 23 Februari 2012. Para pengarah Brandworth Corp bukan calang-calang orangnya – antara mereka terdiri daripada bekas bos Media Prima Dato Sri Ahmad Farid Ridzuan dan Tan Sri Abdul Aziz bin Kassim.


Menurut laporan SSM, asset semasa yang dimiliki syarikat ini bernilai lebih RM19 juta dengan liabiliti sebanyak RM638 ribu dan aset tetap RM551 ribu.

Dato Sri Ahmad Farid juga merupa Pengerusi MyCreative Ventures Sdn Bhd, yang diperbadankan Kementerian Kewangan pada April 2012.

Di Bajet 2012, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menubuhkan satu dana sebanyak RM200 juta yang disalur melalui MyCreative Ventures Sdn Bhd bagi menggalakkan perkembangan industri kreatif negara. Ketika itu, Dato Sri Ahmad Farid dipercayai juga bertugas sebagai Penasihat Komunikasi Perdana Menteri.

Persoalannya, apakah benar Putrajaya ada menyalurkan dana kepada Brandworth Corp? Jika ya, berapa dana yang disalurkan setakat ini? Apakah tugas sebenar Brandworth Corp untuk Putrajaya? Apakah kempen ‘I love PM’ adalah hasil kerja syarikat ini?

Apakah betul dakwaan Raja Petra Kamaruddin bahawa syarikat ini dipertanggungjawab untuk menjalankan kempen bagi pihak BN? Apakah juga dakwaan Raja Petra Kamaruddin adalah benar bahawa SPRM telah menyerbu syarikat ini? Jika ya, mengapa?

Menanti jawapan daripada pihak SPRM dan juga Perdana Menteri. Sekiranya semua ini fitnah, elok penafian dibuat segera.

Pautan untuk rujukan:

http://www.astroawani.com/…/bajet-2015-rm100-juta-untuk-maj…

http://www.themalaysianinsider.com/…/farid-media-prima-ke-j…

http://www.malaysia-today.net/macc-delivers-a-sucker-punch/

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
30 Oktober 2015

Memorandum : Bantahan Kenaikan Tol Secara Mendadak

Memorandum : Bantahan Kenaikan Tol Secara Mendadak

MEMORANDUM 1.0

KEPADA : MENTERI KERJARAYA

DARIPADA : DEWAN PEMUDA PAS NEGERI SELANGOR

BANTAHAN KENAIKAN KADAR TOL SECARA MENDADAK

1.0 Dewan Pemuda PAS Negeri Selangor (DPPNS) melahirkan rasa kekesalan di atas pengumuman kenaikan kadar tol bagi beberapa lebuhraya utama yang berkuatkuasa pada 15 Oktober 2015 yang lepas.

Kenaikan kadar tol ini merupakan satu malapetaka dahsyat kepada pengguna lebuhraya tatkala negara dirundung dengan krisis kejatuhan mata wang.

Setelah dihimpit dengan bebanan kenaikan harga barang, harga minyak yang tidak menentu turun naik dan ditambah dengan cukai GST, rakyat sekali lagi telah dizalimi dengan kenaikan kadar tol yang tidak munasabah.

Janji pengurangan kadar tol secara berperingkat oleh kerajaan BN dalam manifestonya pada PRU-13 yang lepas rupanya hanya satu sandiwara poltik meraih undi.

2.0 Dewan Pemuda PAS Negeri Selangor melihat keadaan ini sebagai satu musibah besar yang melanda rakyat Malaysia. Pengurus dan pemilik konsesi tol perlu merasai dan menjiwai hidup sebagai rakyat biasa dan bukannya memikirkan keuntungan poket sendiri.

Perlu memahami bahawa bukan semua pengguna lebuhraya sama taraf hidup mereka, bukan sekadar tol yang mereka perlu bayar untuk menggerakkan sebuah pacuan, bahkan minyak, cukai jalan, lesen dan pelbagai lagi pengeluaran duit perlu dilaburkan untuk sebuah kenderaan layak digunakan di Malaysia ini.

Kebimbangan yang kami khuatiri adalah kemarahan rakyat Malaysia yang tidak terkawal akibat tekanan dan bebanan kewangan yang mereka terpaksa tanggung akibat kenaikan mendadak dan akan mengakibatkan ketidakstabilan kehidupan rakyat Malaysia dan paling menakutkan sekiranya ada yang merusuh tanpa hala kepada individu yang tidak bersalah.

3.0 Marilah sama-sama kita menginsafi bahawa disamping kenaikan kadar tol yangterkini, rakyat Malaysia silih berganti terbeban dengan kenaikan cukai-cukai yang melampau seakan Malaysia tiada sumber pendapatan melainkan cukai.

Sedangkan Negara kita memiliki hasil bumi yang banyak sepatutnya menjadi pendapatan yang mampu menampung segala kos tersebut. Amaran Allah di dalam Al-Quran sepatutnya menjadi kegerunan pada pihak kerajaan.

Ketetapan yang demikian supaya harta itu tidak hanya beredar di antara orang-orang kaya di kalangan kamu. Dan apa jua perintah yang dibawa oleh Rasulullah SAW kepada kamu maka terimalah serta amalkan, dan apa jua yang dilarangnya kamu melakukannya maka patuhilah larangannya. Dan bertakwalah kamu kepada Allah sesungguhnya Allah amatlah berat azab seksanya bagi orang yang melanggari perintahnya".

4.0 Oleh itu, kami Dewan Pemuda PAS Negeri Selangor mendesak pihak Kerajaan Persekutuan agar:

i. menyemak semula terma perjanjian di antara syarikat konsesi tol dan pihak kerajaan dengan mengambil kira aspek tempoh perjanjian dan penstrukturan semula konsesi tol berdasarkan pulangan kos dan keuntungan;

ii. mengamalkan dasar berbelanja secara berhemah supaya mempunyai lebihan (surplus) bagi menampung kos pampasan kepada syarikat konsesi tol di atas penangguhan kenaikan kadar tol yang dianggarkan pada kadar purata inflasi 3%-5% setahun; dan

iii. menubuhkan sebuah Suruhanjaya DiRaja bagi menyiasat, menekuni dan meneliti setiap perjanjian konsesi tol yang berat sebelah dan membebankan rakyat.

Sekian, terima kasih.

Yang Benar,

Syarhan Humaizi Abdul Halim
Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Negeri Selangor

Tarikh : 28 Oktober 2015

6A UPSR 2016 Membebankan - Haji Kiprawi Aman

6A UPSR 2016 MEMBEBANKAN

Keputusan Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) yang ingin melaksanakan format baru UPSR pada tahun 2016 dilihat akan membebankan banyak pihak. Format baru tersebut bakal menyaksikan pertambahan 6 kertas peperiksaan. Menurut Lembaga Peperiksaan Malaysia (LPM) format baharu tersebut akan diuji kepada kira-kira 450,000 orang pelajar pada tahun hadapan.

PAS Sarawak menyatakan pendirian bahawa pelaksanaan format ini akan membebankan pelajar kerana terpaksa menghadapi kertas tambahan yang tidak sesuai dengan umur mereka. Para guru pula sudah tentu mengalami bebanan tugas yang kian bertambah dengan terpaksa menyiapkan pelbagai laporan pentaksiran yang perlu diisi bagi memenuhi penilaian keseluruhan bagi format baharu tersebut. Malahan guru-guru Bahasa Inggeris sudah tentu diberi tekanan yang lebih untuk menghadapi penyediaan ujian Bahasa Inggeris yang akan dipecahkan kepada 2 Kertas nanti. Tidak cukupkah lagi dengan segala yang dialami oleh guru-guru Sains dan Matematik sewaktu PPSMI dahulu? Sepatutnya tidak ada sebarang pengulangan pada halangan seperti ini.


Keadaan ini juga boleh menyebabkan risiko lebih ramai pelajar menjadi mangsa ujikaji kepada dasar yang nampak hanya berfokus kepada menambah bilangan 'A' sahaja. Keadaan ini tidak selaras dengan dasar pendidikan negara yang ingin melahirkan insan yang seimbang dalam pelbagai aspek. Pelaksanaan ini juga dilihat tergesa-gesa tanpa perancangan jangka panjang. Tidak ubah seperti Pelaksanaan Penilaian Tingkatan 3 (PT3) yang diumum pada 2014 dan terus dilaksanakan dalam tahun itu juga sehingga menimbulkan pelbagai masalah dan persoalan berbangkit. Malahan, dimaklumkan bahawa kebanyakan guru-guru yang terlibat masih belum didedahkan dengan jelas format-format penilaian dan pentaksiran tersebut.

Maka, PAS Sarawak mendesak agar KPM melakukan kajian semula dengan lebih terperinci berkaitan hal ini. Sudah tentu kita tidak mahu dasar ini mengulangi sejarah pelaksanaan PPSMI yang ternyata gagal serta merugikan. Sepatutnya pihak KPM lebih memfokuskan ke arah pengisian nilai dan penguasaan kemahiran pelajar yang sesuai dengan keperluan semasa. Sewajarnya setiap pelaksanaan polisi baharu perlu mempunyai jangka masa dan kumpulan fokus tersendiri. Contohnya, jika ingin mengubah format tahun 6, sepatutnya diubah bermula daripada tahun 1, 2016. Sedarlah bahawa pendidikan bukan kilang tetapi adalah proses pembangunan insan.

Haji Kiprawi Aman
Ketua Penerangan PAS Sarawak

Link video clip Forum Apa Harapan Baru Pakatan Harapan?

11 Oktober 2015
PAGER SAMM


Mengapa Pakatan Rakyat Berpecah? - YB Khalid Samad
https://m.youtube.com/watch?v=ji7UBMoztJo

Mengapa Pakatan Rakyat Berpecah? - YB Tian Chua
https://m.youtube.com/watch?v=TbBp1n_IXs4

Pakatan Khianati Harapan Rakyat? - Sdr. Arul PSM
https://m.youtube.com/watch?v=Hj0zAXVezmo

Tubuh Amanah Selepas Kalah Muktamar - YB Khalid Samad
https://m.youtube.com/watch?v=esd3-bj0L54

Gabungan Baru Politik - Inklusif Atau Eksklusif? - YB Tian Chua
https://m.youtube.com/watch?v=tBWiVMIeepo

PAS Yang Dahulu Bukanlah PAS Yang Sekarang - YB Khalid Samad
https://m.youtube.com/watch?v=2_vSd-3WFh0

Pakatan Harapan Tidak Ikhlas Berkongsi Kuasa - Sdr. Arul PSM
https://m.youtube.com/watch?v=g61jouHt-V4
Apa Beza PAS Dengan PAN? - YB Khalid Samad

https://m.youtube.com/watch?v=8v1JRd9MqPc


Apa Beza Pakatan Harapan Dengan Pakatan Rakyat? - YB Tian Chua
https://m.youtube.com/watch?v=EMKppOGYQjA

Rumusan Apa Harapan Baru Pakatan Harapan?
https://m.youtube.com/watch?v=t0WhrsPpzZg

Nurul Izzah: Rakyat sengsara menanggung pembaziran Projek Mega Kerajaan. Penjimatan RM57 billion melalui Akta Kecekapan Tenaga tidak diendahhkan.

Rakyat sengsara menanggung pembaziran Projek Mega Kerajaan. Penjimatan RM57 billion melalui Akta Kecekapan Tenaga tidak diendahhkan.

Pada 26 Oktober saya bertanya Perdana Menteri di Parlimen persoalan saya perihal status terkini cadangan janakuasa nuklear; serta pendirian Kementerian tentang pengenalan Akta Kecekapan Tenaga dalam usaha meningkatkan penjimatan dan kecekapan tenaga di Malaysia.

Soalan ini adalah rentetan soalan saya di Parlimen pada 12 Mac 2015 (1) yang lalu di mana saya telah nyatakan bahawa kerajaan dapat menjimatkan minimum RM57 bilion dan menurunkan penggunaan setinggi 3,600 MW hanya dengan perbelanjaan kecekapan tenaga yang berkos RM987 juta sahaja.

Namun jawapan yang saya terima dari Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Mah Siew Keong pada 26 Oktober adalah seperti berikut:

Pertama, kerajaan belum membuat sebarang keputusan mengenai pembinaan loji janakuasa nuklear. Keputusan ini akan dibuat selepas pelbagai kajian-kajian yang masih sedang dijalankan kerajaan.

Kedua, kerajaan masih belum berhasrat untuk mewujudkan Akta Kecekapan Tenaga yang khusus bagi meningkatkan penjimatan dan kecekapan tenaga. Menurut kerajaan peruntukan di bawah Akta Bekalan Eletrik (Pindaan 2001) memadai untuk menyokong perlaksanaan kecekapan tenaga.

Wajar diingat bahawa perundangan yang sedia ada hanya menjurus kepada kecekapan tenaga dalam industri tenaga elektrik sahaja dan tidak termasuk sektor-sektor yang lain seperti pengangkutan dan sebagainya.

Ini adalah satu perkara yang tidak bertanggung jawab oleh kerajaan. Di kala krisis harga minyak jatuh dan menurunkan pendapatan negara kerajaan buntu dalam pengurusan ekonominya tetapi terus bertindak mencukai rakyat dengan kutipan cukai GST. Belanjawan 2016 yang baru diumumkan jumaat lepas tiada visi yang hebat malah meneruskan bajet-bajet Perdana Menteri sebelum ini yang telah defisit fiskal sepanjang 18 tahun. Projek Mega tetap diteruskan tanpa mempedulikan kesusahan rakyat dan kos sara hidup yang terus meningkat.

Kerajaan tidak sensitif malah meneruskan perbelanjaan besar dengan projek-projek mega seperti Malaysian Vision Valley, Aeropolis KLIA dan Rubber City Kedah yang berkos RM12.32B. Jelas fokus kerajaan adalah untuk memastikan syarikat-syarikat korporat terus mengaut untung tanpa mengambil kira poket rakyat. Dana untuk Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin pula dipotong secara drastik daripada RM200 juta kepada hanya RM10 juta sahaja. Dana untuk Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin dipotong secara drastik daripada RM200 juta kepada hanya RM10 juta sahaja.

Malah, Belanjawan 2016 juga turut melupuskan subsidi bil elektrik, yang dahulunya pada RM150 juta untuk golongan miskin, yang bil elektriknya kurang dari RM20, serta pelupusan subsidi minyak masak sebanyak RM950 juta. Yang masih tidak lupus adalah rasuah, yang menyebabkan hutang negara bertambah dan rakyat terus didera dengan dipaksa menebus belanja kerajaan dengan GST. Kerajaan wajib bertindak lebih kritikal dan sensitif apabila memperbelanjakan wang negara yang dikutip dari rakyat hasil dari cukai GST.

Akta Kecekapan Tenaga yang boleh membawa penjimatan sehingga RM57 bilion perlu dilaksanakan segera. Sekiranya Kerajaan dengan mudah dapat menjimatkan RM57 bilion- lantas rancangan loji Nuklear yang berkos RM21.3 billion tidak perlu diteruskan. Inilah masalahnya apabila falsafah Belanjawan adalah untuk menekan rakyat demi meneruskan projek mega.

Kerajaan harus berfikir diluar kotak, melaksanakan langkah penjimatan dan memikirkan bagaimana untuk meraih sumber dana pendapatan yang baru.

Seperti yang dijanjikan, saya akan terus menerus membawa isu Kecekapan Tenaga ke Parlimen dan akan mengambil input daripada pihak-pihak berkepentingan dr industri untuk terus mendesak isu ini yang jelas dapat menjimatkan banyak wang ringgit untuk negara serta akan terus meneliti untuk membawa Akta Kecekapan Tenaga ke Parlimen.

NURUL IZZAH ANWAR
AHLI PARLIMEN LEMBAH PANTAI
NAIB PRESIDEN DAN PENGARAH PILIHANRAYA KEADILAN

Husam Si Pemegang Kunci Syurga Perlu Hadir Dialog 21 November Ini - Hanafi Sulaiman

HUSAM SI PEMEGANG KUNCI SYURGA PERLU HADIR DIALOG 21 NOVEMBER INI

Selepas beberapa kali mendedahkan isu-isu yang berkait dengan integriti PAS dan Kerajaan Negeri Kelantan, patut sangatlah Husam menerima pelawaan Zaharudin Mohamad untuk berdialog pada 21 Nov. ini di KUIZM; lagipun itu yang dia minta-minta sangat kononnya supaya kebenaran dapat didedahkan dan diperjelaskan.

Sebagai 'Robin Hood Kelantan', kehadiran Husam ke dialog tersebut sangat mustahak bagi membela golongan miskin dan tertindas di Kelantan seperti yang didakwanya. Selaku 'anak dididik' TGNA, kredibiliti dan kompentensi berhujah mempertahankan kebenaran juga mesti ditunjukkan.


'Anak didik' TGNA tidak mungkin menipu apatah lagi sanggup berbuat khianat untuk meruntuhkan pemerintahan atau kerajaan Islam yang telah dibangunkan oleh gurunya sendiri. Husam juga tahu bahawa dia tidak akan masuk syurga kalau berbuat demikian; lainlah kalau dia menganggap dirinya adalah pemegang kunci syurga.

MOHD HANAFI SULAIMAN
Pemuda PAS Sabak Bernam
No Ahli PAS : 0812162
29 Oktober 2015

Sidang Dun: NOTIS Soalan Dari Saya - Husam Musa

Sidang Dun: NOTIS Soalan Dari Saya

Sikap demokratik YAB MB Kelantan sangat saya alu-kan.

Melalui kenyataan akhbar SUAnya yang disiarkan Harakahdaily, semua soalan yang diutarakan akan dijawab dalam sidang Dun terdekat.

Sefaham saya, kesudian menjawab itu meliputi soalan yang telah dihantar kepada SU Dun dan juga soalan di luar Dun yang belum terjawab, khususnya surat-surat yang saya kirimkan selaku Adun Salor.

SUA MB meminta Adun untuk bertanya apa sahaja dalam sidang Dun akan datang.

Setahu saya, peluang bertanya dan menjawab semasa sidang Dun adalah seperti berikut:

A. Kerajaan akan menjawab soalan lisan yang telah dihantar dalam tempoh satu jam setengah pada setiap hari sidang.

Lazimnya, tidak semua soalan tersenarai akan berpeluang dijawab kerana kesuntukan masa.

Semasa kerajaan menjawab tiap tiap soalan, Adun dibenarkan bertanya soalan tambahan, lazimnya dua soalan lagi.

Jika masih ada perkara yang ingin diketahui, ia terhalang dengan peraturan itu.

B. Semasa pihak kerajaaan menggulung atau Adun berucap, Adun lain dibenarkan bertanya soalan bergantung kepada tajuk yang sedang diucapkan dan kebenaran pihak yang sedang berucap.

C. Semasa perbahasan oleh Adun berkenaan sendiri.

D. Soalan bertulis. Jawapan yang akan diberikan juga bertulis.

Bagi soalan bertulis, saya telah menghantar lima soalan, iaitu had maksima bagi setiap Adun.

Mengenai janji Sua MB bahawa semua soalan akan dijawab dalam sidang ini, saya masih tertanya-tanya.

Adakah kerajaan akan menentukan satu-satu tajuk lalu bersedia dengan apa jua soalan spontan untuk dijawab?

Rasanya tidak begitu.

Mungkin Adun boleh bertanya ketika satu-satu isu sedang dijawab oleh kerajaan. Namun begitu, lazimnya jika soalan agak detail, kerajaan berdalih perlukan notis.

Saya memahami kalimat NOTIS yang selalu digunakan baik di Parlimen atau Dun sebagai soalan dan pertanyaan hendaklah dihantar lebih awal dari masa menjawab.

Setelah memikirkan janji dan tawaran kerajaan serta tingginya rasa inginkan jawapan dari berbagai perkara berkerajaan (bukan serangan peribadi), saya memutuskan untuk menyerahkan kepada MB soalan terdahulu atau soalan bernotis.

Ia akan memudahkan kerajaan.

Ia memberi peluang Adun mendapatkan jawapan.

Kerajaan Kelantan akan dilihat amat demokratik.

Khususnya boleh mempamirkan kepada dunia kematangan amalan demokrasi. Iaitu Adun kerajaan seperti saya boleh berperanan untuk check and balance yang InsyaAllah akhirnya berguna untuk rakyat dan semua pihak, dunia dan akhirat.

Sejumlah soalan tambahan dengan notis ini, saya akan sampaikan satu salinan kepada MB sebelum sidang bermula. Satu salinan akan juga disampaikan kepada Pengerusi Pac Negeri Kelantan, kalau kalau ada aspek yang boleh diteliti oleh mereka.

Terpulang kepada kerajaan untuk menjawab pada masa yang sesuai sepanjang sidang itu.

Di samping saya mengekalkan pendirian saya bahawa setiap Adun boleh bertanya di luar dan di dalam Dun. Tidak ada peraturan bahawa Adun hanya boleh bertanya di Dun.

Apa lagi dengan konsep mas'uliyyah/accountability - setiap Adun mempunyai tanggungjawab dunia akhirat atas apa jua isu berkerajaan dalam rangka menjaga amanah dan maslahah pemerentahan.

Yb. Dato Hj. Husam Musa
ADUN Salor
16 Muharam 1437/29 Oktober 2015

Jawapan Terhadap Tuduhan Dato Husam - Ustaz Fadhli Shaari

JAWAPAN TERHADAP TUDUHAN DATO HUSAM - Ustaz Fadhli Shaari

Saya menunggu-nunggu Dato menjawab semula isu berhubung tuduhan bahawa Pemuda PAS Kelantan mendapat RM300 ribu dari Kerajaan Negeri Kelantan untuk menganjurkan program HAMASAH tempoh hari. Bahkan kononnya tiga orang exco kerajaan negeri memberikan peruntukan sebanyak Rm100 ribu setiap orang. Begitu terperinci dan sangat mengkagumkan fakta yang diberikan. Telah saya katakan bahawa itu adalah fitnah yang jahat dari Dato, saya jangka tidak sampai 24 jam akan ada balasan jawapan dari Dato, nampaknya saya hampa.

Dilihat kepada rekod Dato, sangat cepat Dato menjawab semula apa jua jawapan dari pihak lain, bahkan nama seorang guru YIK pun dimasukkan dalam senarai akan disaman. Tapi kenapa tidak isu tuduhan ke atas Pemuda PAS Kelantan itu.

Ayuh, Dato orang hebat. Datangkan fakta dan data. Ada pula juak-juak yang mencabar supaya dibentangkan secara rasmi perbelanjaan program tersebut untuk mengesahkan bahawa ia adalah fitnah. Wah, dunia sudah terbalik. Sepatutnya yang menuduh membawa bukti bukannya yang dituduh. Jika demikian, bagaimana jika ada yang menyatakan bahawa Yayasan Dato mendapat dana sebanyak RM5 juta dari Kerajaan Pulau Pinang melalui peranan DAP? Ya, itu adalah satu fitnah, tetapi adakah Dato pula wajib membentangkan akaun Yayasan Dato pula atau kerajaan Pulau Pinang membentangkan akaun wang keluarnya?

Sudah tentu sekali tidak. Prinsip umum ialah yang menuduh datangkan fakta bukannya yang tertuduh. Datangkanlah minit mesyuarat parti atau keputusan mesyuarat Exco yang menyebut sebagaimana tuduhan Dato itu. Bukankah ini kemahiran Dato?

Atau jelas sekali tuduhan Dato ialah satu pembohongan. Barangkali lebat sekali sehari dua surat ditulis untuk menutup pembohongan itu?

Once you tell a lie, you need ten more lies to cover the lie.

Ada yang kata, samanlah kalau fitnah. Ya, boleh saman. Tapi buat masa sekarang, kami tidak tergamak menyaman seorang bekas pimpinan kami sendiri hanya kerana tersalah tulis. Cukuplah kami menafikan. Kami anak-anak muda hanya berdoa untuk berjuang pertahankan kerajaan sebagaimana Dato pernah berjuang. Banyak jasa Dato kepada kami dan kami tidak mahu calarkan ia dengan saman di mahkamah.

Adapun jika Dato tergerak hati mahu menyaman kerana saya menyatakan Dato menfitnah kami, silakankah. Kami tidak mencari musuh, tetapi bila berhadapan, Insya-Allah kami tidak akan lari.

Kami akan terus bekerja, pertahankan kerajaan Kelantan ini. Ia tidak sempurna sebagaimana dulu pun ia tidak sempurna, tapi kelemahan itu bukan untuk disebarluaskan. Selagi dasarnya tidak berubah, selagi asasnya tidak berganjak, selagi itu ia wajib dipertahankan biarpun siapa barisan exconya.

Saya hairan, katanya Dato, saluran dalaman telah habis digunakan, isu YIK bila digunakan saluran dalaman? Saya menganggotai Badan Perhubungan PAS Negeri Kelantan bermula tahun 2011, tetapi untuk bersua dengan Dato di dalam mesyuarat sangatlah sukar sekali.

Tahun 2013, saya memasuki Dewan Harian Perhubungan PAS Negeri. Mesyuaratnya seminggu sekali berselang-seli dengan Lajnah Politik, tetapi sayang, saya tidak melihat wajah Dato untuk mendengar hujah mantap dan panas bagi mengesahkan penggunaan saluran dalaman itu. Seingat saya sepanjang dua tahun, sekali Dato hadir Mesyuarat Harian dan sekali Dato hadir mesyuarat Lajnah Politik. Dua kali dalam masa dua tahun! Itu yang saya lihat, jika Dato hadir lebih dari itu, pohon maaf.

Jujur, saya juga bukannya hadir semua mesyuarat, tetapi saya bukannya jenis orang yang menghentam keputusan mesyuarat sedangkan boleh sahaja disebut di meja rundingan.

Saya menahan diri lama untuk menulis, sangat berhati-hati saya memilih bahasa dan tuturnya. Kerana saya tahu, 'tentera maya' siap sedia menggempur semula. Namun, kebenaran tetap kebenaran.

Pulanglah kembali Dato. Jalan masih terbuka luas. Kita bina semula kekuatan kerajaan ini. Tetapi bukan dengan cara yang Dato pilih pada hari ini.

Sejarah sedang melakar....

- Ahmad Fadhli Shaari, 29/10/2015

Bajet 2016 Bajet PM Najib 7- 9 Kupang - Mahfuz Omar

Kenyataan Media.

BAJET 2016 BAJET PM NAJIB 7- 9 KUPANG.

1. Bajet 2016 yang diumumkan oleh Dato' Seri Najib berjumlah RM267.22 bilion dengan sejumlah RM215.22 bilion untuk perbelanjaan mengurus dan RM52 bilion untuk perbelanjaan pembanggunan tidak pun memberikan apa-apa yang melegakan rakyat yang sedang mengalami kesempitan hidup akibat daripada kenaikan harga minyak, Tol, GST, kejatuhan nilai ringgit dan skandal 1MDB.


2. Rakyat tidak peduli pun tentang bajet Najib kerana bajet ini tidak akan mengubah apa apa persekitaran dan melonjakan ekonomi negara dan pengukuhan nilai ringgit Malaysia serta meringankan kos sara hidup. Bajet yang tiada apa pun yang baru dan tiada faktor "wow" yang dapat melegakan rakyat. Apa diharap pada bajet Najib 2016 jika rakyat sudah tahu kesempitan hidup mereka disebabkan kebobrokan Najib dan kerajaan BN sendiri.

3. Bajet Najib 2016 tidak pun dapat melonjakkan nilai ringgit Malaysia kembali seperti masa Najib ambil alih jawatan PM sejak 2009 dengan kedudukan nilai matawang ringgit RM3.60 untuk USD1 dan pada hari bajet dibentangkan 23 Oktober 2015 ditutup dengan RM4.21 untuk USD1. Pada 24 Oktober 2015 harga tukaran di pengurup wang KLIA 2 RM4.57 untuk USD1. Ini bermakna kita memerlukan 7 ke 9 kupang tambahan bagi menyamai nilai pada 2009 untuk USD1.Ini petanda krisis kepercayaan terhadap kepimpinan Najib dan kerajaan BN begitu parah.Bertuah Malaysia memiliki PM 9 kupang.

4. Tiada yang baru dan tiada faktor "wow" yang melegakan rakyat untuk keluar dari kesempitan hidup. Impak GST tidak dirasai walaupun kutipan GST mencecah RM27 bilion untuk tahun 2015 dan mengunjurkan kutipan sebanyak RM39 bilion untuk tahun 2016.

5. Pemberian Brim dari RM950 setahun untuk dibelanjakan sehari RM2.60 kupang dinaikan RM50 bersamaan . 14 sen sehari kepada RM1000 setahun untuk dibelanja sehari RM2.70.sehari tidak mampu untuk membeli ikan temenung yang sekilo mencecah RM10-RM14.00. Begitu juga dengan kehidupan masyarakat bandar di Lembah Kelang khususnya masyarakat pekerja dengan pergerakan yang dikepung dengan kenaikan tol. Bajet Najib sebenarnya hendak menyuruh rakyat makan nasi dengan sambai teloq rebus belah 16.

6. Habis apa yang baru dan mengejutkan dari bajet Najib sehingga rakyat kata wau rasa lega. Sebenarnya, kita semua terkejut dengan terpaksa tambah 7 kupang untuk dapat USD1 banding dengan waktu Najib ambil alih jawatan PM pada tahun 2009 hanya RM3.60 kupang berbanding hari ini jam 9 pagi 28 Oktober 2015 RM4.28 untuk USD1. Ini lah kehebatan Najib dengan ETP, GTP entah berapa banyak P dan rakyat pun pelan pelan P kerana Najib tak mau P.

KALAU RAKYAT TAK MAU P PASTIKAN NAJIB DAN BN KENA P.

DATO' HJ MAHFUZ HJ OMAR
Ahli Parlimen Pokok Sena
28 Okt 2015/15 Muharram 1437H

Watak Zaharudin Muhammad Jatuhkan Pas Terengganu? - Husam Musa

Watak Zaharudin Muhammad Jatuhkan Pas Terengganu?

Zaharuddin Muhammad nampaknya galak menulis sehari dua ni, nak pertahankan Kelantan dari jatuh.

Caranya dengan menyerang saya.


Jika dunia ilmiah dipilih, saya bersedia mengemukakan hujah saya mengapa Pas kalah di Kedah, dalam mana-mana seminar.

Sebahagian darinya pernah saya kemukakan kepada Lajnah Politik Pas Pusat enam atau tujuh bulan sebelum kekalahan itu termeterai.

Elok benar satu seminar diadakan untuk bedah siasat kekalahan sepenggal, bukan sahaja di Kedah bahkan juga Terengganu.

Itu gaya Al Qur'an ketika berbicara tentang kekalahan di Uhud dan Hunain.

Allah membedahnya sehingga ia kekal sebagai kajian post mortem sampai hari ini. Dengan cara itu, pelajaran boleh di tekuni.

Saya menunggu jika ada mana pihak untuk menganjurkan seminar kekalahan Kedah dan Terengganu dan hampir tewasnya Pas di Kelantan 2004.

Jika Zaharudin dapat dijemput bersama, saya berterima kasih.

Ada pun ayat ayat dalam tulisan Zaharudin berbentuk ugutan dan unsur fitnah, saya telah pun mengarahkan peguam mengambil tindakan.

Bersama tulisan fitnah Ustaz Masri Yusuf, seorang guru YIK dan se orang petugas di pejabat Perhubungan Pas Negeri Sembilan untuk tindakan saman malu.

Bagaimana orang berpendidikan Islam boleh sewenang wenang memfitnah?

Tujuan belajar agama adalah untuk mencapai syurga tiba tiba larangan Allah terus dilanggar.

Bolehkah menuju syurga?

Husam Musa
15 Muharram 1437/28 Oktober 2015

Perkauman Sempit di Malaysia - Nur Hadi Mohamad

PERKAUMAN SEMPIT DI MALAYSIA

Kejadian 'Mat Salleh' samseng pukul cermin kereta sampai pecah adalah bukti betapa suburnya budaya perkauman sempit di negara kita.

Kau ada nampak kelibat Ali Tinju muncul pertahankan mangsa (Melayu)? Kau ada baca kenyataan dari Jamal Penjilat Tegar? Mana pergi ayahanda-ayahanda PEKIDA? Mana dia pahlawan-pahlawan PERKASA. Semuanya buat bodoh. Depa tak ambil peduli pun.

Sebab apa? Sebab samseng itu BUKAN CINA! 'Mujurlah' kejadian berlaku antara Melayu dengan 'Mat Salleh'. Bukan Melayu dengan CINA!

Kau bayangkan kalau kejadian itu berlaku antara Melayu dengan Cina. Aku yakin di laman sosial akan viral tahap gaban terutamanya dari Melayu atau Cina yang berpenyakit 'Sawan Kaum'. Yg Melayu akan maki Cina. Yg Cina pun akan kutuk Melayu. Biasanya begitulah.

Kemudian muncul pula 'berok-berok' dari merata tempat berkumpul kononnya mahu mempertahankan kaum masing-masing.

Aku nak ingatkan. Kesalahan, kezaliman atau kekejaman tidak mengenal kaum dan agama. Jika Abu mencuri di kedai telefon milik orang Cina, yg salah bukan bangsa Abu (Melayu) dan bukan agama Abu (Islam). Yang salah ialah ABU. Jika Ah Chong pukul budak Melayu, yg salah bukan bangsa Ah Chong (Cina) dan bukan agama Ah Chong (Buddha). Yg salah ialah AH CHONG.

Letakkan kesalahan tu pada Abu dan Ah Chong sudah la. Yang jadi bangang kait sekali bangsa dan agama Abu dan Ah Chong tu kenapa?

Seorang lelaki Melayu buat salah, kita kutuk Melayu. Seorang lelaki Cina buat salah, kita maki Cina. Sampai bila pun rakyat negara kita tak akan mampu bersatu disebabkan kebodohan segelintir masyarakat kita. Buanglah perangai jijik tu. Dalam kubur malaikat tak tanya pun kau bangsa apa. Bukannya kau dapat tiket ekspress ke syurga dengan sikap taksub kepada bangsa yg kau pegang

Afiq Bin Ayob: Sila Pm Saya - Zaharuddin Muhammad

AFIQ BIN AYOB: SILA PM SAYA.

Saya terbaca sebaran laporan SPRM daripada Mohd Afiq bin Ayob tentang kenyataan media laporan rasuah berkaitan Exco kelantan.

Pertamanya, saya sendiri mencari dokumen yang ada jika benar-benar wujud. Jika ia benar-benar wujud saya mahu mendapatkannya untuk saya sendiri lawan jika ia benar berbukti dan berfakta.


Saya sendiri akan pergi buat laporan SPRM di samping membawanya ke Mesyuarat PAS Pusat jika ia benar-benar genuine dan betul. Tetapi setakat beberapa isu yang dibangkitkan, ia adalah fitnah. menyebut angka tidak semestinya fakta. Fakta ialah apabila ia dibuktikan.

Kalau sesiapa yang ada contact Mohd Afiq bin Ayob sila PM saya. Saya tidak mahu kelantan jadi seperti Kedah. Dato Pakhrol jaja penyelewengan ke hulu ke hilir, tapi masa jumpa dengan PAS pusat, satu poin pun tak dibangkitkan, apatah lagi dibuktikan. Kata ada pihak dah report penyelewengan Arwah Dato Seri Azizan, tapi hanya berita cyber trooper, realitinya tiada report SPRM pun. Tapi disebarkan konon-kononnya dibuat report supaya orang kata: "U Azizan menyeleweng, dah ada orang report sprm pun". Tujuan supaya masyarakat berhukum sebelum hasil siasatan berlaku.

Cuma saya tahu, ada beberapa orang yang telah disekat daripada melakukan bubble terhadap duit rakyat. Saya ada bukti terhadap cubaan ini. Isu ini tak guna report SPRM sebab ia tak menjadi sebab dah di'block' awal.

Lepas bajet ni saya nak release beberapa poin berkaitan Hussam yang saya kenali. Fokus lawan UMNO dulu.

Kenyataan Media laporan rasuah kait Exco Kerajaan Negeri Kelantan dan seorang Datuk beralamat di Istana Negara bersangkutan aktiviti pembalakan

Kenyataan Media laporan rasuah kait Exco Kerajaan Negeri Kelantan dan seorang Datuk beralamat di Istana Negara bersangkutan aktiviti pembalakan

Kenyataan media.


27 Oktober 2015

Saya Mohd Afiq Bin Ayob, mewakili pengundi muda luar Kelantan hari ini telah memfailkan aduan rasmi berkaitan rasuah bernilai lebih RM5 juta bersangkutan kegiatan pembalakan di negeri Kelantan.

Diyakini SPRM bukan sahaja tidak punya alasan untuk memulakan siasatan tetapi dengan dokumen lebih 50 helaian bukti yang saya serahkan mampu untuk menyelesaikan hampir setengah kes ini.

Dokumen yang saya serahkan terkandung atau menyatakan dengan jelas wujudnya transaksi melibatkan

· pembayaran wang kepada seorang Exco Kerajaan Negeri

· ‘sumbangan’ kenderaan Toyota fortuner termasuk Salinan perjanjian jualbelinya

· Pembayaran perbelanjaan ke luar negara seorang exco negeri Kelantan

· ‘sumbangan’ RM 32,000 berbentuk lembu korban ke kawasan seorang exco kerajaan negeri

· ‘sumbangan’ ‘tile’ untuk lantai bagi ubah suai bernilai RM34,544.80 termasuk invoice penghantaran yang mana billnya dibayar oleh sebuah syarikat yang terlibat pembalakan

· Pembayaran melalui peguam bernilai RM1 juta. Dokumen berbentuk resit dan Salinan cek disertakan.

· Dokumen pembayaran tunai atas nama anak syarikat kerajaan negeri kepada seorang yang berpangkat Datuk yang menggunakan alamat Istana Negara bernilai RM150,000 yang tercatat baki bernilai RM4,850,000 (RM4.85 juta)

· Salinan cek pembayaran kepada seorang yang berpangkat Datuk bernilai RM1juta.

Semua transaksi tersebut dibuat oleh seorang Datuk berbangsa Cina bertindak bagi sebuah syarikat berkaitan perkayuan (balak) yang beralamat di Kuala Lumpur.

Dokumen bukti yang diserahkan kepada SPRM jelas menyebut beberapa kali nama seorang Exco Kerajaan Negeri Kelantan. Lebih pelik lagi kegiatan Exco Kerajaan negeri Kelantan yang dimaksudkan turut melibatkan seorang Datuk yang menggunakan alamat Istana Negara dan dari carian laman sosialnya ia dikenali cukup rapat dengan pimpinan kerajaan pusat.

Selaku anak muda Kelantan saya cukup gusar dengan perkembangan mutakahir ini. Selama ini saya dan kawan – kawan begitu bangga dengan pemerintahan bersih kerajaan Kelantan di bawah almarhum Tuan Guru Dato’ Bentara Setia Hj. Nik Abdul Aziz Nik Mat. Tindakan saya ialah untuk membersihkan Kerajaan Kelantan dari anasir rasuah yang mengotori dan terus mempertahankan Kelantan dibawah pemerintahan bukan Barisan Nasional.

Kami memberi masa 30 hari kepada SPRM untuk menyesaikan, jika tidak saya dan teman – teman tidak punya banyak pilihan selain dari mendedahkan semua dokumen dan bukti terbabit kepada rakyat. Kami bersedia mencetak semua bukti tersebut untuk edaran kepada rakyat khususnya seluruh negeri Kelantan. Pelaku yang mengotori Kerajaan Kelantan harus disingkirkan segera.

Dalam pada masa itu kami sedia untuk bertemu YAB Datuk Menteri Besar bagi menjelaskan dan menyerahkan semua dokumen bukti terbabit dengan syarat, exco terbabit perlu digantung khidmat tugas serta merta sepanjang penyiasatan ini dan selepas terbukti bersalah Kerajaan Negeri sendiri harus bertindak ke atas Exco ini selain dari tindakan undang – undang oleh SPRM.

Sekian.
Mohd Afiq Bin Ayob

AMK Mencalonkan Tokoh-Tokoh Muda Untuk Pilihan Raya Negeri Sarawak

AMK MENCALONKAN TOKOH-TOKOH MUDA UNTUK PILIHAN RAYA NEGERI SARAWAK

Sayap pemuda Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN), Angkatan Muda Keadilan (AMK) selesai menjalankan bengkel dua hari bersama-sama calon AMK di Pejabat Majlis Pimpinan Negeri KEADILAN Sarawak bermula 26 hingga 27
Oktober 2015.


Ini merupakan sebahagian aktiviti Jawatankuasa Pilihan Raya AMK Pusat
bagi membantu kemenangan calon-calon AMK dengan kerjasama Jawatankuasa Pilihan Raya KEADILAN Pusat dan Jawatankuasa Pilihan Raya KEADILAN Sarawak.

Calon-calon mengadakan perbincangan dengan YB See Chee How, Pengarah
Pilihan Raya KEADILAN Sarawak; YB Nik Nazmi Nik Ahmad, Ketua AMK
Malaysia; YB Dr Afif Bahardin, Timbalan Ketua AMK Malaysia; YB Tan Kar
Hing, Pengarah Pilihan Raya AMK Malaysia; Raymond Ahuar, Naib Ketua
AMK Malaysia; YB Chang Lih Kang, Setiausaha AMK Malaysia dan
pimpinan-pimpinan lain.

Berikut merupakan calon-calon AMK:

1. Abdul Raafidin Majidi, DUN Nangka (Ketua AMK Sarawak), 32 tahun
2. Mohamed Shalleh Shawkatali, DUN Satok (Naib Ketua AMK Sarawak), 34 tahun
3. Steve Teo Jia Jun, DUN Senadin (Ketua AMK Miri), 25 tahun
4. Musa Ngog, DUN Tarap, (Ketua AMK Mambong), 33 tahun

Selain itu, dua calon mendapat dokongan AMK dan Wanita KEADILAN secara bersama:

1. Jamilah Baharuddin, DUN Simunjan (Ketua Biro Alam Sekitar AMK
Malaysia), 29 tahun
2. Elia Bit, DUN Marudi (Ketua AMK Baram), 27 tahun

Kekuatan utama AMK Sarawak berteraskan latarbelakang calon-calon yang
berusia 20an dan 30an dan berasal daripada pelbagai kaum dan latarbelakang aktivisme dan profesional.

Isu-isu jurang pembangunan, peluang pekerjaan dan ekonomi setempat,
pencabulan Tanah NCR dan menyuarakan suara generasi muda Sarawak akan
menjadi fokus calon-calon AMK Sarawak.

ANGKATAN MUDA KEADILAN MALAYSIA

Bajet 2016 kerajaan telah dibentangkan dalam keadaan yang agak tertekan - Nazari Ismail

Oleh Prof Mohd Nazari Ismail, Biro Penyelidikan IKRAM.

Bajet 2016 kerajaan telah dibentangkan oleh Perdana Menteri Malaysia pada 23 Oktober 2015 dalam dalam keadaan yang agak tertekan. Ini memandangkan pendapatan kerajaan dari sumber biasanya terus menurun akibat dari kejatuhan harga minyak.

Oleh itu kerajaan terpaksa bergantung kepada sumber GST, satu kaedah percukaian yang sangat tidak popular di kalangan rakyat.
Satu lagi cabaran yang dihadapi oleh kerajaan ialah perasaan tidak puas hati yang berleluasa di kalangan rakyat yang kesempitan hidup akibat keadaan kos kehidupan yang sentiasa meningkat, termasuk harga rumah yang telah melambung tinggi ke tahap yang mustahil dibeli oleh kebanyakan orang, terutama di kalangan anak muda. Ramai yang merasakan bahawa punca utama kos kehidupan telah meningkat ialah kegagalan kerajaan menguruskan ekonomi dan oleh itu berlakulah banyak amalan pembaziran dan ketirisan. Akhir sekali rakyat juga merasa curiga dengan tindakan kerajaan mewujudkan syarikat 1MDB yang mempunyai beban hutang yang begitu besar yang kemungkinan akhirnya akan ditanggung oleh rakyat juga.

Oleh itu tidak hairanlah kerajaan telah berusaha untuk menghasilkan satu bajet yang mempunyai banyak ciri yang cuba memujuk rakyat supaya kembali menyokong kerajaan. Berbagai peruntukan telah diadakan untuk tujuan ini. Antara lain ialah projek pembangunan yang bukan sahaja akan merangsang aktiviti ekonomi, bahkan juga akan memberi peluang perniagaan dan pekerjaan seperti sembilan projek berimpak tinggi bernilai RM6.7billion, projek menaiktaraf Jalan Tun Razak bernilai RM900 juta, projek menaiktaraf jalan di kawasan penempatan Felda bernilai RM200 juta, projek memperbaiki jalan berjumlah jarak 700km di seluruh negara bernilai RM1.4bil, projek mempermodenkan sektor pertanian bernilai RM5.3billion, dan projek MRT bernilai RM28 billion. Untuk mendapat sokongan dari rakyat di Sawarak dan Sabah, pengguna lebuhraya Sarawak Pan-Borneo Sarawak yang menelan belanja lebih dari RM20 billion tidak akan tidak dikenakan sebarang bayaran tol.

Tarikan lain adalah di dalam bentuk bayaran BR1M, baucar buku kepada pelajar, bantuan persekolahan kepada keluarga miskin, program eRezeki dan eUsahawan, pembinaan 175,000 unit rumah PR1MA, pinjaman mikro kepada peniaga kecil dan sederhana, program kebajikan dan pembangunan komuniti orang Orang Asli, dan penambahan kepada beberapa jenis potongan cukai.

Namun sama ada sentimen rakyat akan menjadi positif sepenuhnya akibat bajet ini boleh dipertikaikan. Ini kerana kerajaan juga telah mengurangkan peruntukan kepada banyak kementerian yang akan menjejaskan kebajikan banyak golongan. Antara lain ialah pemotongan peruntukan untuk Kementerian Pendidikan Tinggi sebanyak RM2.4 billion yang mengakibatkan peruntukan untuk universiti-universiti dikurangkan sebanyak RM1.442 billion. Yuran pengajian pada peringkat ijazah tinggi besar kemungkinan akan terpaksa dinaikkan selepas ini. Yang paling teruk terjejas ialah Universiti Malaya yang dipotong peruntukan sebanyak 27.3 peratus. Ini bermakna besar kemungkinan peruntukan kerajaan kepada Universiti Malaya untuk tahun 2016 tidak akan dapat menampung kos penggajian staf untuk tahun itu.

Kementerian Komoditi dan Perladangan juga telah mengalami pemotongan peruntukan sebanyak 60.76 peratus. Kesannya akan dirasai oleh pengguna kerana harga minyak masak kemungkinan besar akan naik akibat pengurangan subsidi. Pemotongan peruntukan kepada Kementerian Pengangkutan besar kemungkinan akan mengakibatkan kenaikan harga tiket keretapi dan kapalterbang dari beberapa tempat pendalaman. Pemotongan peruntukan kepada Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air akan mengurangkan subsidi bil electrik yang akan memberi kesan kepada keluarga miskin yang menggunakan elektrik kurang dari RM20 sebulan. Pemotongan peruntukan lain yang agak memeranjatkan ialah peruntukan kepada Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri yang melibatkan agensi penting seperti Mida, MPC, Matrade, dan SME Corp. Pemotongan sebanyak 44 peratus kepada Matrade adalah memeranjatkan kerana kerajaan di dalam proses menandatangani perjanjian TPPA. Bantuan kepada pengeksport adalah sangat penting apabila persaingan dalam pasaran antarabangsa menjadi lebih sengit nanti. Pemotongan peruntukan kepada Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat pula adalah tidak secocok dengan laungan kerajaan tentang keprihatinan mereka kerana ia melibatkan program Vaksinasi HPV dan program mammogram.

Satu perkara yang sangat merunsingkan ialah walaupun banyak pemotongan dilakukan kepada berbagai peruntukan yang penting, namun peruntukan untuk Jabatan Perdana Menteri telah ditambah lebih dari RM1 billion. Perdana Menteri patut memberi penjelasan kerana jika tidak, ini akan menimbulkan persoalan kenapakah wang tersebut tidak diagihkan secara terus kepada berbagai kementerian kerajaan sebagai badan pelaksana program kerajaan untuk manfaat masyarakat? Tanpa penjelasan yang munasabah, ramai akan bertanggapan bahawa apa yang sedang berlaku ialah Perdana Menteri ingin membolot semua kredit dari perbelanjaan kerajaan untuk tujuan mengukuhkan kedudukan politik beliau.

Seterusnya aspek yang membimbangkan belanjawan ini ialah ianya masih lagi belanjawan defisit sebanyak 3.1 peratus, yang bermakna kerajaan Malaysia sudah melaksanakan belanjawan defisit selama 18 tahun berturut-turut. Dalam kaedah Islam, hutang sepatutnya diselesaikan segera dan bukan ditangguhkan. Lebih teruk lagi ialah ianya ditambahkan. Tetapi di dalam kes belanjawan negara kita, walaupun nisbah hutang kerajaan berbanding KNK negara naik sedikit sahaja ke 55 peratus (berbanding 54 peratus), namun ini bermakna hutang terkumpul semakin meningkat. Berdasarkan ramalan IMF, jumlahnya akan menghampiri RM1 trillion pada tahun 2020. Ini bermakna kerajaan akan tertekan untuk mencari sumber dana untuk menyelesaikan beban hutang ini dan oleh itu besar kemungkinan ianya akan datang dalam bentuk kadar GST yang semakin meningkat. Inilah realiti yang sedang berlaku di negara lain. Sebagai contoh di Jepun, kadar GST nya yang dahulu hanya 5 peratus telah meningkat menjadi 8peratus sekarang dan dirancang utk dinaikkan ke tahap 10 peratus pada tahun hadapan.

Hutang isi-rumah dijangkakan akan meningkat juga. Pada tahun 2014 nisbah kepada KNK adalah 87 peratus. Oleh itu adalah dianggarkan pada tahun 2015, ianya sudah melepasi angka RM1 trillion. Ini adalah satu situasi yang membahayakan kerana jika berlaku kejatuhan ekonomi dunia yang memberi kesan kepada ekonomi Malaysia, ramai keluarga akan terkesan dengan hebat.

Respon rakyat kepada bajet ini mungkin bercampur-campur. Bagi yang sangat banyak mendapat faedah, seperti penduduk di Sabah dan Sarawak, sudah tentu mereka akan gembira dengan bajet ini. Begitu juga kumpulan lain seperti ahli beberapa NGO yang akan mendapat peruntukan sebanyak RM160 juta, usahawan yang mendapat manfaat secara langsung dari program TEKUN, dan mereka yang mendapat duit bantuan BRIM. Mereka semua akan berasa terhutang budi kepada kerajaan kerana bajet mempunya banyak aspek yang memberikan duit secara terus ke dalam poket mereka. Namun ada kemungkinan lambat laun mereka akan berasa tidak puas hati apabila menyedari bahawa mereka masih lagi terpaksa membayar GST setiap kali berbelanja di restoran dan supermarket, dan juga terpaksa membayar kenaikan kos tol (bagi mereka yang menggunakan lebuh raya). Mereka juga mungkin akan berasa tidak puas hati apabila kos kehidupan naik akibat dari inflasi.

Sebenarnya walaupun cukai GST, tol dan sebagainya memberi kesan kepada kenaikan kos kehidpuan, namun punca utama kepada kenaikan kos kehidupan adalah sebenarnya sistem kewangan yang kita amalkan di negara kita yang berasaskan kepada amalan riba. Sistem ini akan menggalakan orang untuk berhutang. Apabila jumlah hutang meningkat dengan cepat, jumlah wang juga akan meningkat dan sudah tentu inflasi akan berlaku. Ini adalah satu fenomina yang berlaku di hampir kesemua negara yang beramal dengan sistem riba termasuk di negara maju. Jika masih ramai yang terus berhutang untuk membeli rumah dan lain-lain, ini bermakna harga rumah dan barang lain akan terus naik dan akan memberi kesan kepada kos kehidupan mereka.

Tetapi rakyat yang kurang faham bagaimana sistem kewangan boleh menghasilkan masalah ini akan mengaitkan masalah kenaikan kos kehidupan secara langsung dengan beberapa perkara sahaja iaitu tren kejatuhan ringgit, tren pengurangan subsidi dan pelaksanaan GST oleh kerajaan. Tambahan pula, ada banyak berita di media sosial dan internet yang melaporkan tuduhan pembaziran dan ketirisan di pihak kerajaan yang menghasilkan keadaan di mana hanya segelintir dari rakyat yang berpengaruh mendapat habuan yang sangat banyak sedangkan sebahagian besar yang lain hidup dalam keadaan susah dan melarat. Sudah tentu ini akan membuat rakyat bertambah tidak puas hati kerana mereka akan merasakan mereka telah dizalimi.
Jika perasaan ini meluas dikalangan rakyat, sudah tentu mereka akan menuntut agar berlaku perubahan di dalam masyarakat, terutama dari aspek kuasa politik. Adalah diharapkan perasaan tidak puas hati ini tidak akan menghasilkan suasana kacau bilau yang akan merugikan semua pihak tanpa mengira bangsa dan agama.

Apa yang dapat dirumuskan ialah sebenarnya Bajet 2016 tidak akan mampu menangani masalah dan cabaran ekonomi yang sedang dan akan dihadapi oleh negara kita. Cabaran yang dihadapi oleh kerajaan adalah sebenarnya sangat serius dan perlu kepada beberapa langkah penting dalam jangka pendek dan panjang. Dalam jangka pendek kerajaan perlu melakukan perkara berikut:
I. Menambahkan tahap ketelusan dalam pengurusan kewangan kerajaan. Dengan cara ini perasaan syak wasangka dan tidak puas hati di kalangan rakyat akan dapat dikurangkan atau dihapuskan sama sekali.

II. Elemen pembaziran dan ketirisan dalam pentadbiran kewangan kerajaan, serta amalan korupsi dan penyalahgunaan kuasa mesti dihapuskan dengan serta merta.

III. Pelaksanaan projek kerajaan mestilah dilihat dilaksanakn dengan cara yang adil. Keadaan di mana persepsi bahawa hanya segelintir dari masyarakat yang mempunyai hubungan politik sahaja mendapat faedah dan manfaat dari perbelanjaan kerajaan mesti diatasi. Persepsi itu sekarang ini amat meluas dan selagi ianya tidak ditangani dengan berkesan, akan menimbulkan suasana tidak puas hati yang berleluasa di kalangan masyarakat.


Dalam jangka panjang, perubahan-perubahan diatas masih tidak akan menjamin kesejahteraan di dalam masyarakat. Daripada apa yang kita dapat lihat di negara lain, sebenarnya langkah meningkat pendapatan negara sahaja tidak akan mampu menjamin kesejahteraan hidup kepada rakyat. Sebagai contoh, di negara berpendapatan tinggi seperti Greece, Sepanyol, Amerika, Britain dan Jepun, ramai dari kalangan rakyat mereka hidup dalam keadaan sengsara. Sebagai contoh, di Amerika syarikat lebuh dari 17 peratus rakyat adalah dalam golongan miskin, di Jepun ialah lebih dari 15peratus, di Sepanyol ialah 21 peratus dan di Greece ialah 30 peratus. Kerajaan di negara tersebut juga banyak memotong peruntukan kerana hutang kerajaan mereka juga amat tinggi. Sebagai contoh nisbah hutang kerajaan Jepun berbanding KNK adalah hampir 250 peratus , di Amerika Syarikat ialah 96 peratus, di UK ialah 97peratus, Spain 97.2 peratus, dan Greece ialah 158 peratus (berbanding 55 peratus di Malaysia). Oleh itu kerajaan negara tersebut juga telah terpaksa melakukan pemotongan kepada perbelanjaan dan akibatnya ramai golongan miskin merana. Kes gelandangan di negara-negara di atas adalah serius, bahkan lebih serius berbanding Malaysia.

Hakikat sebenar ialah selagi amalan riba berleluasa dalam masyarakat, kesejahteraan dari segi ekonomi tidak akan dapat dicapai. Oleh itu, dalam jangka panjang kita juga wajib mematuhi ajaran al Quraan berkenaan Riba. Sistem kewangan yang berasaskan kepada amalan riba mesti dihapuskan. Selagi sistem ini berleluasa dan berkembang dengan pesat, selagi itulah masalah ekonomi dan kewangan masyarakat tidak akan dapat diselesaikan dan lambat laun kita akan mengalami masalah ekonomi yang dihadapi oleh negara lain juga.

Namun sistem kewangan Riba ini tidak akan dapat dihapuskan jika nilai masyarakat adalah nilai yang berasaskan kepada kebendaan, keduniaan dan kemewahan. Nilai-nilai tersebutlah lah yang diamalkan di Eropah dan akibatnya sistem kewangan berasaskan riba dapat berkembang dengan maju dan seterusnya menghasilkan berbagai masalah yang dihadapi mereka sekarang.
Oleh itu, disamping mewujudkan sistem pemerintahan yang adil, telus, demokratik dan saksama, kita juga semua mesti berusaha untuk menanamkan nilai Islam yang sebenar dalam masyarakat di mana rakyat bukan berlumba-lumba mencari kekayaan dunia tetapi berlumba-lumba mengejar pahala dengan cara berinfaq dan amal solih yang lain. Dengan cara inilah sebuah sistem ekonomi dan kewangan yang berteraskan ajaran Islam yang sebenar akan dapat diwujudkan, di mana institusi Waqf menggantikan institusi perbankan sebagai institusi terpenting di dalam sistem ekonomi. InshaAllah dengan itu kita dan juga generasi akan datang akan dapat menikmati kesejahteraan hidup yang sebenar di negara kita yang tercinta ini.

Bajet 2016 Kerajaan Persekutuan Mengecewakan - Nik Nazmi Nik Ahmad

BAJET 2016 KERAJAAN PERSEKUTUAN MENGECEWAKAN

Bajet 2016 kerajaan Barisan Nasional tidak memberi apa-apa nilai baru kepada negara, kerana kita hanya menyaksikan strategi fiskal yang sama sahaja semenjak Perdana Menteri Najib Razak mula berkuasa.

Seperti biasa, golongan pertengahan telah diabaikan, dan walaupun golongan berpendapatan tinggi dikenakan cukai lebih, tetapi kerajaan tidak berbuat apa kepada sektor korporat sementara itu golongan berpendapatan rendah masih terus dibebankan dengan GST.

Tetapi apa yang paling merisaukan berkenaan Bajet 2016 adalah potongan sebanyak RM1.4 billion daripada bajet Pendidikan Tinggi. Kerajaan akan mewajarkan tindakan ini dengan mengatakan bahawa ianya selari dengan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (Pendidikan Tinggi), yang menggalakkan pihak Universiti sendiri mencari dana kewangan. Tetapi dengan potongan yang begitu besar pastinya pihak Universiti akan menghadapi kesukaran kerana Pelan tersebut baru lagi diumumkan tahun ini dan Universiti hanya diberi beberapa bulan untuk menyesuaikan diri.

Dalam pada itu, perbelanjaan pembangunan yang ditetapkan bagi bajet Pendidikan Tinggi merupakan yang terendah sejak Najib menjadi Perdana Menteri, dan pada kadar 12.04% daripada keseluruhan bajet, ia merupakan pengurangan yang ketara berbanding dengan ketetapan 34.55% daripada keseluruhan bajet pada tahun 2010.

Sudah sedia maklum bahawa kualiti institut pendidikan tinggi negara ini semakin merosot, walaupun kita mempunyai rakyat yang begitu berbakat dan bijak. Isu pengaliran keluar pakar seringkali dibincangkan, sedangkan kerajaan sepatutnya meningkatkan lagi keyakinan terhadap IPTA, pengumuman bajet ini hanya mampu menggusarkan lagi keadaan.

Tindakan kerajaan itu akan membangkitkan pelbagai isu. Adakah
Universiti akan terkesan dengan kekurangan kemasukan pelajar? Adakah penyelidikan akan berkurangan? Adakah pelajar sendiri mendapat kurang perhatian kerana pihak Universiti sibuk perlu mencari dana sendiri dengan begitu banyak?

Tempat di IPTA telah dikurangkan sejak dua tahun berturut-turut
meskipun keputusan pelajar yang layak ke IPTA terus meningkat. Ini membuatkan pelajar yang tidak mendapat tempat atau jurusan sesuai di IPTA terpaksa ke IPTS dan berharapkan pinjaman PTPTN. Peruntukan PTPTN pula telah dipotong antara 15 hingga 25 peratus.

Ini juga terjadi berikutan isu-isu berkenaan biasiswa MARA dan JPA yang memperlihatkan polisi diubah secara rambang, jumlah penerima biasiswa berkurangan dengan banyak dan kebajikan pelajar diabaikan hampir sepenuhnya.

Semua ini menjadi persoalan sama ada kerajaan telah berputus asa terhadap pendidikan tinggi dan lebih rela memperjudikan masa depan generasi muda demi menutup masalah-masalah kewangan negara akibat kegagalan tadbir urus kerajaan Najib Razak.

Bajet 2016 membuktikan bahawa Najib Razak hanya mementingkan diri dan langsung tidak cekap. Dengan hanya menumpukan perhatian untuk memperoleh undi golongan luar bandar, Barisan Nasional seakan-akan sudah mengisytiharkan perang terhadap golongan pertengahan.

NIK NAZMI NIK AHMAD
EXCO PENDIDIKAN, PEMBANGUNAN MODAL INSAN, SAINS, TEKNOLOGI DAN INOVASI SELANGOR

Jerebu: Perlu Tindakan Tegas Di Peringkat Antarabangsa - Salahuddin Hj Ayub

KENYATAAN MEDIA

JEREBU: PERLU TINDAKAN TEGAS DI PERINGKAT ANTARABANGSA

www.amanahnegara.org


1. Parti Amanah Negara (AMANAH) menggesa pertubuhan-pertubuhan alam sekitar di peringkat antarabangsa termasuk Greenpeace, Kesatuan Pemuliharaan Alam Sekitar Antarabangsa (IUNC) dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), melihat secara perundangan terhadap negara terlibat jerebu.

2. AMANAH berpandangan bahawa satu tindakan tegas perlu diambil bagi memastikan kejadian jerebu akibat kebakaran hutan di Sumatera, Indonesia, yang merebak ke beberapa negara asia lain, tidak berulang.

3. Sehingga hari ini, jerebu yang berlarutan telah mengorbankan sekurang-kurangnya 10 orang penduduk Indonesia dan menyebabkan setengah juta penduduk republik itu berdepan masalah pernafasan.

4. Di Malaysia, jerebu melanda hampir setiap tahun dan tahun ini adalah antara terburuk direkodkan sehingga aktiviti persekolahan harian terjejas teruk dan terpaksa dihentikan beberapa kali.

5. Selain mengganggu aktiviti kehidupan, kebakaran hutan dan jerebu juga turut memberi implikasi global terhadap peningkatan pelepasan gas rumah hijau.

6. AMANAH merasakan sudah tiba masanya, maklumat syarikat dan firma bertanggungjawab mencetuskan jerebu didedahkan kepada umum dan diambil tindakan oleh pihak berkuasa antarabangsa.

"Harapan Baru"

SALAHUDDIN HJ AYUB
Timbalan Presiden
Parti Amanah Negara
27 Oktober 2015

Rafizi Ramli: Anggaran Kos 42 Perjalanan Menggunakan Jet Peribadi Baru ACJ320 Sebanyak RM40.8 Juta Bagi 6 Bulan

ANGGARAN KOS 42 PERJALANAN MENGGUNAKAN JET PERIBADI BARU ACJ320 SEBANYAK RM40.8 JUTA BAGI 6 BULAN

Soalan saya mengenai jumlah perjalanan dan kos yang ditanggung rakyat melibatkan jet peribadi baru ACJ320 telah naik dalam senarai soalan lisan pada hari Khamis 22 Oktober 2015 seperti berikut:


Malangnya, jawapan yang diberikan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Azalina Othman langsung tidak menyentuh perkara-perkara yang ditanya secara khusus. Jawapan yang diberikan adalah seperti berikut:



Satu-satunya maklumat yang diberikan adalah jet peribadi ini telah digunakan sebanyak 42 kali sejak memulakan perkhidmatan dalam bulan April 2015. Ini bermakna, purata perjalanan jet ini adalah sebanyak 7 perjalanan setiap bulan di antara April 2015 hingga September 2015.

Ini bukan kali pertama soalan mengenai perbelanjaan melibatkan jet peribadi yang digunakan pimpinan kerajaan dibawa ke Parlimen. Sebelum ini, kerajaan memberi jawapan mengenai kos yang ditanggung apabila ditanya oleh YB Nga Kor Ming dalam sidang Oktober 2013.

Keengganan Perdana Menteri mendedahkan butiran perjalanan (ke mana dan bagi tujuan apa) serta kos setiap perjalanan menunjukkan beliau tahu maklumat ini akan menimbulkan kemarahan rakyat. Apabila kerajaan enggan mendedahkan maklumat berkepentingan awam kerana melibatkan dana rakyat, ia menggambarkan Perdana Menteri sendiri mengakui bahawa perbelanjaan itu tidak berhemah sehingga perlu disembunyikan dari rakyat.

Walau bagaimana pun, saya telah mendedahkan sebelum ini bahawa kontrak penyenggaraan, operasi dan pengurusan (OMM) jet ACJ320 pula telah ditetapkan pada RM46 juta setahun. Ini tidak termasuk kos minyak jet dan perbelanjaan khusus bersabit setiap perjalanan yang akan dibayar oleh kerajaan.

Maka, sejak mula beroperasi dalam bulan April 2015, saya menjangkakan kos penyenggaraan, operasi dan pengurusan (OMM) adalah berjumlah RM23 juta. Mengikut rekod kos lawatan luar negara Dato’ Seri Najib Tun Razak bagi tahun 2008 hingga 2013, beliau membelanjakan pada purata RM9 juta setahun.

Oleh itu, anggaran saya bahawa kos sewaan, operasi dan perjalanan melibatkan jet ACJ320 sejak mula beroperasi adalah seperti berikut:

1. Kos sewa jet – RM2.217 juta sebulan, jumlah 6 bulan (April 2015 ke September 2015) adalah RM13.3 juta
2. Kos penyenggaraan, operasi dan pengurusan (OMM) – RM3.833 juta sebulan, jadi kos bagi 6 bulan adalah RM23 juta
3. Kos perjalanan luar negara Perdana Menteri (berdasarkan purata tahunan) – dianggarkan RM4.5 juta bagi tempoh setengah tahun

Jumlah perbelanjaan melibatkan jet ACJ320 yang cuba disembunyikan oleh Perdana Menteri dianggarkan RM40.8 juta bagi tempoh 6 bulan dari April 2015 hingga September 2015.


RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

26 Oktober 2015

Apa yang dilakukan oleh Zaid sebenarnya suatu usaha untuk meliberalisasikan ijtihad - Dr Khalif Muammar

Kenyataan Zaid Ibrahim yang dikutip oleh malaysianinsider pada hari ini 26/10/2015 menarik perhatian saya. Beliau mengatakan bahawa orang Islam biasa patut memberanikan diri untuk mendefinisikan Islam mengikut pandangan mereka sendiri dan bukan mengikut pandangan para pemimpin mereka. Katanya pandangan ulama’ hanyalah sebagai panduan, bukan suatu kemestian. Kerana pada akhirnya ia berkaitan dengan kehidupan kita sendiri, kebahagiaan diri sendiri. Sebarang definisi terhadap Islam, selain yang diberikan oleh individu itu sendiri, adalah fasisme dengan nama baru.

Kenyataan Zaid di atas merupakan cerminan pemikiran liberal yang melanda ramai pemimpin Melayu pada hari ini. Menurut golongan liberal agama adalah urusan individu, kerana itu individu itu sendiri yang menentukan kefahaman seperti apa yang ia mahukan. Para ulama’ dianggap sebagai golongan yang berkepentingan, menindas, tidak memberi kebebasan kepada masyarakat. Mereka tidak sedar bahawa persepsi negatif terhadap agama dan institusi Islam ini terjadi akibat daripada pengaruh worldview sekular yang dominan ketika ini.

Apa yang dilakukan oleh Zaid sebenarnya suatu usaha untuk meliberalisasikan ijtihad. Semua orang berhak untuk memperkatakan tentang Islam. Maka kita lihat ahli politik, pakar undang-undang, bahkan wartawan dan pengamal media memberi pandangan mereka sendiri tentang apakah itu Islam dan bagaimana teks-teks Islam perlu ditafsirkan. Dengan demikian, ulama’, ilmuwan dalam bidang-bidang keilmuan Islam, tidak perlu dirujuk dan diikuti. Mereka menganggap menguasai ilmu-ilmu Islam itu mudah oleh sesiapa sahaja, tanpa perlu belajar berpuluh tahun, menadah kitab dengan ulama’ besar, tanpa perlu menguasai bahasa Arab dan membaca karya-karya besar para imam terdahulu. Jika ilmu perubatan, kejuruteraan, penerbangan diliberalisasikan seperti ini nescaya rosak dunia. Mereka berani melakukan perkara ini kepada Islam kerana tidak merasakan kerosakan yang bakal berlaku akibat perbuatan mereka. Apa akan berlaku jika orang yang awam diberikan amanah untuk membina bangunan sekolah, tanpa nasihat dan bimbingan para arkitek dan jurutera? Hal yang sama akan berlaku jika Islam ditafsirkan sesuka hati, tanpa merujuk kepada ahlinya.

Golongan liberal tanpa mereka sedari mengikuti jejak langkah tokoh-tokoh liberalisme di Barat, seperti Voltaire, Hume, Mill, Nietzsche yang membenci agama. Tokoh-tokoh ini membenci dan mengkritik agama kerana mereka melihat kepincangan-kepincangan yang dilakukan oleh pihak gereja atas nama agama. Golongan liberal di negara ini keliru bahawa kesilapan gereja tidak boleh diletakkan ke atas Islam. Kerana tidak ada gereja dan clergy dalam Islam. Jika kemudian masyarakat Barat maju kerana meninggalkan agama dan menerima sekularisme dan liberalisme, maka, mereka fikir, umat Islam juga boleh maju dengan menolak agama dan menerima sekularisme dan liberalisme. Mereka ini umpama orang yang sedang sakit parah, tanpa mengetahui apakah sebenarnya penyakit yang dideritainya dan apakah ubatnya, lalu tanpa usul periksa ia memutuskan untuk memakan sahaja ubat yang orang lain berikan dengan keyakinan yang palsu bahawa ubat itu akan menyembuhkannya.

Jelas terdapat agenda tersembunyi daripada kenyataan Zaid di atas, iaitu agenda untuk meruntuhkan autoriti ilmu, khususnya ilmu Islam. Rasulullah saw berpesan bahawa ilmu agama ini tidak diberikan kepada orang sembarangan (Hadith riwayat al-Bayhaqi), ia hanya diberikan kepada orang terpilih, kerana ia adalah suatu kurnia yang besar daripada Allah (Hadith riwayat Abu Dawud dan Tirmidhi). Kita tidak mahu golongan ini merosakkan agama kita, kerana kesan kerosakannya amatlah besar.

Sambutan 30 Tahun Peristiwa Memali Dan Penangguhan Ijtimak Tarbawi DPPM 2015 - Nik Abduh

Sambutan 30 Tahun Peristiwa Memali Dan Penangguhan Ijtimak Tarbawi DPPM 2015

Setelah mengambil kira beberapa isu dan pandangan daripada pelbagai peringkat jentera parti, Dewan Pemuda PAS Malaysia ingin memaklumkan penangguhan program Ijtimak Tarbawi DPPM 2015 yang dirancang akan diadakan di Kampung Memali, Baling, Kedah pada 20-21 November 2015 ini.

Justeru DPPM akan menumpukan kepada program Sambutan 30 tahun Peristiwa Memali yang dirancangkan pada tarikh yang sama dan berharap ia akan lebih meriah dan mencapai matlamat.


Program Ijtimak Tarbawi DPPM akan kembali menemui anak muda Malaysia pada 2016 nanti insya Allah.

Sekian. Terima Kasih.

Nik Mohamad Abduh bin Nik Abdul Aziz
Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia.

13 Muharram 1437
26 Oktober 2015

Tunggakan SABK Hanya Setengah Juta - Husam Musa

Tunggakan SABK Hanya Setengah Juta

Saya mendapat maklum, seorang pembesar Kelantan telah berucap merasmikan mesyuarat agung PIBG Ma'ahad Muhammadi Sabtu lalu.

Antara lain, beliau beralaskan YIK pernah membayar gaji guru SABK semasa transisi dari perkhidmatan YIK. Guru-guru berkenaan belum membayar balik wang itu.


Ada beberapa implikasi dari ucapan ini:

1. Dakwaan saya berlakunya tunggakan berkenaan nampaknya akhirnya disahkan.
2. Kerajaan masih dalam sindrom penafian. Enggan berterus terang dan mengakui masalah yang wujud.

Tunggakan bayaran balik gaji guru SABK hanyalah berjumlah sekitar setengah juta, hingga September ini.

Jumlah tunggakan caruman YIK pula mencecah hampir 15 juta.

Bolehkah setengah juta tunggakan dijadikan alasan untuk tunggakan lain hampir 15 juta?

Setengah juak pula mendakwa, tunggakan ini bermula sejak saya menjadi Exco Kewangan.

Alhamdulillah, nampaknya saya telah menjadi penanda aras!

Jika ia berlaku di zaman saya, perkara itu dikira tidak apa-apa.

Selaku Exco Kewangan, YIK bukan bidang tugas saya secara langsung. Selagi mana tidak ada pemakluman terus kepada saya atau kertas menerusi mesyuarat Exco, saya tidak mempunyai info mengenainya.

Apa lagi, saya tidak pernah terlibat dengan YIK dalam apa jua bentuk.

Hanya pada tahun 2012, perkara ini dibangkitkan. Bukankah pada tahun 2012 semua tunggakan itu diselesaikan?

Itu sebab, jika pun saya hendak diserang dan diaibkan, teliti fakta dan angka yang saya tuliskan.

Bukankah ia mula tertunggak sejak Mei/Jun 2014 dan mula bertambah buruk kemudiannya?

Sepanjang 2013, ia tidak berlaku, berdasarkan statistik YIK sendiri.

Sejak lama saya mencadangkan YIK mempunyai projeksi kewangan jangka panjang.

Asetnya mesti dioptimumkan.

Saya telah contohkan isu ladang KTeknik milik YIK.

Saya mungkin mampu menulis lebih detail jika niatnya hanya untuk memalukan sesiapa.

Dalam amalan demokrasi sihat dan matang, teguran untuk kebaikan tidak perlu dibalas dengan 'mematikan' orang yang menegur.

Cukuplah jika tunggakan itu dijelaskan. Guru-guru akan bergembira.

Guru-guru juga, rasa saya, sedia memaafkan jika kerajaan berterus terang akan masalah kewangan yang mungkin dihadapi.

Husam Musa
14 Muharam 1437/26 Oktober 2015